Le meilleur président de la Ve République ?

Le meilleur président de la Ve République ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:28:53    

Hello et bonané :)  
 
Libération fait part, dans son édition d'aujourd'hui, d'un sondage sur le meilleur président de la Ve République :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=348370
 
Et pour toi, ami(e) HFRien(nne), quel est-il ?
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:28:53   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:49:01    

Ouais pour l'instant Libé a tout faux
- déjà il a omis Obi Wan dans son sondage :pfff:  
- De Gaulle premier, suivi de Mitterrand
- Chichi 0 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:52:58    

je pense qu'il est difficile d'élir le meilleur président de la 5eme république francaise car:
 
-il faut a chaque fois remettre "l'élu" dans le contexte national et international de l'époque
 
- les personnes interrogées n'ont pas forcement "connu" les politiques de tous les présidents de la 5eme république
 
-selon que l'on a une obédience politique quelconque, le résultat risque d'être biaisé.
 
ps: pourquoi y a t il eu ce sondage vu que la 5eme république se porte "plutot" bien et qu'il n'est pas à l'ordre du jour de la changer et de passer à la 6eme?

Message cité 1 fois
Message édité par imation le 02-01-2006 à 14:53:40
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:54:16    

Mitterrant premier :/.
Yen a qui ont pas du suivre au fond de la classe.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:55:20    

yen a qui ont voté poher tout de meme ..


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:57:51    

Magicpanda a écrit :

yen a qui ont voté poher tout de meme ..


y en a 1 =]
 
je croyais qu'il comptait pas dans la liste des présidents de la Veme lui :o


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 14:59:17    

Magicpanda a écrit :

yen a qui ont voté poher tout de meme ..


 
 :??:  
 
peut etre qu'ils l'ont " connu" [:spamafote]  

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:05:17    

imation a écrit :

je pense qu'il est difficile d'élir le meilleur président de la 5eme république francaise car:
 
-il faut a chaque fois remettre "l'élu" dans le contexte national et international de l'époque
 
- les personnes interrogées n'ont pas forcement "connu" les politiques de tous les présidents de la 5eme république
 
-selon que l'on a une obédience politique quelconque, le résultat risque d'être biaisé.
 
ps: pourquoi y a t il eu ce sondage vu que la 5eme république se porte "plutot" bien et qu'il n'est pas à l'ordre du jour de la changer et de passer à la 6eme?


 
+1 si je puis me permettre
 
je repondrais bien de gaulle par habitude, mais je ne le ferais pas car en y reflechissant un peu je ne peux pas juger qqun uniquement sur ce que j ai entendue dire sans avoir vecue l epoque. D ailleurs quelque chose me dit que de gaulle a notre epoque serait vu comme extreme droite.
Pareil je peux rien juger de pompidou ni meme vge(carrement jamais entendue parle de l autre entre pompidou et vge).
Je peux donc dire que pour moi mitterand a été le pire(merci a lui d avoir coulé la france avec +800% de chommage, merci aussi pour les detournements de fonds qui se chiffre surement en centaines de milliards), et donc chirac qui a reussi a defendre l image de la france a l exterieure, meme si a l intterieure il a une mauvaise reputation(de toute facon pour moi un president doit plus s occuper des affaires exterieure que des affaires interieures)
et je vote donc chirac

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:08:16    

d750 a écrit :

+1 si je puis me permettre
 
je repondrais bien de gaulle par habitude, mais je ne le ferais pas car en y reflechissant un peu je ne peux pas juger qqun uniquement sur ce que j ai entendue dire sans avoir vecue l epoque. D ailleurs quelque chose me dit que de gaulle a notre epoque serait vu comme extreme droite.
Pareil je peux rien juger de pompidou ni meme vge(carrement jamais entendue parle de l autre entre pompidou et vge).
Je peux donc dire que pour moi mitterand a été le pire(merci a lui d avoir coulé la france avec +800% de chommage, merci aussi pour les detournements de fonds qui se chiffre surement en centaines de milliards), et donc chirac qui a reussi a defendre l image de la france a l exterieure, meme si a l intterieure il a une mauvaise reputation(de toute facon pour moi un president doit plus s occuper des affaires exterieure que des affaires interieures)
et je vote donc chirac


 
Ouais mais là tu votes pour l'image laissée par le président. Peu importe que tu ais vécu a l'époque ou pas. Apres si tu es un peu plus au courant tu connais le contexte de leurs mandats et leurs actions, tu peux clairement les juger objectivement.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:14:21    


 
c est relativement probable(ca reste toujours a prouver, innocent jusqu a preuve du contraire n est ce pas?) et pour etre complet m est avis que mitterrand avait bien plus de raison d etre en prison, mais bon comme ont dit plus c est gros plus ca passe
mais la vrai question me semble etre: malgré ce que tu dis est ce que ca empeche chirac d etre un mauvais president? Est ce que ca l a empecher de defendre les interets de la france?
 
pour la reponse au dessus sur de gaulle, je reste persuadé qu on ne peut que difficilement juger un president qui n a jamais été de notre epoque. Je reste persuader aussi que le generale de gaulle avec ces idées radicales passerait tres mal a notre epoque, bien plus que sarkozy par exemple

Message cité 3 fois
Message édité par d750 le 02-01-2006 à 15:26:42
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:14:21   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:19:40    

d750 a écrit :

c est relativement probable(ca reste toujours a prouver, innocent jusqu a preuve du contraire n est ce pas?) et pour etre complet m est avis que mitterrand avait bien plus de raison d etre en prison, mais bon comme ont dit plus c est gros plus ca passe
mais la vrai question me semble etre: malgré ce que tu dis est ce que ca empeche chirac d etre un mauvais president? Est ce que ca l a empecher de defendre les interets de la france?
 
pour la reponse au dessus sur de gaulle, je reste persuadé qu on ne peut aue difficilement juger un president qui n a jamais été de notre epoque. Je reste persuader aussi que le generale de gaulle avec ces idées radicales passerait tres mal a notre epoque, bien plus que sarkozy par exemple


non :D


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:21:11    

john keats a écrit :

Ouais mais là tu votes pour l'image laissée par le président. Peu importe que tu ais vécu a l'époque ou pas. Apres si tu es un peu plus au courant tu connais le contexte de leurs mandats et leurs actions, tu peux clairement les juger objectivement.


 
 :non:  
 
pas si facile que ca quand l'information est biaisée  
 
par contre établir des points positifs et négatifs à chacun des locataires de l'élysée , ca c'est  plus simple.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:27:59    

pour être un peu hors sujet et pour parler d'un potentiel futur président de la Vème...
je serais amusé de voir ségolène en présidente de la république
au vu de son patronyme ce serait amusant... ce petit rappel monarchique... et pardoxal
pareil pour son compagnon, il serait amusant qu'un président de la république française porte le nom d'un fromage ou d'un pays autre (pays - bas... hollande)


Message édité par fpo le 02-01-2006 à 15:28:40
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:28:25    

J'ai voté Chirac, parce que c'est le meilleur d'entre nous. :sol:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:29:04    

Et il manque Sarko (2007-2012) dans le sondage..... :whistle:


Message édité par Rasthor le 02-01-2006 à 15:29:19
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:29:06    

Rasthor a écrit :

J'ai voté Chirac, parce que c'est le meilleur d'entre nous. :sol:


ça c'était juppé, le frère jumeau de fabius

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:30:09    

en ce qui concerne le sondage de liberation precisons que son but n est pas d etre informatif mais seulement de booster les ventes en ce jour de nouvel an de ce journal sur la voie du cimetiere, et que etant un journal de gauche le fait que mitterand gagne n est pas le moins du monde surprenant. Je lancerais bien un sondage moi sur pour ou contre la suppression de tout sondage en france

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:31:06    

d750 a écrit :

en ce qui concerne le sondage de liberation precisons que son but n est pas d etre informatif mais seulement de booster les ventes en ce jour de nouvel an de ce journal sur la voie du cimetiere, et que etant un journal de gauche le fait que mitterand gagne n est pas le moins du monde surprenant. Je lancerais bien un sondage moi sur pour ou contre la suppression de tout sondage en france


 
tu vas encore créer du chomage en plus  :pt1cable:
 
Tu n'es pas obligé d'y croire.

Message cité 1 fois
Message édité par mrick le 02-01-2006 à 15:31:30
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:39:28    

d750 a écrit :

en ce qui concerne le sondage de liberation precisons que son but n est pas d etre informatif mais seulement de booster les ventes en ce jour de nouvel an de ce journal sur la voie du cimetiere, et que etant un journal de gauche le fait que mitterand gagne n est pas le moins du monde surprenant. Je lancerais bien un sondage moi sur pour ou contre la suppression de tout sondage en france


c'est encore de gauche libé ?
c'est un truc de bobo-lchéviques, plutôt  :o  
des mecs qui ne savent pas ce qu'est d'être de gauche, des militants du PS parisien en somme

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:40:56    

mrick a écrit :

tu vas encore créer du chomage en plus  :pt1cable:
 
Tu n'es pas obligé d'y croire.


ca tombe bien j y crois pas. C est juste que je trouve ca tellement bidon, mais le pire c est que j ai l impression que ca manipule les esprits, apres on se retrouve avec lepen au second tour parceque la moitié des francais vont pas voté, une bonne partie d entre eux pensant que c est deja joué d avance d apres les "sondages"

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:42:06    

c'est du même niveau que les palmarès de TF1 ou de M6 (dans le genre le meilleur...)


Message édité par fpo le 02-01-2006 à 15:42:25
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 15:52:20    

fpo a écrit :

c'est un truc de bobo-lchéviques, plutôt  :o


 
Haha  :lol:  
 
Ben sinon, j'ai voté De Gaulle, s'il avait pas été là on parlerait anglais et on paierait en Dollars...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:00:27    

Le Général De Gaulle loin devant  :o  
Il avait quand même une vision à long terme hallucinante
 
Ce gars ont lui doit beaucoup de choses, notamment la Sécu, les grandes entreprises françaises actuelles, le CEA,... :o  
 
Il a récupéré une France moribonde après la guerre, il a participé à sa prospérité, son indépendance

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:02:31    

sayen a écrit :

Le Général De Gaulle loin devant  :o  
Il avait quand même une vision à long terme hallucinante
 
Ce gars ont lui doit beaucoup de choses, notamment la Sécu, les grandes entreprises françaises actuelles, le CEA,... :o  
 
Il a récupéré une France moribonde après la guerre, il a participé à sa prospérité, son indépendance

Et maintenant, c'est la faute à qui si elle est en train de stagner voir de sombrer ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:03:53    

Rasthor a écrit :

Et maintenant, c'est la faute à qui si elle est en train de stagner voir de sombrer ?  :whistle:


 
Je sais pas, dis nous ?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:04:01    

d750 a écrit :

c est relativement probable(ca reste toujours a prouver, innocent jusqu a preuve du contraire n est ce pas?) et pour etre complet m est avis que mitterrand avait bien plus de raison d etre en prison, mais bon comme ont dit plus c est gros plus ca passe
mais la vrai question me semble etre: malgré ce que tu dis est ce que ca empeche chirac d etre un mauvais president? Est ce que ca l a empecher de defendre les interets de la france?
 
pour la reponse au dessus sur de gaulle, je reste persuadé qu on ne peut que difficilement juger un president qui n a jamais été de notre epoque. Je reste persuader aussi que le generale de gaulle avec ces idées radicales passerait tres mal a notre epoque, bien plus que sarkozy par exemple


après ce que tu as dit sur mitterrand, cette phrase est plutot... déplacée :d

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:04:28    

Comment peut on voter à ce sondage avec si peu de recul sur leurs septennats...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:06:00    


 
j ai quand meme dit c est relativement probable. Quand a mitterant le probleme c est que la ou il est on peut plus le juger :/
ce qui m enerve c est aue certain voit encore miterrant comme un saint

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:06:32    

john keats a écrit :

Mitterrant premier :/.
Yen a qui ont pas du suivre au fond de la classe.


 
+1

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:08:00    

Rasthor a écrit :

Et maintenant, c'est la faute à qui si elle est en train de stagner voir de sombrer ?  :whistle:


 
La mondialisation, le capitalisme à outrance ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:09:10    

Nidnogar a écrit :

Je sais pas, dis nous ?


Ah, mais je n'en sais rien, je posais juste la question. [:cosmoschtroumpf]

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:10:07    

 De Gaulle a été amené à intervenir dans des situations particulièrement difficiles pour le pays.Sa présence nous a évité sans doute une dictature militaire.Le qualifier d'extrémiste est abusif.
  De toute façon,les Français ont de temps en temps besoin d'un sauveur alors qui peut certifier que les "extrémistes" actuels ne seront pas adulés un jour:la trouille peut faire changer d'avis non?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:13:15    

meug a écrit :

De Gaulle a été amené à intervenir dans des situations particulièrement difficiles pour le pays.Sa présence nous a évité sans doute une dictature militaire.Le qualifier d'extrémiste est abusif.
  De toute façon,les Français ont de temps en temps besoin d'un sauveur alors qui peut certifier que les "extrémistes" actuels ne seront pas adulés un jour:la trouille peut faire changer d'avis non?


Tout à fait. [:sarko]

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:15:58    

Nidnogar a écrit :

Haha  :lol:  
 
Ben sinon, j'ai voté De Gaulle, s'il avait pas été là on parlerait anglais et on paierait en Dollars...


ni l'un ni l'autre ne m'auraient dérangé...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:20:07    

Rasthor a écrit :

Ah, mais je n'en sais rien, je posais juste la question.


 
Si tu trouves la réponse, envoie-la vite à Matignon car ils rament  :D

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:20:28    

c'est n'importe quoi ce sondage.
Qu'est ce qui faut pas faire pour vendre du papier. Pauvre Libé

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:29:27    

Ce sondage n'a en effet aucun sens. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 16:59:50    

j'ai voté chirac pour la déconne  :D


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 17:04:44    

cguignol a écrit :

j'ai voté chirac pour la déconne  :D


 
Bah voilà... chaque fois, c'est pareil et après ça on s'étonnera qu'il soit au pouvoir depuis dix ans ! [:k@nt]
 
edit : enfin, au pouvoir, au pouvoir... c'est une licence poétique, hein. :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par daStubdaS le 02-01-2006 à 17:06:18
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed