[MEDIA MANIPULATION] Les Américains sur la Lune --> c'était(pas)bidon
Les Américains sur la Lune --> c'était(pas)bidon [MEDIA MANIPULATION] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:20:16
damned ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
mais voyons sné pas possible les etats unis sont pourtant bénis par Dieu en personne, jamais il n'auraient osé faire ca 
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:20:35
| noldor a écrit : Y avait un reportage sur Planète qui l'a montré de manière implacable |
![[:je suis un con]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/je suis un con.gif "[:je suis un con]")
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:21:50
Sujet : Les Américains sur la Lune --> c'était bidon
merci, c'est bon à savoir
---------------
Fellation du matin, repos du vagin.
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:22:18
parait même que Nixon a fait exécuter (par des agents des services secrets) les personnes au courant
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:23:00
c un reportage que g vu sur arte sauif qu'a la fin ils disent voila commebnt on peut vous faire gobber n'importe quoi tant que ca parait un tant soit peu logique et que quelque personne d'influence parlent vous vous gobbez tout
tu as ragarde les credits lors du generique...
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:23:54
| noldor a écrit : parait même que Nixon a fait exécuter (par des agents des services secrets) les personnes au courant |
on est tous morts alors 
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:25:28
| webvar a écrit : c un reportage que g vu sur arte sauif qu'a la fin ils disent voila commebnt on peut vous faire gobber n'importe quoi tant que ca parait un tant soit peu logique et que quelque personne d'influence parlent vous vous gobbez tout |
J'avais remarqué merci
MDR le rabbin qui s'appelle W.A Königsberg
Ou encore les viets qui disent "oui, ils parlaient bien la langue, ils étaient bien déguisés, mais leur chef était noir"
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:25:54
Ils ont étaient sur la lune ca c'est sur est certain.
Maintenant les "preuves" sont peut etre fabriqués par ce que sur place c'etait pas nécessairement simple.
Voila 
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:27:16
en fait, ce genre de reportage veut dénoncer la manipulation qu on peut effectuer par le biais de média
Mais c'est à double tranchant : je suis sur que bcp de personnes avaient pris le reportage sur Arte pour argent comptant (la rediffusion de hier un peu moins, étant donné la date)
---------------
http://runnerstats.net
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:29:37
arrêter ces conneries ... des millions de gens les ont vu arriver sur lalune via téléscope
---------------
Fellation du matin, repos du vagin.
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:30:29
euh serieu je regardais le doc sur arte j'etais sur le cul au debut en plus je l'avais pris en cours de route ca fait reflechir c clair mais bon ca dure 1/2 heure pas plus quand on te dis que le etats unis lance 5 porte avions a la poursuite de kubrik et de ces assistants 
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:32:07
| Volta a écrit : arrêter ces conneries ... des millions de gens les ont vu arriver sur lalune via téléscope |
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:35:05
Bon, c'est pas que le sujet est passionnant mais...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:35:31
| Volta a écrit : arrêter ces conneries ... des millions de gens les ont vu arriver sur lalune via téléscope |
waouh, des gens sont arrivé a voir au téléscope des personnes d'un metre soixante-dix sur une Lune d'environ 3000 km de diamètre!
il aurait fallu Hubble pour voir un détail tel que celui-ci...dommage, il n'existait pas encore en 69 
ou bien alors Volta troll
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:36:55
| HotShot a écrit : Au téléscope (bon, pas le petit joujou pour les gosses), on voit même, imprimé dans la poussière lunaire nommée régolite, l'endroit précis où Buzz Aldrin s'est rétamé la tronche en descendant du LEM... |
N'importe quoi !!
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:37:22
vous avez deja vu les USA mentir ? nan, donc je vois pas pourkoi ils l'auraient fait cette fois-ci ... bcp trop dur à monter SELON MOI et trop de riskes 
c les usa komem hein
---------------
Fellation du matin, repos du vagin.
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:38:11
| tibo2002 a écrit : |
non, même hubble n'y serait pas arrivé
![[:pinhead]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pinhead.gif "[:pinhead]")
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:40:14
| Schimz a écrit : |
tout à fait
hubble doit voir des détails de l'ordre de la centaine de mètre sur la lune
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:41:09
| Schimz a écrit : |
ben, s'il passe a 500 km d'altitude de la lune c'est possible...
rappelons que ce téléscope est capable de lire un journal à Paris depuis le Brésil
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:41:55
| tibo2002 a écrit : |
sauf qu'il est en orbite autour de la terre, pas autour de la lune
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:42:04
je vous parie que dans quelques années, on dira qu'aucun avion ne s'est crasher sur le WTC 
...
enfin, vous croyez ce que vous voulez... ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Message édité par noxauror le 02-04-2003 à 21:42:27
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:43:07
| Noxauror a écrit : je vous parie que dans quelques années, on dira qu'aucun avion ne s'est crasher sur le WTC |
1984 ![[:halm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/halm.gif "[:halm]")
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:44:38
| noldor a écrit : sauf qu'il est en orbite autour de la terre, pas autour de la lune |
mais euh!chuis sur que c'est possible de voir des gens sur la Lune avec un téléscope spatial!Hubble a prit de très jolies photos du soleil, avec un plan pas mal rapproché
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:45:48
| Noxauror a écrit : je vous parie que dans quelques années, on dira qu'aucun avion ne s'est crasher sur le WTC |
je parie meme que des gens diront que les camps de concentration n'ont jamais existé 
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:46:29
| tibo2002 a écrit : |
Non, non et non !
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:47:40
| noldor a écrit : Non, non et non ! |
si 
google now
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:48:23
| tibo2002 a écrit : |
je te laisse faire le calcul du pouvoir de séparation nécessaire
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:49:49
attend, je viens de réfléchir...non c'est impossible étant donné qu'il ne peut pas prendre de photos d'humains sur la terre...et comme la lune est un peu plus loin ben...ah ouais bon ben tant pis ma thèse est foutue et je vais aller faire un BEP compta 
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:50:16
C incoryable le nombre d'amalgames qu'il y a dans ce topic ! 
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:50:28
| tibo2002 a écrit : attend, je viens de réfléchir...non c'est impossible étant donné qu'il ne peut pas prendre de photos d'humains sur la terre...et comme la lune est un peu plus loin ben...ah ouais bon ben tant pis ma thèse est foutue et je vais aller faire un BEP compta |
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:51:05
| Noxauror a écrit : je vous parie que dans quelques années, on dira qu'aucun avion ne s'est crasher sur le WTC |
En fait ya pas de guerre en Irak et les usa n'existe même pas. Ya aucun station spacial et les satellite n'existe pas, cé du fillage tout ce qu'il y a de plus simple. Puis la terre est plate et c'est le soleil qui tourne autour. ![[:osere]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/osere.gif "[:osere]")
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:51:25
| noldor a écrit : Y avait un reportage sur Planète qui l'a montré de manière implacable |
kler
et on appelle ça de la propagande
---------------
PCPS360
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:51:49
| UrAnuS a écrit : |
faux
et tout le monde peut le vérifier ça
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:52:10
De toute façon les Ricains sont meme pas foutus de faire voler une navete sapatiale en 2003, alors aller sur la Lune 30ans avant ![[:the_avenger]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/the_avenger.gif "[:the_avenger]")
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:53:06
| UrAnuS a écrit : |
ben oui et en plus les modos et admin du forum ne sont pas corrompus et sont des personnes dignes de confiance, ouvertes a tous les sujets 
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Sujets relatifs:
- Que tous ceux qui critiquent les Américains et les Anglais lisent ça !
- Pourquoi critiquer les américains alors que les francais ...
- comment desinstallez PROPREMENT windows media player 9 ??
- Faux en ecriture Anglo-americains... jusqu'ou ????
- C'est les Américains qui ont fourni l' Irak en armes Chimik/Bactério.
- Appel au boycott des produits américains
- Vous commencez a me chauffer les américains !!!
- A nous de nous moquer des américains maintenant
- ya qd mm des americains qui réagissent
- Les américains passent en orange !
Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:18:59
Y avait un reportage sur Planète qui l'a montré de manière implacable
La veuve à Kubrick avouait qu'en fait les photos ont été faites dans un studio de Kubrick, le studio de 2001. En échange, la NASA a donné à Kubrick une super caméra qui lui a permis de faire un éclairage à la bougie sur Barry Lindon
La désinformation des ricains, ça date vraiment pas de hier !!
Message édité par noldor le 03-04-2003 à 13:48:29
---------------
http://runnerstats.net