Mariage Gay. USA, France , Espagne...
Mariage Gay. USA, France , Espagne... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 21-02-2004 à 12:11:41
George Bush "troublé" 
| Citation : Le président américain George W. Bush s'est dit « troublé » hier, mercredi 18 février, que des mariages de couples du même sexe soient célébrés à San Francisco et a indiqué qu'il surveillait « très attentivement » la situation. Il a précisé que « ces événements [influenceraient sa] décision » de demander ou non à la Cour suprême d'ajouter un amendement limitant le mariage aux couples hétérosexuels |
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:04:20
bide
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:06:16
| Prems a écrit : S'en mêle ou S'emmêle ? |
les 2
Edit : je suis nul en jeux de mots 
Message édité par Yop ma caille le 21-02-2004 à 13:06:34
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:09:42
| yop ma caille a écrit : George Bush "troublé"
|
bah, tu m'etonnes, dans son monde ideal j'imagine que les homos sont brulés vifs, ou qqch comme ca ![[:le kneu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/le kneu.gif "[:le kneu]")
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:10:26
| Juju_Zero a écrit : |
ils doivent se repentir, prier et machin tralalala
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:11:57
| yop ma caille a écrit : |
et si ils ne le font pas avant de mourir, ils vont direct en enfer 
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:13:43
enfin parallelement je comprends pas tres bien ca :
| Citation : États-Unis - La mairie de San Francisco, qui a décidé depuis le 12 février d'autoriser les mariages de couples homosexuels, a annoncé hier, jeudi 19 février, qu'elle avait déposé une plainte contre l'Etat de Californie qui interdit ces unions. |
si c'est interdit (quelle que soit la raison), prk l'autorisent ils, comme ca ?
'fin, ché pas, c'est comme si paris decidait subitement d'autoriser les mariages homos quoi ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:15:25
Pour ca jsuppose
| Citation : Le maire de San Francisco, Gavin Newsom, a affirmé qu'il n'ignorait pas la loi mais a estimé que la constitution, qui garantie l'égalité entre les individus, est supérieure à la loi de l'Etat (avec AFP). |
Message édité par @chewie le 21-02-2004 à 13:15:42
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:16:49
| @chewie a écrit : Pour ca jsuppose
|
je suppose que j'aurais du lire l'extrait d''article jusqu'au bout ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
mouais
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:18:21
| yop ma caille a écrit : Dernier rebondissement : schwarzy poursit la Mairie entre autre pour le risque de trouble social. |
"un risque imminent pour l'ordre civil" 
http://fr.news.yahoo.com/040221/202/3nnxt.html
---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:19:27
| Juju_Zero a écrit : |
hmmm...a la difference meme que la bas, c'est un etat federal. Et d'apres ce que j'ai entendu, ça va se jouer sur ce terrain, le maire de SF estimant que l'interdiction du mariage homosexuel est inconstitutionnel (discrimination). Schwarzy devant surement penser le contraire (en plus de l'argument du "trouble social" ).
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:20:31
| Freekill a écrit : |
waow ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
d'un coté c'est vrai que l'homosexualité est une maladie qu'il faut au plus vite eradiquer
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:22:52
| 667 a écrit : hmmm...a la difference meme que la bas, c'est un etat federal. Et d'apres ce que j'ai entendu, ça va se jouer sur ce terrain, le maire de SF estimant que l'interdiction du mariage homosexuel est inconstitutionnel (discrimination). Schwarzy devant surement penser le contraire (en plus de l'argument du "trouble social" ). |
oui oui j'avais pas lu ca encore ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
mais il (le maire) aurait du intenter les actions necessaires pour le legaliser plutot que de le declarer legal unilateralement, non ?
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:24:43
Le problème c'est que la dernière instance juridique US est la cour suprême, composée de 9 juges qui y siègent à vie. Ces juges sont nommé par le président. La majorité des juges de la cour suprême actuelle est fortement conservatrice, donc je en pense pas que la cause du mariage homo aie de grande chance devant cette cour....
---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:27:03
| sancy a écrit : Le problème c'est que la dernière instance juridique US est la cour suprême, composée de 9 juges qui y siègent à vie. Ces juges sont nommé par le président. La majorité des juges de la cour suprême actuelle est fortement conservatrice, donc je en pense pas que la cause du mariage homo aie de grande chance devant cette cour.... |
nommés par quel president, si y siegent a vie ?
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:31:00
| Juju_Zero a écrit : |
sont petre éxécutés tous les 4 ans
Sinon jsuppose que quand un meurt ou se retire, c'est le président qui désigne son remplacant.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:33:33
| yop ma caille a écrit : La Californie poursuit la mairie de San Fransisco qui poursuit la Californie |
"attrape moi si tu peux"?
---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:42:58
| Juju_Zero a écrit : |
le reve tout de meme! ![[:atsuko]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/atsuko.gif "[:atsuko]")
---------------
Cui cui cui...
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:43:56
| Juju_Zero a écrit : |
Roosevelt, quand l'homosexualité etait VRAIMENT tendance 
)
Message édité par A S H le 21-02-2004 à 13:44:43
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:46:12
| Juju_Zero a écrit : |
euh...quelles "actions pour le legaliser", puisqu'il estime qu'il est deja legal? Il a fait sa propre interpretation des textes, voila tout. Et ils vont se battre la dessus. Il n'avait rien a faire pour le "legaliser".
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:27:56
| meriadeck a écrit : |
J'ai bcp aimé france2 "des files d'homosexuels devant la mairie..." 
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:11:32
| Juju_Zero a écrit : |
Nommé par le président en fonction au moment ou en remplacement doit avoir lieu... Par contre je me suis gourré, ils sont 8 pas 9...
http://www.supremecourtus.gov/about/briefoverview.pdf
---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:17:18
Chapeau au maire qui a pris la lourde responsabilité de brandir le flambeau.
Ca peut lui couter sa carrière politique.
Des hommes comme ça qui font avancer les choses en ne se souciant pas uniquement du nombre de vote que ca va leur rapporter. 
Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:21:19
Je me pose aussi la question de savoir pourquoi il a fait ca. C'est clair que c'est courageux ou suicidaire pour sa carrière.
En tout cas, moi ca me plait bien cette affaire, rien que pour le bordel que ca crèe et pour emmerder les puritains de tout poil J'imagine bien comment il doit être content Bush ![[:tinostar]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif "[:tinostar]")
Mais si j'ai bien compris, ces mariages sont pas vraiment reconnus ailleurs non, ils ont aucune valeur ?
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:05:48
| Ernestor a écrit : Je me pose aussi la question de savoir pourquoi il a fait ca. C'est clair que c'est courageux ou suicidaire pour sa carrière. |
troublé qu'il est
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:08:31
Ah oui c'est vrai
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:14:53
stun peu éculé ce post
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:34:14
| Ernestor a écrit : Je me pose aussi la question de savoir pourquoi il a fait ca. C'est clair que c'est courageux ou suicidaire pour sa carrière. |
Remarque Kerry ne s'est pas prononcé non plus sur le sujet...
---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
Marsh Posté le 21-02-2004 à 19:58:51
| sancy a écrit : |
ce serait suicidaire
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 20:18:55
| yop ma caille a écrit : |
Exact, c'est justement pour ca que je suis agréablement surpris qu'un maire d'une aussi grand ville prenne ce risque pour faire triompher des idées et pas des élections.
Comme quoi il semble y avoir des hommes politiques aux états unis qui pourraient en remontrer à plus d'un européen.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 20:28:43
Mdr, y'a des gars avec des t-shirt "jesus" et compagnie devant la mairie. Ca m'horripile les gens qui veulent imposer leur religion.
Message édité par Yop ma caille le 21-02-2004 à 20:28:55
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 20:41:20
Je ne pense pas que le maire va réussir. Comme il a été dit plus haut, les hautes instances pensent que la société veut que l'homme s'unissent avec une femme.
Il doit y avoir un article qui définit ce qu'est la société américaine dans la constitution.
Message édité par python le 21-02-2004 à 20:41:52
Marsh Posté le 21-02-2004 à 20:54:01
| Ernestor a écrit : Ah oui c'est vrai |
"il faut bombarder San Francisco! Préparons une cohalition!"
---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
Marsh Posté le 21-02-2004 à 22:48:36
| yop ma caille a écrit : Mdr, y'a des gars avec des t-shirt "jesus" et compagnie devant la mairie. Ca m'horripile les gens qui veulent imposer leur religion. |
Clair, j'ai vu ça tout à l'heure à la télé, avec leurs croix, ça fait pitié
Marsh Posté le 21-02-2004 à 23:03:07
je me dmande quelle frustration les pousse à vouloir imposer leur foi aux autres
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Sujets relatifs:
- Vive la France : Dieudo l'explication !
- ki a gagné le match france belgique ?
- Belgique-France: qui va gagner?
- La France : un pays d'assisté ?
- Démarche pour qu'un étranger puisse travailler en France 3 mois ???
- Las Ketchup 5ème au classement M6, Meilleure vente de single en France
- Vous écoutez quoi comme nouvelle radio depuis la grève France Info ?
- Quel est l'etat le plus riche des Usa?
- débat france 3 bayrou-lang vous avez triuvé ça comment..
Marsh Posté le 21-02-2004 à 12:10:53
soubressauts en France => p7
Ca bouge en Espagne => p7
------------------------------------------------------
La Californie poursuit la mairie de San Fransisco qui poursuit la Californie
San Francisco poursuit l'État de Californie
Par Judith Silberfeld le 20/02/04 (Mariage)
États-Unis - La mairie de San Francisco, qui a décidé depuis le 12 février d'autoriser les mariages de couples homosexuels, a annoncé hier, jeudi 19 février, qu'elle avait déposé une plainte contre l'Etat de Californie qui interdit ces unions. La ville de San Francisco souhaite qu'un tribunal affirme « de façon non équivoque » que la loi de l'Etat qui interdit le mariage entre personnes du même sexe est anticonstitutionnelle, a indiqué Dennis Herrera, responsable juridique de la mairie de San Francisco. Le maire de San Francisco, Gavin Newsom, a affirmé qu'il n'ignorait pas la loi mais a estimé que la constitution, qui garantie l'égalité entre les individus, est supérieure à la loi de l'Etat (avec AFP).
http://infos.tetu.com/lire/6137
Dernier rebondissement : schwarzy poursit la Mairie entre autre pour le risque de trouble social.
Peso je suis partagé. Je ne vois pas de réel interet à conclure un mariage qui ne soit pas reconnu par tous
Message édité par Yop ma caille le 17-04-2004 à 12:32:45
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.