Chers forumeurs je vous propose de dresser la liste des villes qui preferent payer des amendes plutot que de construire le pourcentage de logements sociaux demande par la loi.
J'invite ceux qui ont des liens sur les textes officiels a nous les faire partager.

le 92.

La grande majorité des villes du Bassin d'Arcachon

marseille ? ah merdre elle est sponsorisée pardon.

le 92 n'est pas une ville....

hop hop hop. essayons d'etre factuels...prenez le temps. le but est d'avoir des infos.

Maison-Laffites.

Et à quoi bon ce listing ? Très sérieusement.

facile de critiquer mais l'achat des terrains n'est pas retroactif et le budget d'une commune n'est pas extensible . va trouver des terrains constructibles en region parisienne hors zones inondables ou à risques d'effondrements ( mines , carriéres) . Idem pour les régions du Sud de la france où l'on voit arriver tous les cas sociaux du nord de la france dans des zones déjà trés sinistrées car les gens croient que "la misére est moins dure au soleil". Quand tu as 15%  du budget de la commune et 30 % du budget du departement qui vont aux rmistes il ne reste plus grand chose pour financer la construction d' HLM.

L'utilite...se faire une opinion par des faits !
 
Textes de lois
liste
 
Pour rappel dans le titre il y a celles qui ne jouent pas le jeu...ce qui veut dire qu'il faut expliquer et ne pas se contenter si on peut de donner un nom.
 
Pour ce qui est des terrains...oui et non.Les banlieues d'aujourd'hui sont les campagnes d'hier...
Les conseil municipaux ont beaucoups de pouvoir sur les POS devenus PLU....il suffit de'observer ce qui se passe dans les communes rurales  ou les petites villes de province pour s'en apercevoir...
 

 
 
Vu le prix des terrains, ça m'étonnerait qu'on voit les cas sociaux du Nord s'installer ici
Et t'inquiète les communes ont des terrains constructibles dans leurs cartes... mais c'est une volonté politique ici de ne pas loger les pauvres pour les obliger à s'éloigner de ce riche lieu touristique  

lien a lire:http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-698498,0.html

un autre:http://www.vie-publique.fr/documents-vp/article_55.shtml

Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, ancien maire de Neuilly-sur-Seine, commune épinglée pour son retard dans l'application de la loi Solidarité et renouvellement urbain (SRU), qui a imposé en décembre 2000 un quota de 20% de logements sociaux, a critiqué la décision du Chef de l’Etat et du Gouvernement d'appliquer la loi.
 
"Sanctionner ? Mais quand il n'y a pas de terrain, vous faites quoi ? Vous mettez le maire en prison ?", demande le ministre de l'Intérieur, qui serait un des premiers concernés. "Pour moi, la bonne politique du logement ne consiste pas à couvrir la France de logements sociaux", déclarai Nicolas Sarkozy dans un entretien publié le 24 novembre par "Ouest France". "Je veux permettre aux salariés modestes d'être propriétaires de leur logement, et ainsi de libérer des HLM pour ceux qui n'ont pas les moyens d'être propriétaires". "La rotation à l'intérieur du parc HLM doit s'accélérer", estime-t-il.
 
Il fait valoir que la ville de Neuilly est passée "de 400 logements sociaux à 800" en quatre ans et que de toute façons "la loi n'impose pas les 20% tout de suite", mais "exige de faire chaque année des dépenses en faveur des logements sociaux pour aller vers cet objectif". Selon lui, "certaines communes ont un foncier si rare et si cher qu'elles ne peuvent pas faire face à cette obligation".
 
La ville de Neuilly comptait 2,6% de logements sociaux au 1er janvier 2005, selon le dernier rapport de la Fondation Abbé Pierre
 
Certaines communes dans l'obligation de construire 20% de logement social s'en sortent avec une amende minimaliste qui fait plus office d'euros symboliques que de véritable sanction.
 
Evidemment de nombreux maires (plutôt de Droite) ne souhaite pas implanter de logements sociaux car évidemment le prix des maisons risques de baisser et ainsi l’électorat ne serait pas content.
 
Pour véritablement sortir de la crise du logement (qu'il soit social ou pas) il est nécessaire d'être fermes avec ces communes qui ne respect pas la loi.  
 
HERN - http://hern.over-blog.com/article-1276324.html

Le Raincy dans le 93 ville de M.Raoult
c'est clair qu'il faut faire respecter la loi

Il y a une ville près de chez moi ne respectant pas le quota, mais la nuance est qu'ils ont détruit des barres délabrées par des maisons HLM. Les conditions de vies se sont largement améliorées...  

C'est vrai que, si le but est d'entasser un maximum de logements sociaux sur quelques terrains, ca risque de ne pas être une bonne solution

 
   c'est bon hein... le 93 est à lui seul un grand HLM. Un moment faut dire stop avant que toute la pauvreté de la france soit regroupée dans le même département    
 
 
 
 
 
tu me dira c'est nettement plus facile pour l'éliminer...

 
 
T'imagine l'ampleur d'un soulèvement?    
 

comme si dans les  campagnes il n'y avait pas de pauvres.
Bref... c'est la loi .  

Pas trop hauts les remparts, je traverse le 93 tous les jours, moi  

calmez vous avec le "9cube" sinon je viens brûler vos voitures

 
On fera un tunnel sous le 93 pour apllier a ce problème. Milice et pont levis requied    

chez moi (champigny mairie communiste^^) y en a 37%, dans les communes voisines c est loin d etre le cas...
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -08-240732