Je suis surpris de ne pas en avoir encore entendu parler, mais il me semble qu'aujourd'hui, c'est le 13ème anniversaire de Hardware.fr... et qui dit anniversaire de HFR, dit concours avec une ou plusieurs questions hyper difficiles !  

combien chiesse a t'il de multis ?

Déjà est-ce que Marc et Joyce payent leur gâteau ?

http://www.hardware.fr/html/concours/

kewl

Je serai curieux de (re)voir la page d'accueil du site ce 10 mai 97.. Doit bien y avoir une archive  

À défaut, on peut déjà remonter 10 ans plus tôt    :
 
http://web.archive.org/web/2000061 [...] rdware.fr/
 

archive.org ne l'a que depuis 2000 et il est identique à aujourd'hui http://web.archive.org/web/2000061 [...] rdware.fr/ (la date est javascripté, c'est normal)

burnitude

spice de faux cul !

Bon alors, est-ce que l'X25-V1 et l'X25-V2 sont deux modèles différents ?
Pareil pour les Vertex 30 et 120 par exemple ... super la question encore

on a pas le droit de discuter le concours sur ce forum

Bonjour,
 
je viens poster ici, puisque j'ai aucune idée de où le faire exactement.
Au sujet du concours, une fois remplis je valide. OK
 
Mais est ce normal que l'on me demande pas mon nom? Cela se fera-t-il en cas d'éventuel gain?
 
Merci à vous
 
Puis bon anniversaire HFR

Si tu gagnes, t'auras un mail avec toutes les explications.

Okay merci pour cette réponse rapide.

bon ben c'est pas gagné ...

sinon y'a le concours prix du net http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] remium.htm

bonne idée ça un topic concours

maintenant que c'est fini on peu parlé des réponses non ?

oh ben oui si tu veux
 
enfin on est pas obligé de se taper la honte maintenant, on peux attendre les réponses qui devraient tomber cette aprem'

Bien sur.
Mais c'est surtout une fois les réponses dévoilées que la discussion va s'enflammer, car j'ai trouvé les questions beaucoup trop faciles, donc il devait forcément y avoir un piège lorsque Marc dit qu'il n'y a pas eu beaucoup de bonnes réponses.
La question des frais de port ne pose pas de problèmes (réponse en clair sur le site LDLC)
La question des disques durs : simple problème de conversion téraoctet/tébioctet (http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet) donnant 4,09, ou piège sur la présence d'un SSD sur une des configs. Personnellement, je ne pense pas que l'on est le droit d'appeller un SSD "disque dur", terme qui est vraiment réservé aux disques magnétiques. D'ailleurs, la sortie des SSD oblige à réfléchir à un terme générique pour l'ensemble disques durs et SSD (disques de stockage ?).
La question des tests de SSD m'a plus laissé dans le doute, car j'ai simplement listé les différents modèles testés dans les articles de la catégorie "stockage" mais peut être y avit-il un piège sur des perfs données dans une news et non dans un article.
J'espère (enfin) avoir tout bon car l'année dernière j'avais laissé tomber avec cette horrible question sur les images de processeurs, et il y a 2 ans, j'étais passé juste à côté de l'exploit (interprétation différente de la question sur le temps de calcul d'une opération sur un processeur, je me souviens que la discussion sur le forum avait été animée...)

Edit : je crois que j'ai compris le piège des SSD, j'ai répondu 15 mais j'ai peur qu'il fallait répondre 16 au vu des données concernant un SSD non testé dans un article dédié mais mentionné ici (http://www.hardware.fr/articles/791-3/ssd-trim-iometer.html)

/me prie pour que Marc ne soit pas si tordu

ah pour moi c'est 22 disques ssd mesurés. (pas testés)

Il y en a un 2ème dans cet article (http://www.hardware.fr/articles/79 [...] meter.html) : Crucial C300.
Et il y a une vieille news : http://www.hardware.fr/html/news/?date=12-07-2006#8260
Donc pour moi ça fait 18.

pour moi 20 dans les articles de tests mais également 2 mesures sur des modèles  ici : http://www.hardware.fr/articles/79 [...] meter.html et ici http://www.hardware.fr/articles/79 [...] meter.html

C'est au moins 18 effectivement, mais il pourrait bien y en avoir d'autres qui se cachent dans des news...
Quoi qu'il en soit, les 1000€ ne seront pas pour moi  

j'en compte 20 avant l'artice sur l'usure (qui en mesure 2).
Sinon on est d'accord pour 4.09 et 1,95 euros ?
 
En fait j'ai compté des modèles différents suivants les versions V1 ou V2 (puisque la capacité changeait par ailleurs).

 
Je sais pas, sur ldlc à la rubrique pièces, il parle de disque dur ssd: http://www.ldlc.com/cat/452.html

Je n'en vois que 15 dans les tests, pas 20 :
Intel X25-M V2 160 Go
Intel X25-M V1 80 Go
OCZ Core V2
OCZ Apex
OCZ Vertex 30
OCZ Vertex 120 Go
Samsung PM410 (aussi nommé Samsung MLC)
Samsung PS410 (aussi nommé Samsung SLC, et Samsung)
Samsung PB22-J 64 Go
Samsung PB22-J 256 Go
Mtron MOBI 3500
Silicon Power
OCZ Core V1
SuperTalent MX
SuperTalent DX

ah ouai en fait je fais l'erreur de prendre pour modèles supplémentaires MLC, SLC ...)
Pour la question disque dur je ne pense pas qu'il eu fallu compter les 80 Go du SSD sur PowerUser.
Allez les réponses!!!

 
Non, je ne pense pas que ça soit les mêmes ! Je trouve 6 Samsung pour ma part :
 
- Samsung 64 MCCOE64G5MPP (SLC)
- Samsung 64 MMCRE64G5MPP (MLC)
- Samsung PB22-J 256Go (MMDOE56G5MXP) (MLC)
- Samsung PB22-J 64 Go
- Samsung PS410
- Samsung PM410
 

ahhh cela dit cela n'en ferait que 19 sur les tests, je trouve 20
+ les 2 mentionnés dans l'article usure (crucial ...)

Disque dur est un terme générique qui englobe les SSD.
D'ailleurs SSD est un terme anglais qui n'a pas encore vraiment d'equivalent français.

Cela change t-il quelque chose sur la réponse de 4.09 en Tio ?

 
http://www.samsung.com/global/busi [...] 200901.pdf
Le MCCOE64G5MPP fait partie de la famille PS410.
Le MMCRE64G5MPP fait partie de la famille PM410.

Cela reste des modèles différents ...
Dans la famille, il y a différents modèles.

toujours pas les réponses
 

Bah alors y'a des doutes sur les réponses ?

On attend les réponses.
 
 
Bon anniversaire HFR sinon.

ben ça y est http://www.hardware.fr/news/10945/ [...] onses.html

Bon, pas trop de regret, même en me doutant du piège je pense que j'aurais vu les 2 SSD du dernier article, mais celui de la news de 2006 était vraiment méchant, d'ailleurs j'imagine que les 119 avec la bonne réponse à cette question ont du y passer un peu de temps...
 
Bravo aux gagnants...  
 
/mode mauvais perdant on
...en espérant que Marc a fait le tri des multiples participations    
/mode mauvais perdant off

Oui le SSD de juillet 2006 était vicieux !