L'Iran légalise l'avortement!

L'Iran légalise l'avortement! - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:27:47    

Citation :

Le parlement iranien adopte une loi autorisant l'avortement
Le parlement iranien a adopté un texte de loi autorisant l'avortement. L'intervention sera possible durant les quatre premiers mois de grossesse si la vie de la mère est en danger ou si les médecins constatent une malformation du foetus.

"L'avortement est autorisé avec le consentement du couple et si trois médecins confirment, durant les quatre premiers mois de la grossesse, que le foetus est mentalement ou physiquement handicapé, infligeant ainsi une charge financière à la famille, ou si la vie de la mère est menacée", dit le texte.
 
La loi a été approuvée par 127 des 217 députés présents lors d'une séance retransmise par la radio d'Etat. Aucune des treize députées du Majlis (Assemblée) n'est montée à la tribune au cours du débat ouvert dimanche.
 
Le projet doit à présent être soumis au Conseil des gardiens, organe ultra-conservateur qui juge de la conformité des textes avec la loi islamique en vigueur en Iran et avec la constitution.
 
Dans la législation actuelle, l'avortement n'est autorisé que si les services de la médecine légale certifient le diagnostic de trois médecins selon lesquels la vie de la mère serait menacée par la poursuite de la grossesse. Il est également permis si le foetus est voué à mourir avant ou après la naissance et avant le terme des quatre mois de grossesse.
 
Sinon l'avortement est un crime, qui peut valoir à la femme et à celui qui le pratique trois à dix ans de prison et le paiement du "prix du sang", la valeur vénale de la vie d'un être humain.
 
La législation a fait de l'avortement clandestin un commerce florissant et lucratif pour des faiseurs d'anges plus ou moins compétents et scrupuleux. Selon la presse, au moins 80 000 femmes recourent chaque année aux expédients pour mettre fin à une grossesse.


 
Je suis sur le cul  :ouch:  
L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!
Est-ce un signe que ce pays s'ouvre au monde?
On peut parler aussi de l'autorisation pour les femmes de rentrer dans la police.
 
Et bien sur les femmes avocats/députés/médecin/prof etc...
Je crois que petit à petit le pays change.
Et j'ai pas l'impression que le Tchador est vraiment obligatoire la bas (les femmes portent plutôt un simple voile).
 
Le mieux serait peut être de tout simplement soutenir les mouvements progressiste.


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:27:47   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:29:21    

c'est juste à but thérapeutique hein :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:29:56    

Pression américaine, enjeux commerciaux, échanges, libéralisme, toussa... :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:30:26    

Oui enfin, c'est uniquement en cas de malformation ou en cas de danger pour la mère, c'est un petit pas en avant :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:31:52    

Citation :

si la vie de la mère est en danger ou si les médecins constatent une malformation du foetus.


c'est très bien; très raisonnable :D

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:32:04    

C'est déjà énorme en sois.
Même l'avortement a but thérapeutique les intégristes sont contre (enfin en principe).
Mais bon c'est déjà (je trouve) un grand pas en avant.


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:32:11    

Eux ils seraient plutot contre...
 
L'islam est peut-être finalement moins rétrograde que le catholicisme.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:33:19    

wired a écrit :

Eux ils seraient plutot contre...
 
L'islam est peut-être finalement moins rétrograde que le catholicisme.


t'es gentil mais confond pas christianisme et catholicisme [:itm]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:33:51    

Pixelman a écrit :


 
Je suis sur le cul  :ouch:  
L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!
Est-ce un signe que ce pays s'ouvre au monde?
On peut parler aussi de l'autorisation pour les femmes de rentrer dans la police.
 
Et bien sur les femmes avocats/députés/médecin/prof etc...
Je crois que petit à petit le pays change.
Et j'ai pas l'impression que le Tchador est vraiment obligatoire la bas (les femmes portent plutôt un simple voile).
 
Le mieux serait peut être de tout simplement soutenir les mouvements progressiste.


 
 
lis le livre "femmes islamiques d'iran"
la thèse de l'auteur est que justement le port obligatoire du tchador a permis l'émancipation des femmes qui ne pouvaient rien faire sous la dictature du shah.
des femmes, au nom de la révolution et de l'islam, demandent leurs droits et participent à la vie politique et publique
 
paradoxalement l'iran est le pays le plus démocratique de la région (en dehors d'israel et de la turquie), aucun autre pays n'a eu un changement de majorité à l'assemblée obtenu par des élections.
 
bien qu'il y ait des limites, de part le controle du gardien de la révolution, c'est beaucoup plus démocratique que dans les régimes de nos "amis" tunisiens, algériens et marocains par exemple.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:34:41    

show a écrit :

t'es gentil mais confond pas christianisme et catholicisme [:itm]

Escuses, j'y connais rien :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:34:41   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:38:52    

Pixelman a écrit :

Je suis sur le cul  :ouch:  
L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!
Est-ce un signe que ce pays s'ouvre au monde?
On peut parler aussi de l'autorisation pour les femmes de rentrer dans la police.
 
Et bien sur les femmes avocats/députés/médecin/prof etc...
Je crois que petit à petit le pays change.
Et j'ai pas l'impression que le Tchador est vraiment obligatoire la bas (les femmes portent plutôt un simple voile).
 
Le mieux serait peut être de tout simplement soutenir les mouvements progressiste.

L'IVG (Interruption Volontaire de Grossesse) et l'IMG (Interruption Medicale de Grossesse) n'ont rien à voir, l'IMG n'est pas interdit en Pologne.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:39:37    

vrossi1 a écrit :


 
bien qu'il y ait des limites, de part le controle du gardien de la révolution, c'est beaucoup plus démocratique que dans les régimes de nos "amis" tunisiens, algériens et marocains par exemple.


bah totu le monde a une bonne image du maghreb mais entre benali, le nain algerien et l'autre roitelet c'est tout de meme grave, tres grave, et pourtant personne ne parle jamais d'eux autre qu'en bien...  ;)


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:43:57    

korrigan73 a écrit :

bah totu le monde a une bonne image du maghreb mais entre benali, le nain algerien et l'autre roitelet c'est tout de meme grave, tres grave, et pourtant personne ne parle jamais d'eux autre qu'en bien...  ;)


 
 
très clairement.
 
c'est nos amis donc on en parle pas.
 
il est évidemment plus facile de critiquer avec virulence la prise de pouvoir des talibans en afghanistan et de ne pas reconnaitre leur régime en ne disant rien à la prise de pouvoir des généraux algériens, de critiquer les lapidations nigeriannes et des talibans en ne disant rien quand elles se passent en arabie saoudite, de critiquer les 90% de saddam et ne rien dire pour les scores similaires de ben ali.
 
il y a trop d'hypocrisie  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:46:57    

vrossi les femmes en Iran ont eu beaucoup de droit depuis quelque année mais je pense pas que le tchador y sois pour quelque chose.
 
Sinon c'est vrai que c'est l'IMG et pas l'IVG.


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 19:29:34    

Pixelman a écrit :


L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!


 
faux. c'est legal, mais dans les memes conditions qu'en Iran  
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 19:31:42    

Pixelman a écrit :

vrossi les femmes en Iran ont eu beaucoup de droit depuis quelque année mais je pense pas que le tchador y sois pour quelque chose.
 
Sinon c'est vrai que c'est l'IMG et pas l'IVG.


 
 
si justement le tchador a joué un rôle car avant, sous le shah, la femme était forçé de rester chez elle car on disait que ça la protégeait de l'extérieur.
ensuite quand elle a du porter le voile de force (ce que je condamne par ailleur. je suis contre le fait d'imposer le port ou le non port du voile) et donc des femmes ont dis qu'elles n'avaient plus à rester chez elles car le voile remplaçait la soit disant protection de ne pas sortir de chez elles.
elles ont aussi dans le même ordre d'idée revendiquer les droits que l'islam leur accorde

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 19:52:39    

Faut pas oublier que l'Iran a connu une période sans voile de 1938 à 1979 :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:10:15    

LooSHA a écrit :

Faut pas oublier que l'Iran a connu une période sans voile de 1938 à 1979 :o


 
 
et?
ça n'indique en rien un haut developpement démocratique, loin de là.
si le shah (auparavant installé de force par les américains des suites des nationnalisations du pétrole iranien) a été viré par des grandes manifestations populaires qui ont aboutit sur une révolution c'est bien qu'il y avait de profondes raisons à cela

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:12:10    

Je n'ai rien lié à ce fait.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:14:28    

LooSHA a écrit :

Je n'ai rien lié à ce fait.


 
 
je n'ai rien dis de tel, j'ai juste fait un très bref rappel historique

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:07:06    


Pourquoi associer progrès et liberté à l'autorisation de l'avortement ?
 
Un pays où l'avortement est interdit est-il selon vous un pays arriéré ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:07:52    

LESBIENNE a écrit :

Pourquoi associer progrès et liberté à l'autorisation de l'avortement ?
 
Un pays où l'avortement est interdit est-il selon vous un pays arriéré ?


 
Il y a un topic entier consacré au débat pour/contre l'avortement, si c'est là que tu cherches à nous entraîner...


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:08:12    

Oui.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:14:57    

C'est une excellente nouvelle pour la societe iranienne.
 
Mais qu'en est il des lois sur la contraception dans le meme temps ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:15:23    

ben quoi ils font ce qu'ils veulent  :o

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:18:45    

LESBIENNE a écrit :

Pourquoi associer progrès et liberté à l'autorisation de l'avortement ?
 
Un pays où l'avortement est interdit est-il selon vous un pays arriéré ?


 
Ce qui me fait rire c'est d'associer ça à "l'ouverture au monde". :D  
Par contre 4 mois ça me semble bcp m'enfin si c de l'IMG c sans doute un statut différent,
mais quand même...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:21:44    

Rien dans l'Islam ne s'oppose à l'IVG. Je crois que l'histoire c'est qu'Allah donne une âme au foetus au bout de 120 jours de gestation. Donc avant 120 jours, le foetus n'est pas considéré comme humain, d'où l'IVG possible. Peut-être qu'un musulman pourrait en dire plus...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:28:49    

gros cheval a écrit :

Rien dans l'Islam ne s'oppose à l'IVG. Je crois que l'histoire c'est qu'Allah donne une âme au foetus au bout de 120 jours de gestation. Donc avant 120 jours, le foetus n'est pas considéré comme humain, d'où l'IVG possible. Peut-être qu'un musulman pourrait en dire plus...


 
C'est là le problème. :D  
Mais ds ce cas pk l'IVG reste t elle interdite?
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:35:45    

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:47:05    

OK d'ou le délai de 4 mois donc (=120 jours). [:romf]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:53:49    

Pixelman a écrit :

Je suis sur le cul  :ouch:


 
+1
 
T'es sur que c'est pas un poisson d'avril retardé de 12 jours ???

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 16:17:46    

Non  :D


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 16:48:42    

J'ai lu un article dans le journal... Et bien sûr, il y a des conditions d'avortement.  
 
Un exemple : il faut que 3 médecins découvrent que le bébé est malformé pour décider l'avortement. Sinon pas d'avortement

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 16:56:07    

Itzo97 a écrit :

J'ai lu un article dans le journal... Et bien sûr, il y a des conditions d'avortement.  
 
Un exemple : il faut que 3 médecins découvrent que le bébé est malformé pour décider l'avortement. Sinon pas d'avortement


 
C'est presque pareil chez nous, simple mesure de sécurité pour éviter les abus.


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 16:59:23    

Enzan a écrit :

C'est presque pareil chez nous, simple mesure de sécurité pour éviter les abus.


 
A la rigueur ça semble presque plus facile de pratiquer l'IVG que l'IMG. [:mr marron derriere]


Message édité par pseudoman le 14-04-2005 à 16:59:45
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:05:56    

pseudoman a écrit :

A la rigueur ça semble presque plus facile de pratiquer l'IVG que l'IMG. [:mr marron derriere]


 
Tout simplement parce que les IMG concernent souvent des foetus ayant passé le cap théorique "viable". Il faut pouvoir justifier l'acte dans les grandes largeurs, et j'ai vu un reportage où une mère -dont l'enfant à naître n'avait pas de main droite- s'était vu refuser l'IMG.


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:11:00    

vrossi1 a écrit :

si justement le tchador a joué un rôle car avant, sous le shah, la femme était forçé de rester chez elle car on disait que ça la protégeait de l'extérieur.


 
Faux.  
 

vrossi1 a écrit :

et?
ça n'indique en rien un haut developpement démocratique, loin de là.
si le shah (auparavant installé de force par les américains des suites des nationnalisations du pétrole iranien) a été viré par des grandes manifestations populaires qui ont aboutit sur une révolution c'est bien qu'il y avait de profondes raisons à cela


 
Je pense que se sont les Britaniques qui ont mis le 1er Shah en place.
 
Je me renseigne ce soir et je te reviens la dessus.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:13:21    

En suisse l'avortement est légal depuis 2002 seulement...(72% du peuple à voté oui quand même :) )

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:13:39    

Enzan a écrit :

Tout simplement parce que les IMG concernent souvent des foetus ayant passé le cap théorique "viable". Il faut pouvoir justifier l'acte dans les grandes largeurs, et j'ai vu un reportage où une mère -dont l'enfant à naître n'avait pas de main droite- s'était vu refuser l'IMG.


 
Sera gaucher. [:mr marron derriere]

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:40:14    


 
 
c'est pourtant ce que disent beaucoup d'iraniens
 
 
 

Citation :

Je pense que se sont les Britaniques qui ont mis le 1er Shah en place.
 
Je me renseigne ce soir et je te reviens la dessus.


 
 
en aout 53, après la nationalisation du pétrole, c'est la cia qui a eu le rôle prépondérant dans la réinstallation du shah

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed