Irak : Kofi Annan mis sur écoute par les autorités britaniques - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:28:23
rien qui ne m'etonne vraiment, on sait jusqu'ou le duo bush-Blair etait pret a aller pour "vendre" la guerre en Irak...
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:37:14
Plus ça va, plus je me demande si les autorités britaniques sont finalement aussi pitoyables que les américains dans toute cette crise...
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:39:35
Oui, c'est assez joli.
Ca correspond assez bien aux US qui faisaient des ecoutes des differents membres du conseil de securite pou rsavoir qui pensait quoi sur leurs resolution pou rl'Irak, et aller les "convaincre" a coup de menaces de suppression d'aides.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:40:00
Dingue comme il n'y a aucun scrupule a quoi que ce soit, meme pas la peur de se faire prendre.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:43:47
cocorezo a écrit : Plus ça va, plus je me demande si les autorités britaniques sont finalement aussi pitoyables que les américains dans toute cette crise... |
c'est quand meme le peuple britannique qui devrait l'avoir mauvaise...ils se sont fait manipulés par leurs dirigeants, soucieux de bien se faire voir aupres du grand manitou W, ils ont envoyé leurs fils donner leurs vies en Irak car on les a trompés pour servir les interets de quelques-uns
espionnage d'un tres haut representant de l'ONU, "Suicide" d'un scientifique genant, demission en chaine de ministres n'ayant pas voulu s'associer a cet farce tragique, de nombreux soldats britanniques qui payent de leur vie le petit plaisir de Mr Blair
qu'ils se depechent de foutre dehors cet homme la, la grande nation britanique merite bien mieux que cet escroc doublé d'un menteur a grande echelle...
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:51:50
Blair risque de devoir se réexpliquer devant la justice ! Combien de temps il va encore s'en sortir ?
Marsh Posté le 26-02-2004 à 16:52:53
eh ben... Je pensasi qu'il y allait avoir plus de réactions que ça...
Marsh Posté le 26-02-2004 à 16:57:06
cocorezo a écrit : eh ben... Je pensasi qu'il y allait avoir plus de réactions que ça... |
Est-ce vraiment surprenant comme information ?
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:09:04
gregttr a écrit : Dingue comme il n'y a aucun scrupule a quoi que ce soit, meme pas la peur de se faire prendre. |
a mon avis, ca fait tellement longtemps qu'ils font ca, qu'avec l'habitude ils font meme plus attention tellement ca doit leur sembler normal ...
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:11:15
Ce qui m'étonne, c'est que de nos jours, il n'y a pas grand chose qui ne finisse par se savoir. Alors pour faire quelque chose d'aussi gros que ça, il faut vraiment se sentir au-dessus de toutes les lois, et ne rien avoir à foutre de l'opinion que se feront les gens
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:12:36
bah, après les rapports bidons d'il y'a 10 ans et les diverse magaouilles des deux criminels de bush et de blair, je sais pas comment on peut encore supporter l'un ou l'autre.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:21:21
Garfield74 a écrit : |
ils savent tres bien que ca n'est pas tres genant tant qu'ils sont au pouvoir, vu ke tt le monde est habitué egalement d'avoir des pourris au pouvoir ...
et quand a la justice, vu le temps d'instruction necessaire, les complaisances, et les manipulations (genre le prevenu qui tombe gravement malade en plein pendant le proces, son etat justifie l'ajournement de l'audience, puis ensuite sa grace, et 2mois apres on le voit au soleil avec un cocktail (le cas pinochet m'avait marqué, et milosevic est en train de suivre la meme technique ... des ordures pareilles sont des exemples pour les blair et bush qui ne leur arrivent pas a la cheville ...)) bah ils ont plus de chance de mourir de vieillesse que d'etre condamné ne serait ce qu'a du ferme (faut il rappeler les affaire francaises, responsables mais pas coupables, loi d'intouchabilité (italie egalement) etc ?)
faut pas se leurrer, on est des milliards a se faire chier pour qu'une dizaine de milliers roulent en carosse
mais ca a l'air de plaire a tout le monde
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:21:49
Garfield74 a écrit : |
Exactement, c'est ce que je voulais dire, en moins clair, quand je disais "meme plus peur que ca se sache".
C'est clair que c'est le genre de truc quifinit par sortir, et comme ut dis, ca montre bien le foutage de gueule complet, pas tant dans le fait d'espionner l'ONU que dans le fait d'avoir clairement pense qu'on se foutait totalement de l'image que ca pouvait donner.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:25:21
finalement il a raison Aznar de ne pas faire de commission d enquete sur les ADM irakiennes vu que c pipote d avance, au moins il perd pas de temps a construire les preuves.
il campe sur son mensonge
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:27:20
jeremi007 a écrit : finalement il a raison Aznar de ne pas faire de commission d enquete sur les ADM irakiennes vu que c pipote d avance, au moins il perd pas de temps a construire les preuves. |
c ca
ils s'en foutent car ils ne croient pas vraiment que leur population demandera leur tete pour haute trahison , et ils ont raison
ils sont censé nous servir, pas se foutre de notre gueule ! je me suis toujours demandé s'ils signaient quelque chose, un serment, un contrat ou autre, lorsqu'ils prenaient leurs fonctions (que ce soit des ministres, presidents, etc) et si c'est le cas, c pas marqué dedans ce qu'ils doivent faire ?
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:33:22
moi j aimerai bien que l on remontre les tits images des camions usine a gaz irakien, je pense que l on pourrait montrer en boucle le discours carambar de Powell.
les services secrets US et anglais ont surement une maladie professionnelle avec toutes les ecoutes,le cancer de l oreille est proche
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:33:24
cocorezo a écrit : Plus ça va, plus je me demande si les autorités britaniques sont finalement aussi pitoyables que les américains dans toute cette crise... |
le plus pitoyable c est qu e ce genre d info soit diffusé
La dgse on entend jamais parler d elle au moins
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:34:18
d750 a écrit : |
sauf quand des fois ils coulent des chalutiers ou des trucs du genre
Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:38:42
d750 a écrit : ca date d y a genre plus de 20 ans.... |
je crois avoir lu un truc sur eux dans le canard sur un cafouillage dans une arrestion de soit disant terroriste.
je sais pas si on peut dire qu il soit meilleur
Marsh Posté le 26-02-2004 à 18:01:10
Moi ça me rend dingue que les anglais ou les américains se révoltent pas plus que ça contre les bobards de leurs dirigeant. Bon sang, mais ça parait évident que tout est pipeauté depuis le début !!!
Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:47:14
cocorezo a écrit : Moi ça me rend dingue que les anglais ou les américains se révoltent pas plus que ça contre les bobards de leurs dirigeant. Bon sang, mais ça parait évident que tout est pipeauté depuis le début !!! |
Si tu vivais aux US tu comprendrais pourquoi.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:48:19
Tu veux dire koi ? Qu'on les américains ou les anglais de si différent ???
Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:49:42
cocorezo a écrit : Tu veux dire koi ? Qu'on les américains ou les anglais de si différent ??? |
La presse. Je hais la presse (aussi bien francaise qu'americaine ou anglaise) depuis que j'ai vu comment ca trainait les masses dans une seule vision de la chose.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:51:38
zeux a écrit : |
J'ajouterais cette citation excellente (pourtant venant d'un Nazi ) qui resume la situation du monde depuis que l'homme est sur la Terre:
"Why of course the people don't want war... That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag the people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, a parliament or a communist dictatorship... the people can always be brought to the bidding of the leaders... All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger.
--Hermann Goering, Nazi Reichsmarshal and Luftwaffe chief
at Nuremberg trials, 1945
Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:54:43
zeux a écrit : |
sinistrement vrai
Marsh Posté le 26-02-2004 à 21:03:20
zeux a écrit : |
Bush a du le lire lui, pour appliquezr sa doctrine avec autant d'application.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 21:03:47
T-W a écrit : |
C'est exactement ce qui s'est passe aux US pour la guerre en Irak. En Angleterre un peu moins mais aux US carrement.
On peut pas vraiment en vouloir aux Americains, dans les memes circonstances (lire avec le meme leader et les memes attentats) on aurait probablement reagit de la meme facon.
Par contre il faut degager Bush vite fait parce que la ca devient vraiment grave.
Marsh Posté le 26-02-2004 à 21:05:38
zeux a écrit : |
je leur en veux pas eux, contrairement a ce que certains doivent croire sur ce forum
Ils ne sont que des pantins et des victimes dans cette affaire...
et il meritent bien mieux que Bush, bien evidemment
Marsh Posté le 26-02-2004 à 23:08:02
d750 a écrit : |
après la pause des micros dans les locaux du "canard", elle a tout fait pour se faire très discrète. manque de bol, a la moindre erreur, tout le monde en parle de ce "canardgate"
Marsh Posté le 27-02-2004 à 09:45:55
zeux a écrit : |
kan je parlais de modele et d'exemple ...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 09:56:05
Il paraitrait que tout le monde fait ça, mais ce n est pas une excuse...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 10:39:04
Tout le monde fait ca... Buttler (inspecteur de l'ONU a dit que la France, la GB, les US et les Russes l'espionnaient aussi.
Bon honnetement je rigole bien de voir Blair embarrasse je trouve que ce type est un faux-cul de premiere, mais c'est clair qu'on vaut pas mieux.
Marsh Posté le 27-02-2004 à 10:41:03
Si tout le monde fait ça et que c communément admis, faudrait m'expliquer en quoi ça prend la tournure d'une révélation...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 12:04:35
la france l'a effectivement fait sur Butler et c'est tout aussi degueulasse
j'aurais pu souhaiter que les responsables soient puni, anglais comme français le soit, mais ca ne sera jamais le cas
Marsh Posté le 27-02-2004 à 12:20:29
Les Anglais espionnent pour le compte des Américains, c'est bien connu...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 12:23:39
DUCHEMIN a écrit : Les Anglais espionnent pour le compte des Américains, c'est bien connu... |
A mon avis, ils espionnent aussi pour leur propre compte
Marsh Posté le 27-02-2004 à 17:13:29
question:
si tout le monde met des micros cela doit etre un vrai micro onde l ONU, les gens vont etre multi frequence
Marsh Posté le 26-02-2004 à 14:26:28
Selon une ancienne ministre du gouvernement de Tony Blair, Kofi Annan aurait été mis sur écoute avant le déclenchement de la guerre en Irak. Une révélation qui intervient alors que la taupe, qui avait révélé ce genre de pratiques contre des diplomates onusiens, vient d'être relaxée par la justice britannique.
Source : Courrier International
Article complêt : http://www.courrierinternational.c [...] urdhui.asp
Ca va encore faire du bruit ! Tony Blair n'est pas encore tiré d'affaire....
Message édité par cocorezo le 26-02-2004 à 14:53:21