Interdiction pour "pirate mag'"... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:29:51
merde cmt tu vas faire jeune branché anrcho-cyber-punk pour te la peter dans le métro ???
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:34:11
mon dieu... et moi qui avais appris grace a eux comment n**** le gouvernement en installant un programme hyper secret qui permettait de voler des documents sur les ordi (ça s'appellait kazaa pour ceux qui connaissent...)
Mais comment vais je continuer ma cariere de Cyber Hackeurz ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:36:25
YopYop- a écrit : merde cmt tu vas faire jeune branché anrcho-cyber-punk pour te la peter dans le métro ??? |
Oh comme c'est pas gentil ce que tu viens de dire
T'es fier de toi, t'as posé ta griffe dans le topic
1 - j'ai une voiture et lis rarement dans le métro
2 - j'ai lu une seule fois le magazine, je ne suis pas un fan de ce genre de mag (virus, pirate etc etc...)
3 - si ça m'interpelle, c'est parce que les accusations de la CPPAP sont fausses et qu'elles portent largement atteinte à la liberté d'expression
La prochaine fois que tu veux poster, respires un grand coup, et euh...réfléchis
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:46:25
Hého YopYop !!!!!
Si j suis pas enkor completement kon, c'est bien un macaron de contrat rotative ke t a en avatar
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:47:27
Ibiza a écrit : |
0 humour spotted, La prochaine fois que tu veux poster, respires un grand coup, et euh...réfléchis
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:49:07
pti vampire a écrit : |
CSeur spotted
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:50:48
mais si je n'aimais carrément pas ce mag, je suis dégouté qu'ils l'aient arrété ...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:53:06
pti vampire a écrit : |
Il peut se défendre tout seul nan? Si c'était de l'humour il viendra le dire! C'est quoi cette habitude de venir défendre les gens comme ça, t'as pas d'amis ou quoi?
Tes interventions insipides et inutiles tu te les gardes merci
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:53:51
chubaca a écrit : mais si je n'aimais carrément pas ce mag, je suis dégouté qu'ils l'aient arrété ... |
Dis nous pourquoi? Normalement on est content que quelque chose qu'on aime pas cesse...J'aimerais avoir ton avis s'il te plait
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:59:48
Ibiza a écrit : |
J'aimais pas le ton fuck da société anarchie powa, microsoft cai dla merde et c trop cooooollll de ce mag ( enfin je l'ai lut pour la derniere fois y'a assez longtps donc ça a ptet changé ), mais par contre le fait qu'on les fasses taire par des moyens détournés alors que jamais ils n'ont violé la loi ( sinon on leur ferais un proces je pense ) me débecte, y'a une phrase celebre de je ne sais plus qui que je vais essayer de restituer et qui exprime bien ce que je pense : "Je ne partage pas vos idée, mais je me battrais pour que vous puissiez les dires", enfin voila quoi
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:03:03
chubaca a écrit : J'aimais pas le ton fuck da société anarchie powa, microsoft cai dla merde et c trop cooooollll de ce mag ( enfin je l'ai lut pour la derniere fois y'a assez longtps donc ça a ptet changé ), mais par contre le fait qu'on les fasses taire par des moyens détournés alors que jamais ils n'ont violé la loi ( sinon on leur ferais un proces je pense ) me débecte, y'a une phrase celebre de je ne sais plus qui que je vais essayer de restituer et qui exprime bien ce que je pense : "Je ne partage pas vos idée, mais je me battrais pour que vous puissiez les dires", enfin voila quoi |
Pareil pour la critique du mag. Beaucoup prone l'anti-microsoft. Faut bien pester sur quelque chose
+1 pour ta citation aussi , c'est pas parce qu'on est pas d'accord qu'il faut dire amen à une censure ou fermer les yeux.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:26:49
Ibiza a écrit : |
le manque d'intelligence nécessite un rappel à l'ordre collectif, c'est meme faire oeuvre de salubrité publique que de rappeler à l'ordre l'imbécilité.
Je me suis déja trouvé des plus courtois devant la betise inhérente au post ci dessus, il m'etait en effet venu à l'idée qu'il s'agissait peut etre d'une blague devant les éléments presque ridicule qui était apporté (le point 1 )
Au demeurant, je ne sais pas si tu te rends compte du caractère paradoxal de ta diatribe emphatique, je te laisse le découvrir par toi meme, quand bien meme je vais devoir emettre quelque doute sur ta capacité à le faire.
(si tu as besoin d'aide, n'hésite pas, dans ma grande bonté, je suis pret à te l'expliquer, je ne desespere jamais devant les personnes de basse extraction qui n'ont pu profiter d'une éducation convenable)
ah oui: j'ajoute si tu as quelque chose à redire: ton taf, ton age, et ton vrai pseudo...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:43:36
pti vampire a écrit : |
Oui...bon, j'ouvre mon dico : diatribe emphatique = critique violente sur un ton solennel/pompeu.
Je n'ai pas trouvé le paradoxe dans ma critique. Je fais suite à un post totalement HS de ta part, vu que tu sembles bien te poser en défense d'un autre post sur des suppositions . L'intéressé n'est toujours pas venu dire si c'était de l'humour ou pas.
Je te remercie de ta grande générosité de vouloir m'aider à comprendre ce que tu dis, mais ça m'aidera pas à mieux dormir.
J'aime bien ta façon d'être si méchant en m'injuriant ainsi que ma mère (malgré ton edit, j'ai bien noté : "ta mère devait probablement être une pouilleuse" )...C'est très bas, ma foi ma réponse serait la violence si on se trouvait l'un en face de l'autre donc j'avoue être un peu désarmé devant ton post massacreur.
Tu veux savoir des informations personnelles, je suppose que c'est encore pour mieux m'injurier
Je ne cache cependant rien, je suis en recherche d'emploi, je sors de Bac pro commerce, j'ai 20 ans et mon vrai pseudo va falloir m'expliquer parce que si tu veux mon prénom et mon nom, tu pourras courir pour avoir mon nom.
[EDIT]sinon mon autre pseudo est glossypaper
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:01:40
M300A a écrit : Hého YopYop !!!!! |
Oui chéper
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:08:00
Ibiza a écrit : |
Hola moine gourmand...!
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:20:35
de ce fromage je suis le farouche gardien
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:21:55
chubaca a écrit : J'aimais pas le ton fuck da société anarchie powa, microsoft cai dla merde et c trop cooooollll de ce mag ( enfin je l'ai lut pour la derniere fois y'a assez longtps donc ça a ptet changé ), mais par contre le fait qu'on les fasses taire par des moyens détournés alors que jamais ils n'ont violé la loi ( sinon on leur ferais un proces je pense ) me débecte, y'a une phrase celebre de je ne sais plus qui que je vais essayer de restituer et qui exprime bien ce que je pense : "Je ne partage pas vos idée, mais je me battrais pour que vous puissiez les dires", enfin voila quoi |
Voltaire ta citation, que c'est. Ca doit etre qque chose comme: "Monsieur, je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire."
A+,
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:23:08
Ibiza a écrit : Certains d'entre vous ont pu lire sur presence-pc que pirate mag ne s'est pas vu renouveler son autorisation de publication. |
Ben imagines 2 secondes un magazine appelé : "cambriolage"
Où l'on t'explique en détail comment couper les sytèmes de sécu, ne pas réveiller les gens, endormir le chien etc...
Tu en penserais quoi ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:25:14
et après quand on voit la couverture d'autres magazines (svm pour ne pas le citer), du style "Copiez tous vos cds et dvds", ou la prolifération de bouquins <soft de p2p que vous voulez> pour les nuls dans les rayons de la fnac
C'est n'importe quoi
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:25:44
pti vampire a écrit : |
J'appelle ça du foutage de gueule
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:26:21
Hermes le Messager a écrit : |
imagines "Kill da Schmitts - l'hebdomaire des técis qui bougent" ??
A+,
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:26:38
chubaca a écrit : J'aimais pas le ton fuck da société anarchie powa, microsoft cai dla merde et c trop cooooollll de ce mag ( enfin je l'ai lut pour la derniere fois y'a assez longtps donc ça a ptet changé ), mais par contre le fait qu'on les fasses taire par des moyens détournés alors que jamais ils n'ont violé la loi ( sinon on leur ferais un proces je pense ) me débecte, y'a une phrase celebre de je ne sais plus qui que je vais essayer de restituer et qui exprime bien ce que je pense : "Je ne partage pas vos idée, mais je me battrais pour que vous puissiez les dires", enfin voila quoi |
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:26:41
Hermes > Bah les coobook ca se trouve sur le net
Pirate et virus mag, pomdaient des vieux tres vieux articles, sur des systemes totalement depasses.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:27:10
ReplyMarsh Posté le 27-10-2003 à 11:29:41
Hermes le Messager a écrit : |
C'est vrai que c'est mieux de rester dans l'ignorance en faisant une confiance aveugle dans son systeme de securite.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:41:55
Lexmark a écrit : Hermes > Bah les coobook ca se trouve sur le net |
oui, misc c'est beaucoup mieux, mais bon, c'est pas ecrit en n3rdz.
A+,
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:42:58
titre: interdiction
dans les faits: non renouvellement de l'autorisation par la "Commission Paritaire"
spa la même chose (et c'est bien hypocrite de leur part).
Bon, c'est un magasine assez merdique à la base alors faut-il le défendre pour le principe, s'en émouvoir, hurler au musellement de la presse? J'en sais fichtrement rien.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:45:44
gilou a écrit : |
Plutôt quelque chose comme :
"Je hais vos idées, mais je me ferai tuer pour que vous ayez le droit de les exprimer."
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:50:07
cmotsch a écrit : |
mouhahaha, l'argument à 2 balles ! C'est bien, tu répettes comme un mouton ce que l'on peut lire sur tous les sites de pseudo-hackers da world qu'on trouve ici et là.
Arrête ton délire 2 minutes.
1) Donner des clefs pour apprendre à "craker" un logiciel, c'est interdit. Que ces "clefs" soient anciennes ou non.
2) ça ne te servira à rien pour protéger "tes soi-disant systèmes" parce que de toutes manières, ceux qui sont réellement capable de hacker ces sytèmes ne sont pas dans tes revues à 2 balles.
Bref, c'est juste bon pour faire du feu en hiver, et à condition que le papier ne soit pas glacé...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:53:55
phosphorus68 a écrit : titre: interdiction |
C'est pas la meme chose, mais dans la pratique, si. D'ailleurs, c'est une methode bien connue, et malheureusement employée assez souvent contre des publications qui derangent.
La contre technique parfois employée etant de continuer la parution sous un autre titre (qui a alors d'office une authorisation temporaire) jusqu'a la prochaine fois...
A+,
Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:55:43
Hermes le Messager a écrit : |
Tes insultes tu peux te les garder, merci.
Je ne lis pas ce genre de presse et je ne vais pas sur ce genre de sites.
Cela reste un cas de censure, et le fait que ce mag soit une merde ou non ne change rien.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 12:00:21
Hermes le Messager a écrit : |
Si les "astuces" présentées dans le magazine sont inutiles, en quoi celui-ci est-il un danger ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 12:01:46
cmotsch a écrit : |
Oui, c'est un cas de censure, et un cas de censure justifié !
Les revues nazies sont interdites aussi, et une revue qui parlerait de cambriolage et qui donnerait les conseils pour "bien cambrioler", ou qui donnerait les clefs pour pouvoir "bien cambrioler" serait également interdite, même si cette revue pourrait être également utilisé pour les particuliers pour mieux comprendre comme se protéger des cambrioleurs. C'est exactement la même chose, et réflechir 2 secondes suffit pour comprendre ça.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 12:01:57
chtigarix >
Car il prone un esprit subversif ? Desole jamais lu ce mag.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 12:04:28
Le seul magazine qui tratait du piratage et des failles logicielles de manière intelligente est censuré. trop fort.
Et les merdes branchées écrites par des puceaux du style Hackers magazine c'est pas censuré ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 12:07:11
baggins a écrit : Le seul magazine qui tratait du piratage et des failles logicielles de manière intelligente est censuré. trop fort. |
M.I.S.C. est censuré aussi ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 02:26:45
Certains d'entre vous ont pu lire sur presence-pc que pirate mag ne s'est pas vu renouveler son autorisation de publication.
La news ici ===> http://www.presence-pc.com/news/n1959.html
Je trouve que c'est nul de la part de la CPPAP de leur faire ça.
Soit-disant Pirate mag' favorise le piratage
Moi ça m'ennerve de voir ça. Certains diront, "oui mais c'est pas le 1er", mais avons nous un moyen que ce soit le dernier réellement?
Comment procède la CPPAP pour délibérer si oui ou non elle donne le droit de publication?
Est-ce qu'ils le lisent au moins le journal?
CPPAP