Rupert Murdoch, plus puissant que jamais  
 
on a vu pendant la guerre en Irak, mais c'est vrai depuis longtemps, que l'empire de murdoc, la News Corp (fox news, sky news, ny post, the sun ...), a un poid très (trop ?) important dans la diffusion de l'actualité, ce qui pourrait permettre à ce groupe d'influencer sur l'opinion de nombreuses personnes
les journaux sités ci dessus ont tenu exactement la même ligne de conduite au sujet de l'irak : ils diffusaient les mêmes infos, et composent le top4 des journaux les plus virulent contre la France et sa position (se rappeler la tete de chirac sur un ver (the sun), ou encore les français ne se lavent jamais, sont des escargots et ont oublié les soldats morts lors de la 2nd guerre (ny post )
bref, une vrai compagne de désinformation et de propagande qui ne peut démarrer qu'à la suite d'instruction venant du patron (qui est très pote avec la famille bush, parait-il)
 
 
 
je sais pas ce que vous en pensez, mais un tel pouvoir dans la diffusion d'idée aussi subjective et partisanne, je trouve ça très dangereux (cf guerre de l('/a dés)information)

oui

Il y a une andouille qu'a voté non

Demain Ne Meurt Jamais
 
 

 
bah y-en 4 qui ont mis qu'on va tous mourrir ... dont moi  

oui, cet homme est dangereux.
il va d'ailleurs prendre le controle de canal+  

Au moins fini les rediffusions  
Finalement Vive Rupert

 
enfin canal va pouvoir achever sa transformation vulgo-populiste entamé sous l'air messier  
une pincée de foxnews pour le journal, des incitations a l'envoie de sms toute les 3 minutes, comme le fait M6    

 
Et Emmanuel Chain en acces prime-time

 
comme tu dis.
jvais aller me procurer un deuxieme decodeur pour etre sure de ne pas louper une seule minute de TF...euh canal+  

 
Mais il est pas tres bo...    
 
 

 
Lorsqu'on voie les media de son network (le SUN, Sky, Fox ...), il n'y a pas a hesiter a dire que lui est dangereux, d'autant plus qu'il se prend a vouloir faire et defaire des election (en UK par ex) a mener des attaque contre des pays qui ne lui plait pas (les attaques contre la France venait en grande partie de ses journeaux

un peu de désinformation on vire moustik et les guignols et c'est parti
 
"Et noubliez pas la principale information de ce journal  
VOTEZ A DROITe "

 
c'est clairement de la télé de merde. autant qu'ils sont des outils de manipulation...on a bien vu le role determinant joué par le groupe Murdoch dans le conflit irakien

 
du poil au 20h

Le plus inquiétant (je pense) c'est que les américains ne se soucient meme pas de ca...  
 
a l'epoque ou leur armée a commencé a attaquer l'irak, et donc que nous francais étions montrés du doigt, j'étais allé sur aol dans des salon américains... et ben c hallucinant comme ils sont a fond d'accord avec les grandes lignes de ces machines a propagandes.... et personne n'avait jamais entendu parler de rupert murdock...

Murdock n'est pas influent, il s'accroche au faits les plus forts et les amplifie.
 
C'est un puissant opportuniste qui vient d'ailleurs de se casser la gueule avec l'affaire IRAK en suivant les soit-disant plus fort et aussi les plus cons : USA/UK/ESP. et consorts.
 
On sait aujourd'hui que le trio Blair/Bush/Aznar ne sait plus où se mettre pour se cacher face à la honte qui les poursuit. Quant aux médias qui les soutenaient tout comme les personnalités quelles qu'elles soient on ne les entend plus.
 
Murdock est un pantin.

 
on les entend plus, c'est pas pour ca qu'ils regrettent quoi que ce soit (pas d'armes de destructions massives ? ah bon ? oh ben promis, on refera plus la guerre pour rien !)

Eux qui s'exclamaient qu'avec sa position favorable à la paix la France serait coupée du monde
 
On n'a jamais eu une telle notoriété dans le monde !
La France (re)devient une valeur solide économiquement auprès des pays orientaux en particulier, ce qui n'est pas rein !

 
permet moi de te contredire
bush est un pantin pour des mecs comme perle, cheney, et tout autre faucon qui sont près à tout pour la santé financiere des entreprises dans lesquels ils ont des tunes
blair et aznar sont des pantins des usa
mais murdoc sait où est son interet, et il ne sait absolument pas cassé les dents sur le sujet irakien
quand bien même toute la news corp s'est completement planté sur le sujet irakien, les américains sont toujours persuadés que la guerre fu une bonne chose (pour les anglais et espagnol, comme avant et même plus, ils sont contre et outré pour la plupart)
 
la news corp est une machine à propagande, un jouet merveilleux pour les républicains, mais murdoc a tout à y gagner, ce n'est pas un pantin

 
Il ne manque plus que Microsoft fusionne avec la Fox...

Le Murdoch et ses amis fabriquent l'Opinion Publique grace aux Médias de Masse.
 
Il faut peut être s'en méfier, effectivement    
 
Ce genre de Puissance médiatique, ça donne ça :
http://www.ao.qc.ca/archives/nos/5 [...] oison.html

 
oula, quelle analyse !

Je me pose une question : combien d'américains regardent le JT ?
Des jeunes que j'ai vus, pas un seul... Bon ce n'était pas en période de guerre (connue) non plus, je l'avoue...

plus précisément    
 
puis bon, pour des ricains guerre connue = guerre où ils participent  

bah il est pas plus dangeureu que d'autre  
c'est son auditoire le vrai danger quand on voit les conneries que sort le sun c'erst dur de croire que ce mec est ecoute quelque part et pourtant....
au vu du reportage sur arte il apparait qu'il soit un manipulateur il dit juste ce que les gens ont envi d'entendre et c'est la le danger c'est quand on voit ce que les gens ont envie d'entendre qu'on peut prendre peur...

20-30 ans

ah  

Je n'en suis pas sûr... Pour l'Afghanistan par exemple, je soupçonne très fortement que bcp croient que la guerre là-bas est finie depuis longtemps...

 
Le + gros pb a mon avis c'est pas qu'il soit populiste et/ou manipulateur, c'est surtout qu'il a en plus une grande partie des medias anglo-saxon entre les mains
 
apres, le fait que ses media soutinnent plutot Blair dans la crise en UK, prouve qu'il s'en sert comme outil de propagande puisque les gens ont plutot envie d'entendre justement le contraire.

Bien sûr, on est pas des sauvages

c'est sur qu'aujourd hui il est en position de force mais tout peut basculer du jour au lendemain ...

 
Qu'est ce qui pourrait le faire tomber ?

Chez nous, c'est pas mal non plus    
 
=>
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] agard%E8re
 
et  
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] agard%E8re
 
Qui possède quoi?
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] agard%E8re

faire une contre campagne contre quelqu'un de rancunier par exemple...
si il s'amuse a soutenir boush contre al gore et que al gore est elu est decide de le faire chioer il en aura les moyens
son petit jeu est a double tranchant

 
sa mort d'apres l'article du premier post
alors ? qui se lance ?

Dans un reportage que j'avais vu sur C+ sur les étudiants US qui partent à Cancun pour Spring Break, il était montré que la plupart ne s'informaient sur le monde extérieur qu'au travers de Fox News    
 
On avait d'ailleurs droit à l'interview de certains d'entre eux, ça faisait vraiment peur

Pendant le 'Spring break', ils n'ont même pas besoin de l'ouvrir pour faire peur  
C'te déchéance

 
enfin làbas ils doivent regarder les infos comme nous on regarde loft story
ils attendent qu'un truc incroyable arrive comme ça ça leur fait un truc à raconter le lendemain
"oua, t'as vu, on a niqué saddam!"