Apres le RER B, les fausses lettres de menaces d' Alex Moise, L'agression du Rabin Farrhi qui laisse dubitative les policiers et bien d'autres encore, le figaro revele que ce serait un juif qui aurrait mis le feu au centre social juif:
 
http://www.lefigaro.fr/france/20040830.FIG0407.html
 
"
XIe arrondissement Après le sinistre du 21 août  
Incendie du centre juif : un déséquilibré suspecté  
 
Angélique Négroni et Cécilia Gabizon  
[30 août 2004]  
 
 
L'enquête portant sur l'incendie du centre juif du XIe arrondissement à Paris, dans la nuit du samedi 21 au dimanche 22 août, rebondit. La piste privilégiée n'est plus actuellement celle d'un acte antisémite, mais on s'oriente vers une nouvelle hypothèse : l'oeuvre d'un déséquilibré de confession israélite, actuellement recherché. Après plus d'une semaine d'investigations, les policiers de la brigade criminelle de la Préfecture de Paris réunissent en effet assez d'informations pour orienter leurs recherches vers un individu, identifié, et qui aurait également tracé des inscriptions racistes sur les murs. Il s'agirait d'un homme ayant des antécédents psychiatriques, issu de la communauté juive, et qui fréquentait les lieux. L'individu était hier soir recherché par la police.
 
 
Comment les enquêteurs sont-ils parvenus à cette conclusion ? La porte latérale du local par laquelle l'individu s'était introduit a été au coeur de l'enquête. Retrouvée ouverte par les secours, elle avait intrigué les enquêteurs. Retirée pour être expertisée, cette même porte avait donné lieu à un examen minutieux et dont les résultats ont été communiqués à la brigade criminelle en fin de semaine dernière. Très vite les policiers avaient privilégié la piste locale. Peu visible de l'extérieur, le centre juif était juste signalé par une étoile de David située à droite de la porte principale. En conséquence, les enquêteurs n'avaient guère prêté attention à la revendication de cet incendie sur un site islamiste. Enfin, les nombreuses fautes d'orthographe qui accompagnaient les slogans racistes retrouvés sur les murs, mais aussi l'incohérence de ces mêmes propos, avaient laissé les enquêteurs dubitatifs. Si les suspicions des policiers contre un déséquilibré de confession juive se vérifient, l'issue de cette enquête ne manquera pas de créer la surprise et la consternation.
 
"

je serai curieux de savoir quels sont les biens d autres encores

C'est pas vraiment étonnant !
Sinon le RER c'est le D pas le B. C'est le D qui va à Sarcelles.

 
Les personnes soucieuses de vérité plus que de propagande, voyons !

moi non plus ça m'étonne pas

 
Par exemple l'agression au couteau d'un juif qui avait ete qualifiée d'antisemite, Raffarin etait allé le voir sur son lit d'hopital etc..
 
en fait l'agresseur avait attaqué dans la meme journée un juif, un arabe, un noir et deux autres personnes encore.

D'ailleurs les "autres" attendent toujours de voir Raffarin

Ca va encore dégénérer, du genre les médias nous prennent pour des cons etc... ce thread. On va bien cracher à  la gueule de journalistes.
Bref, du bon troll en perspective.

ouais mais malheuresement ils n'ont pas tort,je connais certains sujet, qui reviennent regulierement, a fond et bin malheuresement je peut te dire que y'a bcp bcp d'erreurs et ca tire de plus en plus vers la desinformation et la propagande,meme sur les chaines publiques...

Au moins cette fois les politiques ne se sont pas couverts de ridicule...

Tu sais dans une période de recredescence d'acte antisémite (je vais pas redonner les chiffres, cf d'autres threads), et avec une revendication à l'appui, je ne vois pas où est le problème. Journaliste ou pas, tout laissait supposer qu'il eut sagit d'un acte antisémite.

mais si au contraire ! ils se sont tous battus pour etre les premiers sur les lieux et se faire voir devant les cameras sans meme attendre les debuts de l'enquete.
Tout de suite les flics on eu des doutes pourtant.

ça y est, il ont attrapé le mec :
http://fr.news.yahoo.com/040830/5/4133d.html

MDR  Pernauld vient d'en parler au journal de 13 h....à 13H24 soit à la fin et 8 secondes montre en main " l'auteur est un ancien employé juif du centre, sujet suivant..."
Alors que ça à fait l'ouverture de tous les jouranux pendants 4 jours ...
imperturbable le mec...

 
En même temps, y'a aussi deux paramèrtes de taille :  
 

• 1/ C'est le 13h de TF1    

• 2/ L'info vient de tomber, et ils n'ont peut être pas eu le temps de l'insérer correctement dans leur JT. J'imagine qu'on en parlera plus vers 20H, ou demain.

sur france info à l'instant "l'auteur presumé de l'incendie a été interpellé, on ignore sont identité" sujet suivant...rien sur le fait qu'il soit juif et donc que ce n'est pas un incendie antisemite...
 
Ils n'ont pas internet, ne reçoivent pas les depeches AP et ne lisent pas le Figaro à France Info ?

Centre social juif incendié: l'auteur présumé est un ancien employé juif
http://fr.news.yahoo.com/040830/202/41350.html
 

Je ne vois pas en quoi ils se seraient couverts de ridicule avec l'affaire du RER D. Ils ont réagi comme ils devaient réagir, en condamnant un acte qu'ils pensaient antisémite. Je vois pas le blème, vraiment. Tout le foin autour du mea culpa de la presse et des politiques n'avait définitivement pas de sens.

par la même occasion j'ai trouvé une dépêche intéressante qui date de la semaine dernière ... elle a mérite de donner des chiffres précis.
 

 
http://fr.news.yahoo.com/040827/85/40xzv.html

mais mais, il a pas un problème l'employé pour faire des inscriptions antisémites alors qu'il est juif

 
Il est peut être antisémite  

 
ben oui .. apparemment il est un peu déficient

Ils ont insulté l'ensemble des Français (à droite comme à gauche)
 
Si ca te convient qu'on te dise que tu es un froussard doublé d'un antisémite, pas de pb.
 
Moi je l'ai pas digéré. Enfin ils ont du se sentir tellement cons après coup que ca me console un peu.
 
 
Et pour ta gouverne, des actes 100 fois pires que celui la (ou il n'y avait finalement pas de blessures sérieuses) il y en a tous les jours et on ne voit pas les politiques s'en émouvoir. Donc c'était totalement disproportionné en plus d'etre stupide (car l'enquete n'avait meme pas commencé)

Ah merde je l'avait loupée celle la :

Mais ils ne comprennent donc rien à rien?

Exact, je pige pas comment j'ai pu ne pas en entendre parler.
 
Ils sont encore plus cons que je l'imaginais

 
alors là je vois pas où est le problème, je trouve ça tout à fait normal de réagir à ce genre de choses.

au passage, on attend toujours les excuses et les explications de Cukierman

 
Il a dit quoi notre ami Roger ?

Je sais pas pourquoi, en écoutant la première version de france info, j'avais déjà un doute, ça n'était pas très clair. Déjà il semblait que l'agresseur ne connaissait pas la religion de la victime, dans la version racontée par la "victime".

 
à propos du RER ??
Il a forcément dit qqchose

Il a parlé d'une alliance "brun vert rouge"
Voir http://www.lci.fr/news/france/0,,9 [...] Uy,00.html pour plus d'infos
Ce genre de propos est choquant, d'autant plus dans la bouche d'une personne écoutée comme lui
 

Précision, ce n'était pas à propos de cette agression.

Alors l'antisémitisme en France c'est pas de l'antisémitisme ?
 
Non mais comme quoi faut éviter de parler d'acte antisémite sans avoir les conclusions de l'enquête...

Même pas de conditionnel, c'est pas mal non plus.

L'alliance rouge-brune c'est vieux et ça repose sur un certains nombres de faits ( à commencer par le pacte germano- soviétique, mais aussi le parcours politique de certaines assocs qui sont effectivement passées d'un extrême à l'autre )
 
Par contre rajouter les verts là dedans c sûr que c'est une accusation qui est pas à manier à la légère.

"présumé"

Merde j'avais zappé ce mot

 
quand même c l'AFP qui parle ... si même "the voice" doit utiliser le conditionnel maintenant ... y'a des choses qui sont sacrées

Quel est le but de ce topic : prouver que l'antisémitisme n'existe absolument pas en France ?

ah j'avais pas compris que tu parlais de la culpabilité