la lois n impose t elle pas un service minimum en cas de greve? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:20:51
les entreprises d'état doivent assurer un service minimum
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:21:56
Le service minimum a un effet pervers dans les transports :
L'affluence sur les quais comparée au trop petit nombre de trains / metro est dangereux.
C'est déjà arrivé que des personnes tombent sur les voies en cas de traffic très perturbé à cause de l'affluence.
Je dis pas que le service minimum est une mauvaise chose, je dis juste que ce risque est pas négligeable.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:22:37
bah la RATP n'est pas un service d'etat ... d'autre question ?
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:23:24
maui a écrit : les entreprises d'état doivent assurer un service minimum |
ben aujourd hui c 'est impossible de prendre le metro
alors on peux affirmer que le service minimum n'est pas appliqué non ?
il faut tout de meme que ca reste descent, ont peut pas imposer aux francais de s'entassé comme des sardine pour allé au boulo
hier y'avait que deux ligne : le 14 (normal c un robot qui l a conduit) et la 4 trains sur trois ; faudrait quel quelqu un me definnissent le terme "service minimum" pq la ....
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:24:12
Zeboss_ a écrit : bah la RATP n'est pas un service d'etat ... d'autre question ? |
ceux qui bossent a la ratp sont desfonctionnaire non ?
alors la ratp est un service d'etat
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:24:48
veryfree a écrit : |
et bien non ce ne sont pas des fonctionnaires .... ils sont sous un régimes spéciale mais en rien fonctionnaire ...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:25:26
Après une analyse des grèves en France, ce texte propose des procédures innovantes de dialogue social de nature à permettre aux salariés des transports publics d'échanger leur droit de grève contre des garanties très solides de prise en compte et d'aboutissement de leurs revendications.
http://perso.wanadoo.fr/dm01/Greves.htm
j'ai pas lu (trop long ) mais ca a l'air interessant. Si tu pouvais nous faire un ptit resumé
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:28:56
Zeboss_ a écrit : |
cai innaceptable
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:31:12
yopyopyop a écrit : Après une analyse des grèves en France, ce texte propose des procédures innovantes de dialogue social de nature à permettre aux salariés des transports publics d'échanger leur droit de grève contre des garanties très solides de prise en compte et d'aboutissement de leurs revendications. |
c'est un peu long mais tres interessant
jle met ds le premier topic ca pourrait en interesser...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:31:25
veryfree a écrit : |
ca je ne dis pas le contraire ... mais ils ne dependent en rien (directement) de l'état
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:32:49
Zeboss_ a écrit : |
sauf qu'ils sont financés à 75% par la commune et la région. OK, c'est pas vraiment l'Etat, mais ce sont quand même des deniers publics.
Le titre de transport couvre les 25% restants.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:34:43
Zeboss_ a écrit : |
Bien sur que si, c'est une entreprise publique.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:36:14
ReplyMarsh Posté le 14-05-2003 à 17:38:52
Zeboss_ a écrit : |
Régime exorbitant du droit privé, financement assuré par l'état en grande partie en l'occurence, mission de service public.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:41:46
kiki a écrit : |
oui le tout sous le tutel d'une entreprise PRIVE
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:53:18
En attendant, les flics, eux, ne font pas grève : obligé de prendre la bagnole aujourd'hui, obligé de me garer là où je peux, c'est à dire à un endroit qui n'est pas une "vraie" place (mais je tiens à préciser qu'à cet endroit, il y a toujours des bagnoles de garées et que ça ne gêne en rien ni le trafic voiture, ni les piétons), et pan, une prune ! Un jour de grève RATP !!!!
C'est rare que je me laisse aller comme ça, mais : CONNARD !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:22:32
juste une chose; y a des metros la ?
j ai une profonde envi d allé ds un cyber jouer a un jeux video (jdeviens accros je crois )
j ai la fleme de descendre alors si vous pouvez me repondre e serait cool
Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:27:05
veryfree a écrit : bonjour, |
A Montauban, Tarn et Garonne, ils disent qu'ils voient pas ou es le probleme
Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:38:14
La RATP c'est deja le service minimum de toute facon quand tu vois l'etat de saleté du metro ...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:17:40
bonjour,
bon ben pour ceux qui ne sont pas en france: en ce moment y a plus de metro ni RER , en gros c le foutoire tout ca a cause de la reforme sur les retraites...
si le but des manifestants/grevistes c'est de montrer qu'il existe, je crois que c'est reussi mais pq la greve s eternise?
en fait ma question c'est pourquoi l'etat n 'impose t il pas un service minimum dans le service publique , surtout concernant les transport! (il me semblait qu'une lois etait en cours pour regler ce probleme jme trompe?)
ca dureras jusqu'a qd? il ont promis (ratp et je ne sais plus qui encore une greve reconductible...)
put1 ils se fouttent de la gueule du monde
un lien interessant
Message édité par veryfree le 14-05-2003 à 17:32:11