Un homme prit avec 6,55 G d'alcool dans le sang - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 04-01-2004 à 17:57:11
comment il arrive encore a conduire avec un tele degrès dans le sang il devrais etre par terre !!
Marsh Posté le 04-01-2004 à 17:59:24
"il aurait été accusé d'homicide involotaire"
il est temps de modifier la loi
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:00:48
millhouse a écrit : "il aurait été accusé d'homicide involotaire" |
Exact, tu le met 30 ans en prison pour homicide volontaire avec préméditation, histoire de faire un exemple.
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:01:25
Je pense aussi que toutes personnes provoquant un accident sous l'emprise de l'alcool devrait, si il y a mort d'hommes être accusé d'homicide volontaire
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:03:42
briseparpaing a écrit : Putaing, il devrait être mort ou, au moins, en coma éthylique |
Il reste du sang dans ses veines, ou juste de l'alcool ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:04:49
briseparpaing a écrit : |
Personne ne le force à boire comme cela, il sais ce qu'il fait, il prend sa caisse ensuite, donc, rien à battre, pour moi, 30 ans de zonzon (ou 30 ans de TIG, c'est plus pratique et plus rentable).
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:04:54
c'est pas un homicide volontaire faut arrêter... les drogues les gars
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:04:59
ReplyMarsh Posté le 04-01-2004 à 18:05:57
Pis personne prend 30 ans de prison pour un meurtre, à la limite, pour un assassinat...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:06:21
c'est pas humain: 6.55g...
Peut être que superman n'arrivant pu a voler a du se résoudre a prendre sa caisse...Ah merde, un maçon...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:06:47
y'a pas de disposition aux grand exces en la matiere, comme pour les grands exces de vitesse
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:07:21
il est pas à 9,8 le record mondial? (détenu par un polonais je crois)
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:08:38
Et le gars de 16 ans sans permis qui a echappé à 3 controles de police puis qui a finalement tué une femme de 51 ans suite à un accident...
resultat: homicide involontaire.
Là il y a une contradiction, pour moi il n'y a rien d'involontaire
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:08:54
JacenX a écrit : il est pas à 9,8 le record mondial? (détenu par un polonais je crois) |
Ué remark tu m'aurais dit un russe aussi, ça m'aurait pas étonné...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:09:40
JacenX a écrit : c'est pas un homicide volontaire faut arrêter... les drogues les gars |
Et si ce mec renversse ta fille, ta copine, ta mère, ou toi, tu dis quoi ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:10:19
ReplyMarsh Posté le 04-01-2004 à 18:11:10
Roy*.* a écrit : |
je dis juste qu'il faut appeler un chat un chat, le gars est con, le gars est irresponsable, mais il n'a pas tué volontairement.
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:12:06
Il faut le finir par injection d'alcool à 90°
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:12:49
Roy*.* a écrit : |
Et si ce mec c'est un membre de ta famille tu dis quoi ? Que c'est normal de le condamner autant qu'un violeur d'enfants ? Allez, tu reprendras bien un coup de ricard...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:13:18
JacenX a écrit : je dis juste qu'il faut appeler un chat un chat, le gars est con, le gars est irresponsable, mais il n'a pas tué volontairement. |
arf j'ai franchement du mal a admettre ca
et s'il passe la marche arriere ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:13:19
JacenX a écrit : je dis juste qu'il faut appeler un chat un chat, le gars est con, le gars est irresponsable, mais il n'a pas tué volontairement. |
Justement, il faut bien le sortir du système, pour protéger les innocents, donc, irresponsable ou pas, pour moi, le seul problème, c'est les autres, mais, pas lui, il à fait un choix, pas le bon, l'intéret pour la société est de le sortir et le plus longtemps possible.
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:14:21
Roy*.* a écrit : |
Ouais, et les voleurs, on leur coupe la main après tout, ils ont qu'à pas prendre ce qui leur appartient pas
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:14:56
Bah d'un certain coté kan tu sais ke tu as trop bu et que tu prends ta caisse, c que tu prend en compte la possibilité de blesser klk1 mais que tu prends tout de même le risque...
Avec toute la prévention que t'as sur l'alcool au volant, que t'as 6.55 ds le sang, t forcément au courant que tu risk de te blesser ou de blesser autrui...Donc involontaire...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:14:57
kiki a écrit : |
si j'etais de la famille je ne ferais pas le fier hein, parce que laisser qq boire comme un trou c'est une preuve de plus de la debilite de certain
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:16:00
millhouse a écrit : |
Et si ce membre de ta famille est à 500 kms ? Non mais vous réfléchissez des fois sérieux ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:16:10
kiki a écrit : |
Membre de ma famille, pareil, tu fait le con, tu assume, tu en prend plein le tronche pas grave, je veux pas vivre avec cela.
Les violeurs d'enfants (les récidivistes, histoire de ne pas se gourrer), ben, c'est con, mais, tu leur coupe les couilles, radical, puis zonzon.
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:16:44
kiki a écrit : |
Il n'y à pas mort d'homme ou de vie détruite, donc, rien à voir.
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:16:57
briseparpaing a écrit : |
Pis stopper la vente de barbecue parce ke c cancérigène...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:17:06
je savais pas que le forum avait passé un partenariat avec les bistrots et bar PMU pour fournir des intervenants
Marsh Posté le 04-01-2004 à 17:55:32
Un homme a ete pris avec 6.55 g d alcool par litre de sang a lyon
au volant de sa voiture alors qu'il prenait une rue a contre sens celui ci est tombé nez a nez avec une patrouille de police .....Si cet homme avait tué quelq'un en provoquant un accident il aurait été accusé d'homicide involotaire que cela vous inspire t'il ?
Un peu plus de 6 grammes et demi d?alcool par litre de sang (04/01/2004)
C?est ce taux qu?une patrouille de police a relevé vendredi soir.
Les policiers sont tombés nez à nez avec un automobiliste qui roulait en sens interdit dans le centre de Lyon. Ils étaient loin d?imaginer que ce maçon de 52 ans avaient ingurgité autant d?alcool.
L?homme sera présenté demain en comparution immédiate devant le tribunal correctionnel de Lyon.
Message édité par charpenay le 04-01-2004 à 17:56:37