le gouvernement français à la solde de l'industrie cosmétique

le gouvernement français à la solde de l'industrie cosmétique - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 24-08-2003 à 05:45:35    

Citation :

Le gouvernement, accusé de protéger L'Oréal et LVMH, a déposé un recours contre une directive européenne interdisant, à partir de 2009, la vente de produits de beauté comprenant des ingrédients chimiques expérimentés sur des êtres vivants. Les défenseurs des animaux préparent des actions.


 
Le Monde
 
J'aimerais bien connaitre l'avis de notre 1er Ministre à ce sujet... [:meganne]  
Putain faire des tests sur de animaux pour sauver des vies Humaines, jveux bien, mais là je trouve ça abject.
Et tout ça pour éviter que la crème machin anti rides ne brule bobonne quand elle s'en applique. :sarcastic:


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 05:45:35   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 06:00:51    

L'industrie pharmaceutique et homéopathique aussi ...
 
Mais là je pense que c'est plutôt un problème de (différence de) mentalité entre le Nord de l'Europe et le Sud. A l'exception des baleines norvégiennes, le Nord est très sensible sur le sujet de la souffrance des animaux et l'Espagne fait des corridas [:spamafote]


Message édité par phosphorus68 le 24-08-2003 à 06:05:10
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 06:07:14    

Ouais et la corrida c'est le summum de la connerie.D'ailleurs je vois pas pourquoi les mecs sont obligés de buter l'animal.Tu peux conserver cette tradition en l'adaptant car il est évident qu'on est face à des cas de tortures. :(


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 06:12:01    

l'UE accepte les corridas car elles sont considérées comme des coutumes locales traditionnelles.
c'est une affaire de point de vue et de culture.


---------------
La vie reserve des surprises Des choses qu'on n'attendait pas Souvent ce n'est qu'une betise Un amour qui vient, qui s'en va Mais la vie sait etre cruelle Te plonger dans le desespoir Et voila que ta bagatelle Se transforme en tragique histoire
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 06:14:36    

Mooon a écrit :

l'UE accepte les corridas car elles sont considérées comme des coutumes locales traditionnelles.
c'est une affaire de point de vue et de culture.


 
je suis pas d'accord.Je n'ai rien contre la corrida mais il faut que cette tradition évolue.Regarde les Romains, ils ne font plus de sacrifices de Chrétiens. [:spamafote]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 06:16:52    

JoFission a écrit :


 
je suis pas d'accord.Je n'ai rien contre la corrida mais il faut que cette tradition évolue.Regarde les Romains, ils ne font plus de sacrifices de Chrétiens. [:spamafote]  


je suis contre les corridas mais je comprends pourquoi des personnes continuent à en faire
 
ce serait bien si les choses changeaient à ce sujet malheureusement, la tauromachie actuelle est puissament implantée donc il n'y aura pas d'évolution subite


---------------
La vie reserve des surprises Des choses qu'on n'attendait pas Souvent ce n'est qu'une betise Un amour qui vient, qui s'en va Mais la vie sait etre cruelle Te plonger dans le desespoir Et voila que ta bagatelle Se transforme en tragique histoire
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 08:34:16    

c'est pas un topic corrida  :sleep:  
 

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 09:55:06    

l industrie tout court...

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:09:25    

Je préfère quand même une crème testée qu'une autre dont on ne connaît pas les effets.
 
Et ça permet de créer par extension les produits de beauté pour chiens et chats.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:23:16    

Tout ça pour que des vieillasses de 40 balais claquent leurs tunes dans des crèmes pour se persuader qu'elles sont encore baisables

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:23:16   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:29:34    

Surtout que on a des methode pour tester sans torture aujourdhui ....
seulement ca coute cher.... Mais bon Loreal serait-il pauvre ? [:chaaaaaasseur]


---------------
http://thacat.3dvf.net --rrRrrRrrrRRrrrr -- Je sais ronronner, j'ai des preuves !
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:44:31    

Prems a écrit :

Je préfère quand même une crème testée qu'une autre dont on ne connaît pas les effets.
Et ça permet de créer par extension les produits de beauté pour chiens et chats.


 
Peut-etre, mais si on leur demandait leur avis, les cobayes  prefereraient certainement que quelques grognasses aient de petites rougeurs, plutot qu'on leur balance ces produits dans les yeux a longueur de journee.
http://amg.sytes.net/panneauv2/pano82931.png

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:46:59    

Mistral_ Winner a écrit :


 
Peut-etre, mais si on leur demandait leur avis, les cobayes  prefereraient certainement que quelques grognasses aient de petites rougeurs, plutot qu'on leur balance ces produits dans les yeux a longueur de journee.
http://amg.sytes.net/panneauv2/pano82931.png


 
Tu attribues donc une conscience aux animaux.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:50:04    

c'est une affaire de point de vue et de culture.
 
Oui enfin C'est aussi pour cela qu'aucun gouvernement ne critique les crimes dit "d'honneur" dans les pays musulman, ou les les femmes se font bruler vives ou dilapider... C'est bien alors, conservons les cultures ...
 
En plus qnand on voit les fric que se font les boites comme L'Oreal (pdg touche + de 7 Millions d'Euros /an):fou:, je vois pas pkoi elle elle investirais plus dans les test autres que in-vivo... :??:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:51:31    

Prems a écrit :


 
Tu attribues donc une conscience aux animaux.


 
Inutile d'aller jusqu'à là : Leur capacité de souffrir suffit largement à s'indigner de ce genre de pratiques.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:52:23    

Prems a écrit :


 
Tu attribues donc une conscience aux animaux.


Oui, plus ou moins. D'ailleurs l'homme est un animal, au passage  [:mr marron derriere]


Message édité par Mistral_ winner le 24-08-2003 à 10:52:55
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:53:18    

Osama a écrit :


Inutile d'aller jusqu'à là : Leur capacité de souffrir suffit largement à s'indigner de ce genre de pratiques.


 
C'est bien de s'indigner. Pourquoi ne pas bouder, aussi ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:53:43    

Mistral_ Winner a écrit :


Oui, plus ou moins. D'ailleurs l'homme est un animal, au passage  [:mr marron derriere]


 
 :lol: t'es pas convaincu !


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:54:10    

Prems a écrit :


 
C'est bien de s'indigner. Pourquoi ne pas bouder, aussi ?


 
J'achète pas de crème L'Oréal [:sweet purple]  

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 10:59:09    

Prems a écrit :


 
 :lol: t'es pas convaincu !


Si, mais pas forcement au sens ou on l'entend pour un humain  :kaola:  
De plus, c'est un peu vague de dire "les animaux", tu penses pas ? Je doute qu'un chien, par exemple, ait le meme niveau de conscience qu'une moule  :whistle:  
 
Parce que toi, tu les consideres comment ? Des steacks sur pattes et des XBox a cornes ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 11:00:59    

Mistral_ Winner a écrit :


Parce que toi, tu les consideres comment ? Des steacks sur pattes et des XBox a cornes ?


 
Steak sur pattes, oui, certainement, encore que dans un chien on n'en fait pas tellement.
 
Mais le rapport avec la Xbox ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 11:08:21    

Prems a écrit :


 
Steak sur pattes, oui, certainement, encore que dans un chien on n'en fait pas tellement.


 
Bien, je vois :pfff:  

Citation :


Mais le rapport avec la Xbox ?


La corrida  [:austiniste]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed