geoportail mieux que google earth!!! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 07-04-2006 à 09:59:47
Mieux oui, mais seulement pour la France, pas pour le monde entier.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 10:01:34
Qq précisions :
- il faudrait parler de "géoportails" au pluriel.
- le projet n'est pas de l'IGN (mais c'en est un des acteurs majeurs)
- il reste un flou sur les conditions d'accès, et surtout les conditions d'utilisation.
Enfin on peut se demander quelles technologies seront implémentées, tant pour le grand public (nécessité de plugins z'et configs musclées ?) que pour la profession (protocoles employés ? coûts ?)
Espérons que les infos de la part des différents partenaires tomberont assez rapidement
Marsh Posté le 07-04-2006 à 10:09:24
Je croyais que Google Earth (dans sa version payante) avait déjà la résolution maximale possible ? On m'aurait menti
En même temps j'ai jamais essayé la version payante ...
Il parait que c'est à cause de l'atmosphère, toussa, toussa (scientist required).
Marsh Posté le 07-04-2006 à 10:17:02
Monsieur Bulle a écrit : Je croyais que Google Earth (dans sa version payante) avait déjà la résolution maximale possible ? On m'aurait menti |
Y a pas de résolution "maximale" Tu montes sur une chaise, tu prends en photo le carré de gazon dans ton jardin, et voilà t'as une photo aérienne à 1mm/pixel
GoogleEarth utilise des sources très variées. La plupart est du bon vieux LandSat 7 bidouillé pour arriver à une résolution de ~15m/px, en couleurs quasi-naturelles... ce qui reste loin des possibilités d'un satellite Spot ou d'une photo aérienne (<1 à 5m/pixel p.ex.), mais a l'avantage d'être gratuit et simple à mettre en oeuvre
Marsh Posté le 07-04-2006 à 10:25:03
Merci pour cet éclaircissement
Marsh Posté le 07-04-2006 à 20:26:30
Et dites, c'est pas un coup des RG pour nous piéger, nous, terroristes en puissance, qui iront inspecter les alentours de sites stratégiques, hein ?
Nan, mais j'dis ça, j'dis rien..
Marsh Posté le 07-04-2006 à 20:53:27
corsicapersempre a écrit : Et dites, c'est pas un coup des RG pour nous piéger, nous, terroristes en puissance, qui iront inspecter les alentours de sites stratégiques, hein ? |
Marsh Posté le 07-04-2006 à 21:08:04
corsicapersempre a écrit : Et dites, c'est pas un coup des RG pour nous piéger, nous, terroristes en puissance, qui iront inspecter les alentours de sites stratégiques, hein ? |
Les terroristes savent lire des cartes, ils n'ont pas besoin de GoogleEarth.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 21:36:25
Bon, j'aurais dû poster dans le taupique 11 septembre, complot mondialiste ou zigounette qui sort de l'eau...
Marsh Posté le 08-04-2006 à 15:22:18
Cutter a écrit : Les terroristes savent lire des cartes, ils n'ont pas besoin de GoogleEarth. |
Et puis au pire ils apprennent à piloter dans Flight Simulator
Marsh Posté le 08-04-2006 à 15:35:34
corsicapersempre a écrit : Et dites, c'est pas un coup des RG pour nous piéger, nous, terroristes en puissance, qui iront inspecter les alentours de sites stratégiques, hein ? |
J'suis sur que le FBi chinois est la desous
(drapo deguisé )
Marsh Posté le 06-05-2006 à 17:53:23
Toute la France est désormais dispo dans une résolution de folie, merci l'IGN
Pour y accéder pour l'instant, il faut passer par les pagesjaunes.fr
Marsh Posté le 06-05-2006 à 18:22:27
ReplyMarsh Posté le 06-05-2006 à 18:28:39
ça s'annonce cool parce que bon google reste quand meme assez vague à mon gout, on va pas assez bien le jardin de son voisin
Marsh Posté le 06-05-2006 à 21:57:17
ReplyMarsh Posté le 06-05-2006 à 22:16:06
euh, c'est franchement pas terrible
J'viens de faire un test avec mon adresse perso (en proche banlieue parisienne), bah, c'est aussi peu detaillé que sur Google Earth ...
Enfin, c'est meme moins détaillé, vu qu'apparemment sur Google Earth ils ont updaté mon coin avec des photos en bien meilleure resolution ...
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:17:57
Par contre je sais pas de quand datent les prises aériennes mais du coté de chez moi je peux dire que ça a au moins 2 ans
Edit: 3 ans meme
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:21:18
Hum, je doute vraiment que ce soit les fameuses vues avec une resolution de folie qui sont dispos sur pagesblanches.fr (je vois d'ailleurs pas prk ils auraient la primeur du truc)
Parce que bon, meme Paris est 100 fois plus moche que dans Google Earth ... Jetez un coup d'oeil a la tour Eiffel par exemple ...
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:21:41
Juju_Zero a écrit : euh, c'est franchement pas terrible |
En région parisienne c'est sûr que c'est difficile de faire beaucoup mieux que les images de Google Earth. Ou alors les avions de l'IGN devraient faire du rase motte.
Par contre dans de nombreuses villes françaises on avait droit à 200*200 px pour toute la ville, ça change un peu. Et même le champ perdu dans le Creuse est visible à la même résolution, c'est apréciable, pour le moins.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:24:13
du coté de rennes je confirme que les images des pages blanches sont moins bonnes que google earth qui n'est déjà pas exceptionnel
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:24:16
fred-eric2 a écrit : Par contre je sais pas de quand datent les prises aériennes mais du coté de chez moi je peux dire que ça a au moins 2 ans |
pareil chez moi, voir meme plus
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:26:17
Oui je viens de regarder la maison d'un pote qui est juste en construction donc je daterais en fait de 4 ans à 5 ans
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:28:27
dkS a écrit : En région parisienne c'est sûr que c'est difficile de faire beaucoup mieux que les images de Google Earth. Ou alors les avions de l'IGN devraient faire du rase motte. |
Ouai enfin désolé mais si c'est ca Géoportail, ca valait pas vraiment le coup d'en parler autant
Encore une fois ca m'etonnerait BEAUCOUP que ce qu'on voit sur les pagesblanches ce soit ca ...
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:28:55
fred-eric2 a écrit : Oui je viens de regarder la maison d'un pote qui est juste en construction donc je daterais en fait de 4 ans à 5 ans |
dans mon lieu-dit (uai c'est la campagne !) , il y encore des champs a la place de 3/4 maisons construitent il y a quelques années.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:38:10
Juju_Zero a écrit : Ouai enfin désolé mais si c'est ca Géoportail, ca valait pas vraiment le coup d'en parler autant |
C'est sûr que si on a droit à mieux, je crache pas dessus. Mais bon, faire mieux que ça sur toute la France ça risque d'être difficile à mon avis.
L'idéal serait d'améliorer les zones urbanisées. Mais sur la campagne cette résolution-là c'est déjà fantastique.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:40:55
dkS a écrit : C'est sûr que si on a droit à mieux, je crache pas dessus. Mais bon, faire mieux que ça sur toute la France ça risque d'être difficile à mon avis. |
Enfin, je comprends pas, normalement c'est a partir de juin, et pourquoi ce serait un autre site qui afficherait ca avant meme le site de l'IGN ?
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:49:29
Structure, etc, peut-être.
Images, j'espère quand même.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:53:45
Pareil, (50cm/px je vois pas en quoi c'est terrible)
par contre l'intéret que je vois c'est que pour le coin paumé d'où je viens c'est aussi net que le reste ce qui est quand meme pas mal (alors que sur Gmap on a juste droit a quelques taches vertes et blanches)
apres c'est purement chauvin, y a que nous que ca peut intéresser (ce qui est trippant sur google earth c'est de pouvoir voir n'importe quel bout de terrain dans le monde)
Marsh Posté le 07-05-2006 à 00:32:53
Juju_Zero a écrit : euh, c'est franchement pas terrible |
La version de la BD Ortho dispo sur pagesbl.fr me semble un peu ancienne, en plus j'ignore quelle techno ils ont côté serveur mais le rendu est effectivement cradingue
Juju_Zero a écrit : Hum, je doute vraiment que ce soit les fameuses vues avec une resolution de folie qui sont dispos sur pagesblanches.fr (je vois d'ailleurs pas prk ils auraient la primeur du truc) |
Bah si, c'est la même source de données, c'est marqué d'ailleurs : BD Ortho IGN. Données accessibles (à l'échelle locale) depuis des lustres sur divers portails, avec des technos et qualités variées.
Juju_Zero a écrit : Ouai enfin désolé mais si c'est ca Géoportail, ca valait pas vraiment le coup d'en parler autant |
Le principal intérêt (annoncé... vaporware?) du Géoportail, concernant les orthophotos IGN, c'est qu'elles seraient accessibles en tant que telles, et espérons-le avec une techno serveur efficace, utilisable aussi bien par la profession que le quidam, et avec une qualité "originelle". [Perso je crains une grosse désillusion, vu 1/ la frilosité de l'IGN à fournir ne serait-ce qu'un pixel gratuitement et 2/ leur goût pour les technologies propriolourdingues...]
Juju_Zero a écrit : Enfin, je comprends pas, normalement c'est a partir de juin, et pourquoi ce serait un autre site qui afficherait ca avant meme le site de l'IGN ? |
Pas mal de données de l'IGN sont déjà dispos sur d'autres sites (sur mappy.fr, ça fait des années)... BD Hydro, BD Carto sur brgm.fr (+ démo techno de la BD Ortho depuis au moins 1 an)... faut juste savoir quoi et où chercher Donc l'intérêt du portail serait un accès centralisé et standardisé aux diverses sources de données éparpillées à droite à gauche...
Faut pas rêver non plus, la BD Ortho de l'IGN dispo publiquement, c'est 50cm/px maxi Faudra pas compter lire la marque du porte-jarretelles de votre belle soeur hein
La révolution, c'était WorldOuinde/Gougueuleurth avec un accès public gratuit à des données mondiales. Le Géoportail, c'est (ou plutôt on peut supposer que ce sera) une grosse avancée pour l'info géographique française. Je doute qu'ils aient une grande marge de manoeuvre pour innover sur le côté ludique-3D-mamanjevoismamaison
Marsh Posté le 07-05-2006 à 05:28:58
Tiens tiens... Un document (issu de la directive européenne Inspire) ma foi fort intéressant
L'état de cette directive en France fin 2005 :
http://inspire.jrc.it/reports/stat [...] 5FRv64.pdf
Zieuter en particulier les § 2.2.7 et 2.5.5
Marsh Posté le 07-05-2006 à 10:59:12
Vous rigolez ou quoi ? Les photos sont carrement mieux que google en ce qui concerne la campagne.
Ex:
Sauf que sur la seconde photos on est loin du zoom maximum... En bref on obtient sur toute la france une qualité d'image égale ou superieure a celle de GE pour Paris ou les grande ville (Les zones ou le balayage satellite a un ton plus "marron" que le reste)
En ville par contre GE est meilleur..
Marrant aussi lorsque on met a l'echelle de la france le découpage administratif apparait de par les difference de couleur des photos!!
Et des zones blanches on été déssinées un peu partout, ex cogema a la pointe de la manche.
Et les photos sont bien signées IGN
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:08:38
Ah, sbien ce que je disais qd meme
Enfin j'dois qd meme avouer que chuis un peu décu
50 cm/pixel je pensais que ca donnerait de meilleures images que ca ...
Elle est de combien la resolution sur Google Earth aux meilleurs endroits
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:44:03
J'adore ce truc
Je peux enfin revoir les coins paumés où j'ai passé mes vacances !
Ah purée le coup d'blues que ca m'file
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:53:31
C'est marrant ce soir ca marche pas chez moi
edit : ah bin tiens, comme par hasard, a la seconde ou je poste ca remarche
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:57:45
Reply
Marsh Posté le 07-04-2006 à 08:49:36
A partir de juin, tout a chacun pourra consulter le geoportail, le concurrent français de google earth.
Il sera dans premier temps limité à la France avant d'etre theoriquement étendu à l'europe.
L' Institut Géographique National, très connu grâce aux cartes du même nom, envisage de lancer un Géoportail. Un Google Earth à la française, ça vous dit ?
ImageA tous ceux pour qui Google Earth n'aura constitué qu'un amusement de quelques minutes, Géoportail, prévu pour cet été, pourrait bien vous faire changer d'avis.
En effet, l'organisme prévoit de sortir un portail géographique et, pourquoi pas, à l'avenir, une gestion des cartes en images 3D.
Ce projet ciblera avant tout le grand public, les milieux professionnels et/ou les élus. Il permettra, grâce à une précision plus que correcte, de voir l'environnement réel autour de son domicile, mais également de consulter les parcelles de votre commune, les bâtiments ou bien encore les dénivelés.
Concrètement, qu'offrira Géoportail en plus de ce que propose déjà Google Earth ?
Ce service montrera pas moins de 400 000 clichés de la France, métropole et Dom-Tom, ainsi que les 3 688 cartes déjà disponibles sur papier. En 2D, et IGN l'affirme, Géoportail sera beaucoup plus précis que Google Earth avec des détails allant jusqu'à 50 cm - vous avez bien lu, nous parlons bien de centimètres. La 3D sera disponible dès 2007, selon Bertrand Lévy, directeur de l' Institut.
A noter que tout ceci sera gratuit et permettra de localiser restaurants, hôpitaux, services postaux etc. en plus des traditionnels lacs, villages et routes que l'on trouve sur une carte habituelle. Dans le cas des musées et autres sites touristiques, nous devrions voir, à terme, des liens renvoyant vers des oeuvres et autres dessins pariétaux.
IGN fait également dans la précision climatique puisqu'il sera possible de voir ce que deviendrait une maison de bord de mer si le niveau des eaux monte d'un mètre, deux mètres etc...Pour les forêts, vous pourrez également survoler en un coup d'oeil les feuillus, résineux, les haies et autres buissons de notre écosystème.
Comme une bonne nouvelle ne vient jamais seule, IGN offrira un accès, toujours gratuit, aux photos d'archives de la période de 1995 à 2005. Idéal pour suivre l'évolution démographique de votre bourgade et voir les changements opérés dans l'aménagement du territoire etc...
Enfin, en fonction des différents partenariats qu' IGN concluera, nous verrons apparaître des liens sur le Géoportail renvoyant vers des administrations et fournisseurs de services. En tout cas, le programme semble chargé et complet. Ne soyons donc pas étonnés si Google Earth connaît une baisse de fréquentation en France dans les mois à venir.
La resolution sera 50cm par pixel et en 3D sur tout la France, oui vous avez bien lu
La 3D ne sera disponible qu'en 2007
Une petite video des possibilités du geoportail http://billaut.typepad.com/jm/2006 [...] us__2.html
lien IGN http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr [...] &lng_id=FR
Message édité par Profil supprimé le 07-04-2006 à 08:51:37