Fusion Suez-GDF, ou la schizophrénie au pouvoir...

Fusion Suez-GDF, ou la schizophrénie au pouvoir... - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:01:28    

Que pensez-vous de la derniere marotte de Dominique, fusionner GDF et Suez pour contrer une OPA d'Enel ?
 
Perso ca m'eclate un peu. D'un cote on explique a l'UMP que le liberalisme c'est bien, le boursicotage c'est benefique pour l'economie, qu'il faut arreter de diaboliser l'entreprise, que l'Etat ne doit pas tout regenter toussa... et de l'autre on en arrive a expliquer (toujours a l'UMP) qu'Enel c'est le demon ou peu s'en faut, que la vente par appartements d'une partie de Suez fera entrer d'affreux fonds de pensions US (des grippe-sous qui demandent 15% de rentabilite) dans le capital de ce qui est actuellement Suez-Environnement, et que laisser l'operation italienne se faire sans intervenir serait pire que tout, et que finalement le top serait une fusion avec GDF avec la promesse que l'Etat surveillerait les tarifs du gaz d'une entreprise ou il serait minoritaire...
 
Sans rire, ce serait un des sketches les plus droles de l'annee si les enjeux n'etaient pas reels.
 
Qui peut croire a l'engagement sur le prix du gaz lorsque celui-ci pietine l'engagement precedent (sur la part de l'Etat dans GDF) ?  
Qui comprend quoi que ce soit a ce qu'il faut penser de l'entreprise ou des operations boursieres ?  
Pour quelle etrange raison l'entreprise francaise privatisee GDF serait-elle plus respectueuse de quoi que ce soit que l'entreprise italienne Enel ?
 
Est-ce que tout ceci ne serait pas une operation sabordage de Dominique afin d'emporter avec lui les espoirs de Nicolas ? Ou au contraire un coup a deux bandes destine a faire passer Nicolas pour un type qui tient a sa parole en lui fournissant un repoussoir-faire-valoir (et auquel cas qui piloterait le repoussoir Villou ?)
 
Bref, quelle est votre lecture de cette histoire ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:01:28   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:03:56    

ce matin Ollier a dit sur Inter : "oui mais non, l'engagement des 70% c'était pour EDF, à cause du nucléaire, bon on a mis GDF dedans passke ça fait package, mais les 70% en fait c'était pour EDF §§" [:chacal_one333]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:10:35    

moi ce que j aime c est que quand c est le peuple qui gueule, manifeste, ... contre Dominique : On dit : c est pas la rue qui dirige.
 
la, avec cette fusion, l Eu etait contre, une partie de l'UMP est contre, il va dir quoi ce chere Dom ?
va t il encors fair passer ca en force ? sait il fair autrement ? doit il continuer a travailler malgré son incompetence avérée ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:16:36    

z_cool a écrit :

moi ce que j aime c est que quand c est le peuple qui gueule, manifeste, ... contre Dominique : On dit : c est pas la rue qui dirige.
 
la, avec cette fusion, l Eu etait contre, une partie de l'UMP est contre, il va dir quoi ce chere Dom ?
va t il encors fair passer ca en force ? sait il fair autrement ? doit il continuer a travailler malgré son incompetence avérée ?


 
il saute après la cdm, on lui laisse un peu de répit et le prochain truc qu'il essaie de planter dans notre anus, il est cuit  :fou:


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:49:27    

minusplus a écrit :

ce matin Ollier a dit sur Inter : "oui mais non, l'engagement des 70% c'était pour EDF, à cause du nucléaire, bon on a mis GDF dedans passke ça fait package, mais les 70% en fait c'était pour EDF §§" [:chacal_one333]


Tiens, oui, j'oubliais dans le package ce gag a deux balles, les appels (entendus a la radio, je sais plus par qui) a une fusion de GDF avec... EDF ! Dans le genre idiot, pourquoi se gener : On prend une entreprise publique qui fonctionne pas mal, EDF-GDF, on la coupe (au prix de quelques efforts) en deux boites, l'une pour le gaz, l'autre pour l'electricite, apres quoi chacune se met a bosser sur le secteur du concurrent, et enfin on re-fusionne les deux :pt1cable:...
 
Reste que dans l'affaire j'ai toujours pas compris pourquoi il faudrait avoir peur d'Enel. Les capitalistes italiens sont-ils plus mechants que les capitalistes francais ??  
 
J'ecoutais effectivement Ollier ce matin, et franchement je l'ai trouve nullache. Le top c'etait son laius sur la concession de sa ville (Rueil ?), qu'il se voit mal renegocier (lors de la prochaine echeance, d'ici quelques annees) avec un Suez-Evironnement passe sous controle de fonds de pension US... Franchement, Patrick, POM, si tu me lis, t'as qu'a reprendre sous controle municpal la distribution de l'eau : partout ou ca s'est fait ca a fait baisser (et pas qu'un peu) les factures des clients, pour un service tout aussi bon... L'idee que Suez-Environnement devienne hors de prix (et pour quelle raison, puisque la sacro-sainte concurrence est la pour eviter ces ecueils, enfin, Patrick, tu en oublies tes bases !!) est une aubaine pour toi, tu pourras faire plaisir a tes electeurs sans meme devoir te justifier !!
 

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 11:24:40    

privatiser une societe en situation de monopole...
 
si GDF augmente ses tarif de 700% l'année prochaines, soit on paye  soit on se lave tous a l'eau froide  :fou:  :fou:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 12:19:10    

remy60 a écrit :

privatiser une societe en situation de monopole (...)


C'est une grande tradition Francaise, ca. Apres tout, les societes d'autoroute, c'est quoi d'autre ? La distribution de l'eau, c'est quoi d'autre ?  
 
Il parait que le prive permet une meilleure gestion donc de meilleurs tarifs. J'aimerais connaitre l'avis de ceux qui sont passes d'une gestion communale a un fournisseur prive, pour l'eau par exemple. Perso c'est la Lyonnaise (SDEI), mais c'etait deja le cas quand j'ai pris la baraque...

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 12:24:15    

Glouba Caramba a écrit :

C'est une grande tradition Francaise, ca. Apres tout, les societes d'autoroute, c'est quoi d'autre ? La distribution de l'eau, c'est quoi d'autre ?


 
Pour les autoroute c est un peut different.
l'etat les fabrique, depensse des milliard d'Euro pour sa mise en place. et au moment ou ils pourraient commencer a rapporter de l argent a la France, au citoyen qui l on payé (avec leur Impots) le gouvernement vend cet autoroute.
Moralité : vous avez payé pour le construire, vous payerez pour l utiliser.
 

Citation :

Il parait que le prive permet une meilleure gestion donc de meilleurs tarifs.

Sous entendu que les responssqble dans le public savent pas tenir un budget ? qu'ils sont incapable, payé a rien foutre. Normal, nos fonctionnaire doivent trop üprendre model sur nos Haut Fonctionnaires

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 14:24:06    

z_cool a écrit :

Pour les autoroute c est un peut different.
l'etat les fabrique, depensse des milliard d'Euro pour sa mise en place. et au moment ou ils pourraient commencer a rapporter de l argent a la France, au citoyen qui l on payé (avec leur Impots) le gouvernement vend cet autoroute.
Moralité : vous avez payé pour le construire, vous payerez pour l utiliser.


Je vois pas trop la difference, en vrai...
 

z_cool a écrit :

Sous entendu que les responssqble dans le public savent pas tenir un budget ? qu'ils sont incapable, payé a rien foutre. Normal, nos fonctionnaire doivent trop üprendre model sur nos Haut Fonctionnaires


Non. Le sous-entendu de droite est : les fonctionnaires c'est le mal, surtout les fonctionnaires de base, des groses flemmes qui s'accrochent a leurs avantages acquis telles les moules a leur rocher ((c) DeVillepinou 2006) Les reponsables publics doivent faire avec, par le faute de syndicats d'un autre age (sous-entendu, les responsables publics sont de la derniere fraicheur :lol:) etc...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed