J'ai pas trop suivi l'actualite, et c'est pas tout a fait le meme sujet que le meme topic
 
Je voulais juste connaitre le motif de cette greve. On parlait de la poste, et aussi de la sncf, mais apparament tout le monde s'y met.
 
C'est du a quoi? Une reforme de prevu, une revendiquation, autre chose?

Les 35h je crois...

c'est statutaire

c'est la saison.
 

salut python, tu sais les multi c'est le Mal.

Pour faire chier le monde, c'est bien connu. Tu devrais le savoir pourtant, on nous le rabâche suffisamment.

 
 
c'est trop fort la source montre l'objectivité du truc aussi

Chez moi, la page ne répond pas.
 
« Vous avez demandé les libéraux, tululut ! Veuillez renouveler votre appel ultérieurement »
 
Et voilà, 4 requête venant de hfr et c'est HS

Moi ca marche très bien chez moi, tu mets de la mauvaise volonté

bingo

je le met parce que c'est effrayant.  

dans une logique à la Nozick ca se tient

non c'est vrai, eux, ils mettent en application

Les fonctionnaires trouvent que l'augmentation à l'ancienneté ce n'est pas suffisant... Ils veulent plus tout en gardant l'ancienneté aussi.

Sacrés fonctionnaires

Pas très original

ok donc c'est pour l'histoire des salaires trop faibles
 
pas l'histoire de la poste et de l'ouverture a la concurence, ou de la sncf (c'est quoi avec eux de nouveaux?)

 
parce qu'ils sont fonctionnaires........ca rentre dans leur metier

et dans le prive, l'augmentation est de combien en moyenne?
 
5% comme demande par les syndicats, c'est quand meme un peu gros.
si tu veux etre augmante de 5% sur, tous les ans, c'est simple: demande a etre paye au smic! et officiellement, le smic augmente pour reduire l'ecart entre smic et salaires plus eleves, donc c'est normal qu'il augmente plus
 
donc: 5% d'augmentation par an, c'est pas "moral" pour les fonctionnaires. ni pour les autres (sauf smicards)

 
un régal  

Une mine d'or ce site  
 
http://www.pageliberale.org/billet.php?niw=142
 
J'ai les dents du fond qui baignent    

 
 
ya des fonctionnaires de catégories C qui touchent en début de carriere moins que le smic actuellement , c'est anormal

 
Putain g lu que la 1ere phrase je suis pas allé plus loin  

Je ne m'arrete plus !!
 
http://www.pageliberale.org/billet.php?niw=1304
 
En parlant des impots :
 
 
J'arrête là l'analyse, pour ne pas alourdir le texte au-delà du raisonnable. Mais deux dernières réflexions me viennent à l'esprit :
 
- Un calcul simple montre que l'équivalent du RMI, accordé a TOUS les résidents français (enfants compris), sans condition de revenus, coûterait environ 300 milliards. En ajoutant le budget actuel de la police, la justice et la défense nationale (pour ceux qui tiennent a ces monopoles), on arriverait a 380 milliards. Mais que peuvent-ils bien faire avec 900 milliards? On se le demande...réponse (partielle) dans le site du Ministère. Je vous en parlerai un autre jour. Pour vous donner une idée, 900 milliards, ça correspond à près de 3 fois le SMIC pour chaque "foyer fiscal" !
 
 
Suis-je le seul à conclure que ce Trou-Duc préfèrerait une police privée ? une défense privé ? ... une justic privée ??  
 
[/HS] car là, je vais faire des cauchemards

 
Non non, c bien ca    
C un bon gros libéral pur jus, je serais tenté de dire un enculé  

merde grillé
 
 
 
en fait nan, c'est qui python?

Je n'en puis plus !
 
http://www.pageliberale.org/billet.php?niw=1292

Depuis qu'en 1971, dans le cadre de la première convention médicale nationale, des médecins ont échangé le droit de pratiquer librement leur noble art contre un plat de lentilles, les choses se sont précipitées. La médecine avait certes été mise dans la seringue en 1945, mais l'application du principe de la convention allait activer cette dernière. La énième convention médicale nationale, conclue en décembre 2004, est à marquer d'une pierre blanche : les Français vont désormais devoir se lier, chacun, à un médecin dit "traitant" ou "correspondant", et un seul. Sinon, non seulement ils paieront plus que le "tarif", mais ils seront remboursés moins, avant selon toute vraisemblance de ne plus être remboursés du tout, telle est la seringue.
Si l'heure n'était pas grave, la situation serait risible
- quand on sait que ceux qui instaurent cette obligation supplémentaire tournent en dérision l'interdiction édictée par l'Eglise catholique de divorcer du conjoint choisi librement, et ont institué le divorce par consentement mutuel : répudier son conjoint oui, mais le médecin, désormais non ; ou bien
- quand on n'oublie pas que ce sont aussi les mêmes qui acceptent, sans le dire, la bigamie, voire la polygamie financée par la sécurité sociale: avoir plusieurs femmes forcées, oui, mais plusieurs médecins libres, non.
 
 
Mais qu'est-ce que l'Eglise, le Mariage,... la Polygamie    viennent foutre là-dedans !
 
On pourra aussi noter que ça a été posté le 25/12/2004.
 
Ccl: le libéral se fait chié grave  

Il me semble que les ultra liberaux sont anti-étatiste.

Mon ex-prof
 

 
(oui j'ai fait des études de merde )

   ce qu'il faut pas lire....

 
anarchiste

Nan ils se prétendent anarchistes, ils sont justes jaloux d'eux

Ah, ba c'est bien, il y en a certain qui découvrent le libéralisme ici.
Eh oui, ca n'a rien a voir avec raffarien et chirak .

 
Ce site est une mine d'inspiration pour les Trolls !  
 
POur les coincés du cul aussi remarque