Le topic des exiles de Presence-PC
Le topic des exiles de Presence-PC - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:05:43
| Nico [PPC] a écrit : On s'en fiche des définitions bordel |
mmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !
control control control...
si toi ça ne t'interesse pas, moi oui
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:05:55
| jojolapatate a écrit : bon si tout foire, ca vous dit de faire un devis pour savoir combien ca coute de recuperer les données ?? |
) 
on en a demandé un (environ 5k?), on est en train d'en demander un deuxième mais même le gars de la boite de récup avait l'air pessimiste apparemment.
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:06:42
| Poussin_Magique a écrit : |
merci, ça je connais
mais l'agrégat putaing ! c'est quoi ?
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:06:59
| m4vrick a écrit : Par rapport au RAID que ca soit du Mylex, Adaptec ou proprietaire n'importe quel disque de taille au moins equivalente suffit... mais effectivement cela peut alterer les performances... |
Pour du striping les disques peuvent être différents. Pour du RAID avec disque de contrôle réparti c'est franchement déconseillé et certains contrôleurs RAID refusent tout simplement de créer un array si les disques diffèrent 
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:07:09
Split du topic!
A+,
---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:07:21
Reply
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:07:27
| sadistyk a écrit : mmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ! |
Nous sommes dans blabla, pas hardware
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:07:35
| LToPiQ[PPC] a écrit : |
c'est normal le "k" entre le "cinq" et le signe "euro" ? ![[:xx_xx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xx_xx.gif "[:xx_xx]")
---------------
Mon topic achats/ventes
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:07:42
| sadistyk a écrit : merci, ça je connais |
agrégat [n.m.]
Réunion d'éléments divers en un tout.
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:08:07
| sadistyk a écrit : merci, ça je connais |
agregat = mise en strip de disques.
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:08:58
| LToPiQ[PPC] a écrit : |
30 000 balles ? 
Tu as demandé à Fujitsu ?
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:09:04
Reply
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:09:06
Reply
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:09:49
| Nico [PPC] a écrit : |
non discussions, et t'as bien de la chance que nous ne soyons pas sur blabla parceque sinon je t'aurai correctement envoyer chier, ton ton partenaliste et ton attitude de "je dirige le débat, on s'éloigne du sujet" ne me plaisent pas, je pose une simple question, en rapport avec le sujet, si ça ne t'interesse pas, tt pis, j'estime que ça peut en aider d'autres que moi qui ne savent pas forcément ce qu'est un agrégat
merci de m'avoir lu
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:09:59
| LToPiQ[PPC] a écrit : Toutes les dernières tentatives de récupération de données ont échoué. |
en passant, ca risque pas de mettre la redondance magnetique dans le vent le fait de faire ca (je veux dire pour faire la recup de donnée faut le faire sur le disque qui a laché mais est ce que ca peut marcher sur une copie de disque qui a laché ? 
)
---------------
SMB137 - RSX101 - RSX112 - CCE105 - NSY104 - VAP85 - BULATS 4 - RCP105 - NFP107 - RSX103 - NFP121 - RCP106 - GFN106 - RSX208 - TET102 - RSX102 - RSX207 - admission EICNAM - LG025 - ENG221 -ENG210. En cours : mémoire IRSM
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:10:35
bah y'a quand meme bien 500 personnes prete a donner 10? meme si c'est peut etre pour rien on aura au moins essayer
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:10:54
| sadistyk a écrit : non discussions, et t'as bien de la chance que nous ne soyons pas sur blabla parceque sinon je t'aurai correctement envoyer chier, ton ton partenaliste et ton attitude de "je dirige le débat, on s'éloigne du sujet" ne me plaisent pas, je pose une simple question, en rapport avec le sujet, si ça ne t'interesse pas, tt pis, j'estime que ça peut en aider d'autres que moi qui ne savent pas forcément ce qu'est un agrégat |
Tu nous soules là, tu ne vois pas que tu chipotes sur un terme alors qu'un sujet bien plus important nous intéresse ?
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:11:15
| Monsieur Dutiyeul a écrit : en passant, ca risque pas de mettre la redondance magnetique dans le vent le fait de faire ca (je veux dire pour faire la recup de donnée faut le faire sur le disque qui a laché mais est ce que ca peut marcher sur une copie de disque qui a laché ? |
à priori c'est pas un problème, ils font une image du disque avant de travailler dessus pour les réparer, donc ca revient à faire une copie
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:12:14
| Monsieur Dutiyeul a écrit : en passant, ca risque pas de mettre la redondance magnetique dans le vent le fait de faire ca (je veux dire pour faire la recup de donnée faut le faire sur le disque qui a laché mais est ce que ca peut marcher sur une copie de disque qui a laché ? |
c'est pas résonance magnétique plutot?
ça c'est utilisé si le disque a été formaté (pour de vrai) ou que des données ont été écrasées par d'autres
là a priori les données sont intactes, alors cette méthode devrait fonctionner
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:12:48
| Poussin_Magique a écrit : agrégat, c'est une traduction francisée de RAID= Redundant Array of Independant Disks |
Non ce n'est pas la même chose. "RAID" peut concerner un "agregat" ou un "mirror" 
Mais bon, on s'en fiche de tout ça 
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:13:02
| Nico [PPC] a écrit : |
Juste pour infos vous avez un serveur de quelle marque?
---------------
--== M4vr|ck ==--
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:13:08
en tout cas il me semble qu'il faut le vrai disque
du moins ça semble logique
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:13:13
| Nico [PPC] a écrit : |
combien valent plusieures centaines d'heures de trav * 3ans?
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:13:23
| Nico [PPC] a écrit : |
tu connais l'avis des autres ? maintenant ? "nous" ? tu représentes quoi à part ta petite personne ?
je ne chipotte pas, je me renseigne
oui le sujet ppc est important mais le comprendre est un plus tu crois pas ? enrichir les connaissances des autres est le but premier d'un forum, t'es au courrant j'espère ?
quand a ton attitude "oui non mais t'es gentil mais tu gênes" tu te la mets là où je pense, si mes posts ne te plaisent pas tu les sautes et tu n'y réponds pas !
bordel y'en a qui ont vraiment le don d'énerver...
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:14:04
| m4vrick a écrit : |
VIA
Nan j'déconne bien sûr... C'est pas une marque, il a été monté pièce par pièce (carte mère Tyan thunder, contrôleur mylex acceleraid 170...)
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:14:14
Reply
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:14:31
| Monsieur Dutiyeul a écrit : en passant, ca risque pas de mettre la redondance magnetique dans le vent le fait de faire ca (je veux dire pour faire la recup de donnée faut le faire sur le disque qui a laché mais est ce que ca peut marcher sur une copie de disque qui a laché ? |
je me suis demandé la même chose (+1)
edit:multi grillé
Message édité par repatsapen le 26-01-2003 à 00:16:14
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:14:59
| Poussin_Magique a écrit : donc les agrégats c'est que pour les RAID 0 et 5 ? |
![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
T'as tout compris
Agregat = mise en chaine de disques afin d'augmenter les performances 
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:15:21
| sadistyk a écrit : tu connais l'avis des autres ? maintenant ? "nous" ? tu représentes quoi à part ta petite personne ? |
C'est bien
...
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:16:01
Lol... de toute facon c pas la peine de se prendre la tete....
Meme les pro ont chacun leur maniere de decrire un RAID ou un agrega de disque (terme 'francais' pour les RAID en general)...
---------------
--== M4vr|ck ==--
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:16:36
on parlait de serveurs 2U avec 6 emplacements, ça existe, et ça laisse en plus de la place pour 3 emplacements 1/2 hauteur type lecteur CD de portable
Compaq DL380 G2
le serveur seul doit pas être trop trop cher comparé a ce qu'on avait payé chez nous pour le cluster
hm, après un ptit tour chez compaq, le serveur coute $3600, un peu cher pour ppc je pense
dommage, les specs sont pourtant bonnes
Xeon 2.4Ghz, 512Mo de ram, 1DD 18.2Go (heh, pour démarrer)
6 baies hotswap 3"1/2
lecteur CD low profile, lecteur 3"1/2 low profile et un emplacement restant pour un lecteur de bandes
en config opérationelle (4 disques 18Go => 3 en raid5 + 1 spare) y'en a pour $4500, ça fait ptet bcp mais au moins c du bon matos avec une garantie correcte
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:16:45
| Nico [PPC] a écrit : |
Le serveur PPC où les disques ont merdouillés...
---------------
--== M4vr|ck ==--
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:16:59
ben ppc
---------------
Linux ou Windows , il ne faut pas choisir!!
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:17:04
| m4vrick a écrit : Lol... de toute facon c pas la peine de se prendre la tete.... |
Exact, c'est galvaudé, et je suis le premier à l'utiliser dans le mauvais sens Mais bon, le sujet n'est pas là
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:17:23
| LToPiQ[PPC] a écrit : |
je connais qu'une boite capable de récupérer les données, c'est un service public celui qui s'occupe de l'exploitation des boites noires, aujourd'hui les boites noires des derniers airbus sont des DD. Il récupère les octets au laser
---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:17:31
Reply
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:17:38
Reply
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:19:12
| albator7k a écrit : |
Ouais faut que je demande à mon contact des services secrets français alors...
Marsh Posté le 26-01-2003 à 00:05:43
Reprise du premier post (génération automatique) :
Bon, comme PPC accueille les HFRiens quand le serveur est HS, et vu que là, leur serveur est down [ Can't open file: 'inscrit.MYD'. (errno: 145) ] et meme www.presence-pc.com a l'air down, j'ouvre ce topic pour qu'ils s'y retrouvent.
Je fermerai et virerai ce topic des que leur forum remarchera.
A+,
Message édité par gilou le 27-01-2003 à 22:05:32