Etes-vous prêt à mettre 3 euros pour télécharger un film ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:30:13
en qualité dvd ?
edit: ha non avec un lecteur proprio et tout et tout qui doit pas passer sous linux, non...
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:39:28
cai bon bruce willis est deja milliardaire, il a pas besoin de mes 3 euros en plus
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:39:39
si la qualité est irréprochable et que c'est pas blindé de DRM à la mords moi le noeud, alors oui 3 ça me parait honette ... sinon non merci
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:40:25
POurquoi pas
Tu aurrais du mettre un sondage avec ton post
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:41:05
Bin si c'est protégé par du DRM pour que le visonnage ne soit possible que pendant 24h
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:41:47
à voir ça : http://www.canalplay.com/Pages/Help/CheckConfig.aspx
spa gagné...
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:41:54
si qualité DVD, pas un format à la mort-moi-le-mormon-que-sous-windows, pas blindé de DRM
ok
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:42:19
six_dfx a écrit : si la qualité est irréprochable et que c'est pas blindé de DRM à la mords moi le noeud, alors oui 3 ça me parait honette ... sinon non merci |
+1
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:51:13
A 3 ça me semble interéssant par rapport à une location de DVD, le problème c'est qu'apparament ce tarif c'est juste pour le lancement, les vrais tarifs sont :
Citation : CANALPLAY vous donne la possibilité de louer un programme à l'unité au prix de 4,99euro pour les films en nouveautés, 3,99euro pour les autres programmes du catalogue, et 6,99euro pour les films pour adultes. |
Donc bof quoi, autant louer un bon DVD , c'est juste pratique pour les grosses feignasses qui veulent pas bouger de leur chaise
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:59:08
schimble a écrit : |
Clair
D'autant que l'avantage du film loué est qu'on a tout à fait le droit d'en faire une copie privée pour son propre usage.
Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:01:50
A 2,25 , ok.
3 , c'est un poil trop cher.
Mais pourquoi pas. Disons que je pourrais me laisser tenter pour certains films.
Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:04:32
Ca coute moins cher à mon video club et pour la meme periode (24h) donc... no way
Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:06:50
En plus si on a le dvd, on peut le trimballer sur plusieur lecteur ou chez des potes ... là on est obligé de le matter sur le pc qui l'a téléchargé ?
Plus cher pour un truc plus contraignant ... Ils sont encore et toujours trop gourmands pour sortir un truc qui marche.
Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:21:49
nmeuret a écrit : Etes-vous prêt à mettre 3 euros pour télécharger un film sur le Net (ex : www.canalplay.com) ? |
J'ai pas le net, donc non
Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:03:42
En haute définition,et en 5.1 ,ça peut se justifier.
Si c'est pour avoir rien de mieux que le Dvd loué au coin de la rue, c'est pas sûr
Marsh Posté le 26-09-2005 à 21:00:54
Autant allé au cinéma alors
Surtout que le film est disponible 24h sa pux
Marsh Posté le 26-09-2005 à 23:50:02
Fami a écrit : Ca coute moins cher à mon video club et pour la meme periode (24h) donc... no way |
Marsh Posté le 26-09-2005 à 23:52:41
Une mise à jour de votre lecteur Windows Media est nécessaire.
Pour effectuer cette mise à jour veuillez cliquez sur le logo ci-dessous :
ok au revoir
Marsh Posté le 27-09-2005 à 00:20:49
ReplyMarsh Posté le 27-09-2005 à 08:54:42
Non.
Sinon pour répondre à la question du topic :
Je serais prêt à payer jusqu'à 5 pour télécharger légalement un film, mais à condition qu'il soit dans un format standard de bonne qualité et lisible sous linux.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 09:03:40
n0mad a écrit : Clair |
j'ai des doutes la dessus
enfin, il est vrai que personne va venir te casser les couilles si tu as une petite collection de film tant que tu n'en fait pas commerce ou partage via p2p.
Hermes le Messager a écrit : Non. |
pareil, payer pour acheter un film, ca me parait normal, 3(offre de lancement) pour juste le regarder une fois, ca me parait cher pour 2 raisons :
1: le video club est moins cher en general
2: vu le temps qu'il faut pour DL un film... 5min chrono pour aller louer ton dvd ... plus pratique quand tu decides de matter un dvd au dernier moment
bref, ca me semble voué a l'echec ce truc
Marsh Posté le 27-09-2005 à 09:24:01
Lecteur Windows Média obligatoire
EDIT : grillaid
Marsh Posté le 27-09-2005 à 11:41:33
ReplyMarsh Posté le 27-09-2005 à 11:42:00
maxlemalade a écrit : j'ai des doutes la dessus |
non tu parles sans savoir (bis)
Marsh Posté le 27-09-2005 à 11:49:00
glorb a écrit : A 2,25 , ok. |
1,96 , car passer sous la barre des 2 c'est pyspyquolojique
Marsh Posté le 27-09-2005 à 11:52:11
n0mad a écrit : Non tu parles sans savoir |
quad on loue un film on paye pour le droit de location.
Le droit de fixation n'est pas compris, légalement on a pas le droit d'en faire une copie. D'autant plus que le droit à la copie privée de nos jours est en train de passer à la trappe.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:03:52
Taliesim a écrit : quad on loue un film on paye pour le droit de location. |
Non, bien au contraire. Ce n'est pas parce que les majors et les grandes boites comme sony font semblant de s'y attaquer que c'est réellement le cas. Si le droit à la copie privée disparaissait, tous les baladeurs mp3 et autres trucs vendus par ces mêmes sociétés disparaitraient aussi.
Et concernant la location, ou l'emprunt dans une médiathèque, les "copieurs" ne sont pas poursuivables à l'heure actuelle.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:04:56
Taliesim a écrit : quad on loue un film on paye pour le droit de location. |
Tiens, un autre qui parle sans savoir.
T'as tout faux : quand on paye la location, il y a les droits de diffusion qui sont inclus dans le prix. En vertu de l'article L 122-5, tu as parfaitement le droit d'en faire une copie privée. La prochaine fois, tu te renseigneras sur le sujet avant de contredire ceux qui savent.
Citation : Art. L. 122-5. Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : |
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:25:04
je pense que l'article que tu cites ne s'applique pas aux films de location mais plutot aux programmes radio diffuses
Citation : L'enregistrement de programmes télévisés et radiophonique est autorisé, mais pas leur échange. La copie de DVD de location est plus problématique, mais la question n'est pas tranchée pour l'instant, ni par la loi, ni par la jurisprudence. |
source : http://www.futura-sciences.com/new [...] r_6741.php
il difficilement verifiable si un dvd loue a ete copie ou non, donc je pense qu'il y a tolerance sur ce point mais ca ne le rend pas "legal" pour autant
un post sur le forum les annees laser
http://forum.annees-laser.net/view [...] highlight=
souligne que
Citation : |
je pense qu'il a raison...
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:48:37
ploop a écrit : |
Non, il n'y a pas de notion de durée limitée. Les droits sont payés, un point c'est tout.
Et arrêtez de la ramener ou j'appelle GregTTR
Ce sujet a été débattu des milliards de fois (au moins) et la question a été tranchée : c'est totalement autorisée pour une location dans un video-club.
Là où c'est variable, c'est pour les médiathèque minicipale où les droits de diffusion sont, des fois, plus restreints.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:50:29
ploop a écrit : je pense que l'article que tu cites ne s'applique pas aux films de location mais plutot aux programmes radio diffuses
|
ce que vous penssez serait il au dessus d un text de loi ?
d autre part : "Copie privée VS Peer to peer"
la recuperation d oeuvre copyrighté par P2P est elle strictement interdite
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:52:47
Z_cool a écrit : ce que vous penssez serait il au dessus d un text de loi ? |
C'est parce qu'ils ne l'ont pas compris
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:56:09
il y avait eu un article aussi sur je sais plus quel site web d un juriste qui expliquait clairement que copier a l usage privé des DVD loué etait legale.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:57:38
et puis quand je lis :
Citation : il difficilement verifiable si un dvd loue a ete copie ou non, donc je pense qu'il y a tolerance sur ce point mais ca ne le rend pas "legal" pour autant |
dans tout les cas la justice et la justification de ses droits est compliqué, c est pas pour autant qu il n existe pas.
et pour prouver si ca vient du video club ou non c est facile, le videoclub garde une trace de tout ce que tu a loué .....
de meme que to provider garde une trace de tout ce que tu a telechargé
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:59:35
Z_cool a écrit : il y avait eu un article aussi sur je sais plus quel site web d un juriste qui expliquait clairement que copier a l usage privé des DVD loué etait legale. |
oui, l'article de loi est suffisamment clair à ce propos
Mais y a toujours le geek rebelz du coin qui est déçu de ne plus passer pour un pirate
Marsh Posté le 27-09-2005 à 12:59:52
oui 01.net je l'ai lu aussi... mais l'avis d'un juriste ne fait pas la loi
j'ai lu sur un autre site que le point de la copie de dvd de location n'etait pas encore tranché.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 13:04:16
ploop a écrit : oui 01.net je l'ai lu aussi... mais l'avis d'un juriste ne fait pas la loi |
L'avis d'un juriste ne fait peut être pas la loi, mais il vaut mieux que celui de quelques boutonneux sur un forum qui pensent encore qu'utiliser un P2P ou louer un film, c'est pareil.
Marsh Posté le 27-09-2005 à 13:05:47
D'ailleurs dans le vidéo-club ou je vais ils vendent des DVD-vierges sur le comptoir.
Marsh Posté le 26-09-2005 à 16:29:11
Etes-vous prêt à mettre 3 euros pour télécharger un film sur le Net (ex : www.canalplay.com) ?