du code source de microsoft sur le net !!!

du code source de microsoft sur le net !!! - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 13-02-2004 à 14:39:41    

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 14:39:41   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:01:49    

il me semble que c pas la premiere qu'il le font


---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:04:16    

oui 200Mo de code sur les 40 Go, tu vas aller loin avec ca [:joce]


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:32:34    

berceker a écrit :

il me semble que c pas la premiere qu'il le font  


 
la il s'agis d'un vol hein ;)
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:33:24    

killer instinct a écrit :

oui 200Mo de code sur les 40 Go, tu vas aller loin avec ca [:joce]


Les 40 Go c'est du pipo.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:12:15    

veryfree a écrit :


la il s'agis d'un vol hein ;)


Non non je ne crois pas je vais essayer de retrouver la sources, par contre cela remonte à quelques années.


---------------
Si je suis près de toi c'est soit pour t'embrasser ou te croquer, alors à ce moment là rappelle toi de ce que tu m'as fait. du bien ou du mal?
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:13:41    

verdoux a écrit :


Les 40 Go c'est du pipo.


 
je ne sais pas je ne suis pas developpeur microsoft  [:proy]


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 10:58:42    

ouai 40 Go sa parrait gros ... Mais bon j'vois pas l'interet dune portion de code sur lintégralité du truc, et surtotu qu'a ce qu'il parait cette portion est infime :) !
voila


---------------
Depressif, l'esprit trop près des récifs ...
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:01:50    

_GyZ_ a écrit :

ouai 40 Go sa parrait gros ... Mais bon j'vois pas l'interet dune portion de code sur lintégralité du truc, et surtotu qu'a ce qu'il parait cette portion est infime :) !
voila


 
tu peux l'analyser et trouver des failles afin de les exploiter avec un sobig2 par exemple  [:proy]


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:40:58    

killer instinct a écrit :


 
tu peux l'analyser et trouver des failles afin de les exploiter avec un sobig2 par exemple  [:proy]  


 
Toi ptetre, moi non :p
 
mdrrrr :) je rigole
 
Euh ouai javai pa pensé a cette eventualité :)
 
enfin boin, comme d'hab, nunux rox :)
 
juste c kodé en koi ? c de l'asm ? binaire ? vu kjy connais rien jaimerai bien savoir


---------------
Depressif, l'esprit trop près des récifs ...
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:40:58   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:48:40    

_GyZ_ a écrit :


 
Toi ptetre, moi non :p
 
mdrrrr :) je rigole
 
Euh ouai javai pa pensé a cette eventualité :)
 
enfin boin, comme d'hab, nunux rox :)
 
juste c kodé en koi ? c de l'asm ? binaire ? vu kjy connais rien jaimerai bien savoir


 
doit avoir des litres de C j'imagine

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:49:35    

killer instinct a écrit :


 
tu peux l'analyser et trouver des failles afin de les exploiter avec un sobig2 par exemple  [:proy]  


 
j'ai tjs tendance a trouver ca un peu "idealiste", le code doit etre monstrueux alors trouver une faille la dedans.....

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:50:13    

killer instinct a écrit :


 
tu peux l'analyser et trouver des failles afin de les exploiter avec un sobig2 par exemple  [:proy]  


 
c'est bizarre  le code de linux et des programmes tournant dessus sont open et ils y a peu de vers de ce type.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:53:22    

com21 a écrit :


 
c'est bizarre  le code de linux et des programmes tournant dessus sont open et ils y a peu de vers de ce type.


 
Peut etre parce que justement c'est open :)  
 
- Open source -> faille facile a trouver, défi moins interessant, d'ou aussi la reactivité de la communauté Linux a corriger des bugs
 
- Mais aussi Windows = Grand mechant capitaliste qui fait des sous et qui vent cher ces OS là ou d'autres le font gratos.
 
- Ceux qui créé les virus sont sous Linux?:D
 
On a affaire simplement a du communautarisme voire terrorisme informatique.
 
Bref cai naze.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:58:14    

com21 a écrit :


c'est bizarre  le code de linux et des programmes tournant dessus sont open et ils y a peu de vers de ce type.


Parce-que c'est pas en faisant chier les 4 utilisateurs de Linux dans le monde que tu te batis une reputation de 133t w4rl0rdZ  :D  
 
SInon des vers pour Linux il y en a...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:02:00    

ciler a écrit :


SInon des vers pour Linux il y en a...


 
pas dis le contraire mais bon quand on voit un vers genre red lion (un truc dans le genre) utiliser une faille vieille de 1 ans  :lol: Ya des admins qui ne font pas leur boulot.
 
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:03:12    

com21 a écrit :


pas dis le contraire mais bon quand on voit un vers genre red lion (un truc dans le genre) utiliser une faille vieille de 1 ans  :lol: Ya des admins qui ne font pas leur boulot.


Certes.
 
Non, j'ai une seconde peur que tu sois un de ces abrutis persuades qu'il "n'y a pas de virus sous linux" (c)


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:03:55    

com21 a écrit :


 
pas dis le contraire mais bon quand on voit un vers genre red lion (un truc dans le genre) utiliser une faille vieille de 1 ans  :lol: Ya des admins qui ne font pas leur boulot.
 
 
 


 
c'est kler! C'est pour ca qu'il faut pas toujours jetter la pierre sur l'OS mais les users/admins.
 
Sans parler que sous Unix/Linux, ya pas mal d'admins glandorz aussi :D Mais apparemment ca a plus l'air d'un critère humains que d'un critère d'OS...  
Reste a savoir entre l'admin linux ou l'admin windows, lequel glande le moins? :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:18:37    

com21 a écrit :


 
c'est bizarre  le code de linux et des programmes tournant dessus sont open et ils y a peu de vers de ce type.


 
oula, alors la, c'est carrement autre chose  :)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:19:29    

chrisbk a écrit :


 
j'ai tjs tendance a trouver ca un peu "idealiste", le code doit etre monstrueux alors trouver une faille la dedans.....


 
certains y arrive, c'est pas mon rayon, donc je ne sais pas comment ils s'y prennent  [:proy]

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 01:59:37    

ciler a écrit :


Certes.
 
Non, j'ai une seconde peur que tu sois un de ces abrutis persuades qu'il "n'y a pas de virus sous linux" (c)


 
dès le départ j'ai clairement dit qu'il y en avait (peu)
 
des virus a proprement parler il y en a pas, il existe juste des vers et cheveaux de troi exploitant des bug connu...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 02:27:44    

_GyZ_ a écrit :


 
Toi ptetre, moi non :p
 
mdrrrr :) je rigole
 
Euh ouai javai pa pensé a cette eventualité :)
 
enfin boin, comme d'hab, nunux rox :)
 
juste c kodé en koi ? c de l'asm ? binaire ? vu kjy connais rien jaimerai bien savoir


 
http://lycoch.free.fr/vraiprogrammeur273_299.jpg
 
 
 [:xp1700]


Message édité par veryfree le 19-02-2004 à 02:30:49
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 04:16:29    

VydoLL a écrit :


 
c'est kler! C'est pour ca qu'il faut pas toujours jetter la pierre sur l'OS mais les users/admins.
 
Sans parler que sous Unix/Linux, ya pas mal d'admins glandorz aussi :D Mais apparemment ca a plus l'air d'un critère humains que d'un critère d'OS...  
Reste a savoir entre l'admin linux ou l'admin windows, lequel glande le moins? :D


 
c'est bien vrai.. j'ai encore pas mal de correctifs a appliquer sur mes serveurs, je ferais du qchain qd j'aurais un peu de temps  :sleep:  
en attendant je prefere boire des cafés avec les jolies assistantes et bouffer avec mes collegues plutot que de rester enfermé dans ma ferme  :D

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 05:35:06    

C'est très difficile d'écrire un virus pour Linux à cause que Linux a une conception hautement modulaire et sécuritaire

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:47:29    

le fond de ce que tu dis est vrai , mais là dire modulaire et sécuritaite , c'est du vent ....
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:51:26    

python a écrit :

C'est très difficile d'écrire un virus pour Linux à cause que Linux a une conception hautement modulaire et sécuritaire


 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:54:23    

sachant que le code source de Win98SE tenait sur 20CD je vous laisse claculer 20*650=13Go (si rempli a 100% on va dire 10Go ;
 
Alors je vois pas pkoi win2k ferait le Quadruple ?


Message édité par king_ping le 19-02-2004 à 08:54:37
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:06:00    

king_ping a écrit :

sachant que le code source de Win98SE tenait sur 20CD je vous laisse claculer 20*650=13Go (si rempli a 100% on va dire 10Go ;
 
Alors je vois pas pkoi win2k ferait le Quadruple ?


 
tout ça pour ça :D

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:45:47    

king_ping a écrit :

sachant que le code source de Win98SE tenait sur 20CD je vous laisse claculer 20*650=13Go (si rempli a 100% on va dire 10Go ;
 
Alors je vois pas pkoi win2k ferait le Quadruple ?


 
Windows 2000 : 30 millions de lignes de code
Linux (noyau 2.2) : 2 millions de lignes de code

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:49:01    

Enfin en meme temps comparer un noyau et un systeme complet, c'est pas de la 1ere subtilite.
 
Compare donc le noyau 2.6.2 + Xfree + kde (ou Gnome+window manager) et tu aura un truc plus representatif. Et accessoirement vachement plus pres de 30 millions que de 2 millions de lignes :D


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:52:53    

VydoLL a écrit :


Reste a savoir entre l'admin linux ou l'admin windows, lequel glande le moins? :D


 
Si l'admin fait bien son boulot, il ne devrait quasiment rien foutre de ses journées vu que le système est stable et bien configuré.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:53:45    

Je ne vois pas windows 2000 être un système complet. Il n'y a aucune application installée à part Internet Explorer et Windows Media player. Pas de Office.  

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:54:55    

Citation :


ces codes sources peuvent venir d´à peu près n´importe où, car plusieurs sociétés à travers le monde disposent de copies partielles en vertu d´accords avec Microsoft. Pour l´heure, la société Mainsoft est citée comme source possible de la fuite, en raison d´une référence à la société dans les en-tête des fichiers.
Si l´ampleur du vol se confirme, c´est un coup dur pour Microsoft et une aubaine pour les pirates. Ces derniers pourront désormais trouver bien plus facilement des failles exploitables dans Windows. L´inverse, heureusement, est aussi vrai : ces mêmes failles pourront être plus rapidement corrigées .
Bref, Windows bénéficierait alors, en partie du moins, des avantages des Logiciels Libres. Un comble !


 
Le communiqué Microsoft http://www.microsoft.com/presspass [...] source.asp

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:55:54    

Tu peux finasser sur la semantique, mais comparer un noyau d'OS et un OS complet (c'est a dire noyau+interface graphique) c'est serieusement abuse.
 
COmpare le kernel linux et DOS dans ce cas.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:55:55    

Docteur_Canard a écrit :


 
Si l'admin fait bien son boulot, il ne devrait quasiment rien foutre de ses journées vu que le système est stable et bien configuré.
 


Ca doit être long à lire, les newsgroups *.virus.* *.security.* et Security Focus, nan? ;)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:00:07    

ciler a écrit :


Parce-que c'est pas en faisant chier les 4 utilisateurs de Linux dans le monde que tu te batis une reputation de 133t w4rl0rdZ  :D


Par contre le retour de bâton que tu peux te prendre ... [:ciler]
Ca restera moins grave que le fbi chez toi (puis toi chez eux :lol:) mais paix à ta connexion, ton PC, à la connexion de ton FAI, ...
 

ciler a écrit :

SInon des vers pour Linux il y en a...


rootkit, c'est mieux. Avec un rootkit d'installé sur ta machine, ça fait un 2ème admin sur la même machine, tu risques plus rien (d'autre) :D

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:01:25    

phosphorus68 a écrit :


Ca doit être long à lire, les newsgroups *.virus.* *.security.* et Security Focus, nan? ;)


 
faut bien se tenir au courant.....
 
 
(moi à chaque fois qu'on me surprend sur le net on me croit pas quand je dis que c'est pour le boulot  :whistle: )


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:04:02    

phosphorus68 a écrit :


Ca doit être long à lire, les newsgroups *.virus.* *.security.* et Security Focus, nan? ;)


 
Surtout avec l'IRC et les sites de boules en même temps.
 
[:dehors]

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:05:51    

Windows n'a pas 60 millions de lignes de code plutot que 30 ? J'avais lu ca un jour..

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:28:38    

depuis quand on mesure la qualité d'un produit a son nombre de ligne de code ?
 
on a recommencer a coder en COBOL ? :D
 
sachant que le même code ecrit par 2 personnes differentes va pouvoir varier quasiment du simple au double, ce genre de remarque est assez débile :D
 
Sinon, pour ceux qui se demandent, tout le monde sait depuis très longtemps que windows a des portions de code en C++, en C, en Pascal (pour raisons historiques) et quelques routines en assembleur.
 
Quand a la petitesse du code divulguée, il semble qu'en fait ce soit le code d'un service pack.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed