du code source de microsoft sur le net !!! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:01:49
il me semble que c pas la premiere qu'il le font
Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:04:16
oui 200Mo de code sur les 40 Go, tu vas aller loin avec ca
Marsh Posté le 14-02-2004 à 15:32:34
ReplyMarsh Posté le 14-02-2004 à 15:33:24
killer instinct a écrit : oui 200Mo de code sur les 40 Go, tu vas aller loin avec ca |
Les 40 Go c'est du pipo.
Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:12:15
veryfree a écrit : |
Non non je ne crois pas je vais essayer de retrouver la sources, par contre cela remonte à quelques années.
Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:13:41
verdoux a écrit : |
je ne sais pas je ne suis pas developpeur microsoft
Marsh Posté le 18-02-2004 à 10:58:42
ouai 40 Go sa parrait gros ... Mais bon j'vois pas l'interet dune portion de code sur lintégralité du truc, et surtotu qu'a ce qu'il parait cette portion est infime !
voila
Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:01:50
_GyZ_ a écrit : ouai 40 Go sa parrait gros ... Mais bon j'vois pas l'interet dune portion de code sur lintégralité du truc, et surtotu qu'a ce qu'il parait cette portion est infime ! |
tu peux l'analyser et trouver des failles afin de les exploiter avec un sobig2 par exemple
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:40:58
killer instinct a écrit : |
Toi ptetre, moi non
mdrrrr je rigole
Euh ouai javai pa pensé a cette eventualité
enfin boin, comme d'hab, nunux rox
juste c kodé en koi ? c de l'asm ? binaire ? vu kjy connais rien jaimerai bien savoir
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:48:40
_GyZ_ a écrit : |
doit avoir des litres de C j'imagine
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:49:35
killer instinct a écrit : |
j'ai tjs tendance a trouver ca un peu "idealiste", le code doit etre monstrueux alors trouver une faille la dedans.....
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:50:13
killer instinct a écrit : |
c'est bizarre le code de linux et des programmes tournant dessus sont open et ils y a peu de vers de ce type.
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:53:22
com21 a écrit : |
Peut etre parce que justement c'est open
- Open source -> faille facile a trouver, défi moins interessant, d'ou aussi la reactivité de la communauté Linux a corriger des bugs
- Mais aussi Windows = Grand mechant capitaliste qui fait des sous et qui vent cher ces OS là ou d'autres le font gratos.
- Ceux qui créé les virus sont sous Linux?
On a affaire simplement a du communautarisme voire terrorisme informatique.
Bref cai naze.
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:58:14
com21 a écrit : |
Parce-que c'est pas en faisant chier les 4 utilisateurs de Linux dans le monde que tu te batis une reputation de 133t w4rl0rdZ
SInon des vers pour Linux il y en a...
Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:02:00
ciler a écrit : |
pas dis le contraire mais bon quand on voit un vers genre red lion (un truc dans le genre) utiliser une faille vieille de 1 ans Ya des admins qui ne font pas leur boulot.
Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:03:12
com21 a écrit : |
Certes.
Non, j'ai une seconde peur que tu sois un de ces abrutis persuades qu'il "n'y a pas de virus sous linux" (c)
Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:03:55
com21 a écrit : |
c'est kler! C'est pour ca qu'il faut pas toujours jetter la pierre sur l'OS mais les users/admins.
Sans parler que sous Unix/Linux, ya pas mal d'admins glandorz aussi Mais apparemment ca a plus l'air d'un critère humains que d'un critère d'OS...
Reste a savoir entre l'admin linux ou l'admin windows, lequel glande le moins?
Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:18:37
com21 a écrit : |
oula, alors la, c'est carrement autre chose
Marsh Posté le 18-02-2004 à 13:19:29
chrisbk a écrit : |
certains y arrive, c'est pas mon rayon, donc je ne sais pas comment ils s'y prennent
Marsh Posté le 19-02-2004 à 01:59:37
ciler a écrit : |
dès le départ j'ai clairement dit qu'il y en avait (peu)
des virus a proprement parler il y en a pas, il existe juste des vers et cheveaux de troi exploitant des bug connu...
Marsh Posté le 19-02-2004 à 02:27:44
_GyZ_ a écrit : |
Marsh Posté le 19-02-2004 à 04:16:29
VydoLL a écrit : |
c'est bien vrai.. j'ai encore pas mal de correctifs a appliquer sur mes serveurs, je ferais du qchain qd j'aurais un peu de temps
en attendant je prefere boire des cafés avec les jolies assistantes et bouffer avec mes collegues plutot que de rester enfermé dans ma ferme
Marsh Posté le 19-02-2004 à 05:35:06
C'est très difficile d'écrire un virus pour Linux à cause que Linux a une conception hautement modulaire et sécuritaire
Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:47:29
le fond de ce que tu dis est vrai , mais là dire modulaire et sécuritaite , c'est du vent ....
Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:51:26
python a écrit : C'est très difficile d'écrire un virus pour Linux à cause que Linux a une conception hautement modulaire et sécuritaire |
Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:54:23
sachant que le code source de Win98SE tenait sur 20CD je vous laisse claculer 20*650=13Go (si rempli a 100% on va dire 10Go ;
Alors je vois pas pkoi win2k ferait le Quadruple ?
Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:06:00
king_ping a écrit : sachant que le code source de Win98SE tenait sur 20CD je vous laisse claculer 20*650=13Go (si rempli a 100% on va dire 10Go ; |
tout ça pour ça
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:45:47
king_ping a écrit : sachant que le code source de Win98SE tenait sur 20CD je vous laisse claculer 20*650=13Go (si rempli a 100% on va dire 10Go ; |
Windows 2000 : 30 millions de lignes de code
Linux (noyau 2.2) : 2 millions de lignes de code
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:49:01
Enfin en meme temps comparer un noyau et un systeme complet, c'est pas de la 1ere subtilite.
Compare donc le noyau 2.6.2 + Xfree + kde (ou Gnome+window manager) et tu aura un truc plus representatif. Et accessoirement vachement plus pres de 30 millions que de 2 millions de lignes
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:52:53
VydoLL a écrit : |
Si l'admin fait bien son boulot, il ne devrait quasiment rien foutre de ses journées vu que le système est stable et bien configuré.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:53:45
Je ne vois pas windows 2000 être un système complet. Il n'y a aucune application installée à part Internet Explorer et Windows Media player. Pas de Office.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:54:55
Citation : |
Le communiqué Microsoft http://www.microsoft.com/presspass [...] source.asp
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:55:54
Tu peux finasser sur la semantique, mais comparer un noyau d'OS et un OS complet (c'est a dire noyau+interface graphique) c'est serieusement abuse.
COmpare le kernel linux et DOS dans ce cas.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:55:55
Docteur_Canard a écrit : |
Ca doit être long à lire, les newsgroups *.virus.* *.security.* et Security Focus, nan?
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:00:07
ciler a écrit : |
Par contre le retour de bâton que tu peux te prendre ...
Ca restera moins grave que le fbi chez toi (puis toi chez eux ) mais paix à ta connexion, ton PC, à la connexion de ton FAI, ...
ciler a écrit : SInon des vers pour Linux il y en a... |
rootkit, c'est mieux. Avec un rootkit d'installé sur ta machine, ça fait un 2ème admin sur la même machine, tu risques plus rien (d'autre)
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:01:25
phosphorus68 a écrit : |
faut bien se tenir au courant.....
(moi à chaque fois qu'on me surprend sur le net on me croit pas quand je dis que c'est pour le boulot )
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:04:02
phosphorus68 a écrit : |
Surtout avec l'IRC et les sites de boules en même temps.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:05:51
Windows n'a pas 60 millions de lignes de code plutot que 30 ? J'avais lu ca un jour..
Marsh Posté le 19-02-2004 à 11:28:38
depuis quand on mesure la qualité d'un produit a son nombre de ligne de code ?
on a recommencer a coder en COBOL ?
sachant que le même code ecrit par 2 personnes differentes va pouvoir varier quasiment du simple au double, ce genre de remarque est assez débile
Sinon, pour ceux qui se demandent, tout le monde sait depuis très longtemps que windows a des portions de code en C++, en C, en Pascal (pour raisons historiques) et quelques routines en assembleur.
Quand a la petitesse du code divulguée, il semble qu'en fait ce soit le code d'un service pack.
Marsh Posté le 13-02-2004 à 14:39:41
http://www.msn.fr/news/tec/Default [...] .asp&Ath=f