J'aimerai connaitre votre avis sur la question:
 
Je suis en projet de m'équiper pour le chauffage de ma maison d'une chaudière poly-combustible afin de me chauffer au blé  oui au blé, mais je me heurte a un probleme de concsience    
 
Je suis moi meme producteur et aujourd'hui, il est preferable economiquement de le bruler que de le vendre pour faire du pain. Sans compter qu'il revient 3 fois moins chère que le fioul au Kw produit. Et c'est ça qui me choque, la matiere premiere blé a 3fois moins de valeur qu'un litre de gas oil, mais on n'a jamais pu nourir les hommes avec du fioul.
 

 
Si ça vous dis, j'essairai de vous mettre des liens avec des fabricants de poeles et chaudières a céréales (idem a granulés de bois).
 
EDIT:
 
http://www.ademe.fr/Collectivites/ [...] iantch.pdf + page 6 liste de constructeurs
 
ensuite
 
http://www.aeroclip.net/p12.htm        tableau de corespondance energetique pas mal
http://www.lavieillemontagnesolair [...] nules.html
http://www.viessmann.fr/web/france [...] 300_france
http://www.hsfrance.com/chaudiere- [...] -heat.html  
http://www.froeling.com/produkte/fbsk/  ===> si tu es bon en allemand
 
bon pour l'instant, c'est tout...

moi je me chauffe bien aux tampinanbours et alors?  

Les Kellog's ca marche ?

"Riche & Sébastien"?

ho monsieur a des problèmes de conscience? Rab crame les champs

gainsbourg l'a bien fait lui. Et en direct en plus

Si tu peux te chauffer 3 fois moins cher avec ton blé n'hesite pas.
Je comprends aussi que tu prefererais en faire du pain mais tu ne vas pas refaire le monde,et même si tu ne le fait pas ,ça ne changera rien.

Dans un cas comme dans l'autre, tu vas gaspiller du blé pour te chauffer.

 
 
 
égoiste !!  
 

Bonjour,  
Agriculteur moi aussi je comprends tes problèmes de conscience.
Actuellement le système de production agricole est faussé par les subventions, ainsi le prix de vente actuel du blé est environ 3 fois en dessous du prix normal.
Donc d'un point de vue économique, si c'est rentable actuellement de se chauffer avec le blé autant en profiter, mais ce qui me géne c'est que l'on balance des engrais et des phytos pour produire le blé: c'est pas trop écologique finalement!

Ah bah merde, j'peux plus faire ma blague, c'est malin  

Bah nan pas trop  

 
A part pour l'économie du gaz rejeté pour le transport du fioul, je ne suis pas sur que ça soit beaucoup plus bénéfique, ça rejette toujours du CO2 dans l'atmosphère.

sauf que la c'est du CO2 qui est deja dans le cycle alors que bruler des combustibles fossiles c'est en rajouter dans le circuit ...la difference est fondamentale et enorme au final vu les quantites brulees!

 
c'est d'ailleurs un des aspect les plus positifs de cette "energie" , mais le débat et pour moi le suivant:
 
Est-il normal que le fioul coute si chère par rapport a l'alimentation de base de la population mondiale.
en suivant cette logique, il est plus vital pour l'etre humain de se déplacer que de se nourrir  
 
PS: je constate que ce topic n'attire pas les foules, pourtant quand on parle nucléaire, la sa figth a tout va

Le blé est un sujet tabou en france  

Ne gaspille pas ton blé

Le debat est plus fort que ca:  
Est-il normal que des agriculture subventionnees tuent les agricultures des pays pauvre leur interdisant ainsi l'autosuffisance?
Est-il normal que sous pretexte de mondialisation les multinationales forcent les agriculteurs de ces memes pays pauvres a se specialiser dans des filieres qui n'interessent que les pays riches?
LA REPONSE EST NON et je ne vois pas beaucoups d'agriculteurs francais se battrent pour que ca change a part ceux qui frequentent les mouvances altermondialistes!

 
Un peu HS là non ?

vu que l'agriculture attire de moins en moins de personne : investissement tres lourd en materiel, en terre, .... et un cours du blé au plus bas, c'est un peu normal que les américains et europeens ne veulent pas empirer la situation de leur métier ....  
 
sinon LordOfTheS ith; tu as raison c'est un peu HS je trouve.

non

Le truc c'est que c'est pas ecologique, comme certains l'ont souligné. La culture du blé est tout sauf ecologique en France, certe c'est moins polluant que du fioul    
C'est comme les biocarburants c'est tout sauf ecologique pour nos sous-sol.

euhhh, tout est question de relativité dans la vie, c'est quand meme bien mieux que du fuel ecologiquement ...
 
comment certains l'ont souligné, le blé brulé ne rejette que le CO2 absorbait pendant son cycle de croissance alors que le fuel, c'est plusieurs millier d'année, cela n'a strictement rien à voire ...
 
de plus si le blé peut aidée à moins pompé les nappes tout en statisfaisant nos besoin cela peut etre une solution. peut etre que dans 50 ans nous n'aurons plus de pétroles

Le blé ne devrait servir qu'à nourrir les hommes et non à les chauffer.
Il y a assez de choix pour se chauffer,alors la justification du blé pas cher en tant qu'energie n'est pas valable.
si vous avez trop de blé,rien ne vous empeche de le donner à des organisations,des associations ou meme des particuliers;avec un peu d'organisation il serait possible de créer une association caritative qui recupererait le blé en trop pour en faire du pain et nourrir gratuitement ceux dans le besoin.
Apres la tempete de 1999,il y a du bois qui n'attend qu'à etre brulé,et en plus c'est gratuit.

Mouai....
Se chauffer avec les surplus, evidemment, mais cultiver du blé pour le cramer est absurde du point de vue écologique.
Effectivement, c'est toujour mieu que du petrole, mais les arbres stockent infiniment plus de carbone (en retirant ainsi du cycle).
Je me pose juste une question : Le bois de chauffage reçoit-il autant de subvention que le blé    

C'est là que lebouru n'est pas complétement hors sujet.
On n'est plus au moyen age: si le tier-monde essie de cultiver du blé, il en produira assez pour se nourir. Mais tant qu'on leur exporte (ou pire:on leur offre) nos excedent subventioné, la culture de blé (riz, coton...)est nettement moin rentable... Alors ils font des Mangues ou des bananes pour l'export....
Je maintient donc mon poste precedent : brulons nos surplus(et uniquement les surplus)

N'importe quoi, pourquoi tu donnes pas la moitié de ton salaire aux "associations"?
 
Le bois c'est bien, mais ont ne peux pas automatiser le chauffage en individuel, il faut toujours recharger l'insert ou la chaudiére: le matin il fait froid, c'est pas le confort sans parler de la poussiére!  

 
Le bois de chauffage ne reçoit aucune subventions, il y a pourtant des millions d'hectares en France qui sont inutilisés: un vrai scandale!
On ne subventionne pas le blé directement mais des hectares de terre, ainsi plus tu as d'hectares et plus tu touches (400E/ha/an).
Pendant ce temps le blé est vendu 3 fois en dessous de son prix de revient, est-ce que tu crois que c'est normal de vendre le blé 8 euros 50 le kilo à la coopérative et retrouver le pain à 3 euros le kilo chez mon boulanger? (avec 1 kilo de blé on fait un kilo de pain: on retire le son mais on rajoute de l'eau)
Ce système est à marcher sur la tête, il serait plus que temps de le revoir mais hélas quand il y a une réforme, c'est encore pire qu'avant!

Le blé est vendu 8 centimes d'euros le kilo à la coopérative: pardon pour cette erreur !  

bruler c'est bien mais c'est long à faire pousser les arbres, non ?
dans certain pays, il y a des scandales sur les déforestations et j'ai entendu dire que c'es tres long de reboiser ....
 
nous sommes en surproduction, nous n'arrivons pas à tout vendre, je ne vois pas en quoi est ce genant de bruler le blé.  
 
Certaines chose sont pour un truc prevu mais parfois cela peut etre détourner pour faire autre chose ...

Sinon, c'est au point niveau sécurité?
 
Parce qu'ayant travaillé en saisonnier dans un silo à grains, j'ai eu une formation sécurité et une démonstration des risques d'explosion dus à la poussière de blé:  
c'est impressionnant.
Le gars avait bricolé pour faire ses démonstrations une cocote minute.
Il l'avait percée en bas pour y passer le tuyau d'un gonfleur de camping, et les électrodes d'un allume-gaz.
 
Il déposait une cuillère à soupe de poussière de blé dans le fond, appuyait un coup sur le gonfleur pour la faire s'envoler et actionnait alors l'allume-gaz => flamme de 4 à 5 m de haut
 
Il recommencait alors en fermant la cocotte avec un simple sac à papier maintenu par un collier: ca à fait une explosion énorme.

Dans les années '30, le bresil a bien chauffé ses locomotives avec du café pour cause de mévente...
Le con de l'affaire, c'est surtout de subventionner ler producteurs d'un blé dont on n'a pas besoin.
On ferait mieux,de toute façon,de nourrir les poulets avec, plutôt que de leur faire bouffer de la m...

Le problème du stockage du blé, c' est qu' une fois en silo il fermente et crée un gaz très souvent à l' origine d' explosion.

Les poulets y bouffent encore du blé  principalement, mais y en a de trop aussi...

Ou avez vous vu souvent des explosions? Le blé est toujours stocké sec, il reste stable et se conserve très bien.

 
correction, le risque d'explosion est lié a un stockage non maitrisé où l'humidité est trés présente, cependant en condition normal, il n'y a aucun risque enfin moins que du combustible tel du fuel.
 
[mode HS:]Je ne souhaite pas rentrer dans le débat des subventions, car ce sont ces dernieres qui ont conduit a une telle abération; quand j'étais petit (j'etais pas grand   ), mon pere vendait le kilo de blé 1,2 Francs /Kg (1980), maintenant le meme je le vend 0,62 francs du kilo et encore je produit du blé sous signe de qualité IRTAC.
 
Je pense qu'aujourd'huit n'importe quel paysan du monde qu'il soit des pays du sud comme du nord est prés a le vendre 1 ff du kilo, comme ça il n'y aura plus besoin de subvention...[ fin mode HS]
 
Sujet principal:
Seriez vous prés a investir dans une installation avec cette energie, sachant que l'état vous permet un crédit d'impot de 40%?
 

 
 
faux, j'ai une chaudierre à granulé de bois avec un silo et si je le rempli au max je peut tenir plusieurs années et c'est fullautomatique
 
sinon me demande si je pourrais faire un mélange avec du mais...

[quotemsg=7317428,38,104574]correction, le risque d'explosion est lié a un stockage non maitrisé où l'humidité est trés présente, cependant en condition normal, il n'y a aucun risque enfin moins que du combustible tel du fuel.
....
 
Ca c'est pour les risques de fermentation et de combustion spontanée, mais je peut te garantir que l'inflammation de la simple poussière de blé est très explosive (voir l'explosion du silo en Gironde, en 97 ou 98).

 
"a comfirmé" il n'y a pas de problème du moment que le tx humidité est bas, se sont les meme base de chaudiere a granulé de bois qui permet de cramer de la céréale voir meme des tourteaux issu de la trituration des colza et tournesol (HVB)