Caricatures de Mahomet: le président de "France Soir" limogé !

Caricatures de Mahomet: le président de "France Soir" limogé ! - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:27:52    

Citation :


Caricatures de Mahomet: le président de "France Soir" limogé
 
1 février 2006 23:32
 
PARIS - Le propriétaire du quotidien français "France Soir" a limogé le président et directeur de la publication Jacques Lefranc. Cette décision fait suite à la reproduction des caricatures controversées de Mahomet provenant du journal danois Jyllands-Posten.
 
L'homme d'affaires franco-égyptien Raymond Lakah a expliqué dans un communiqué avoir pris cette décision "en signe fort de respect des croyances et des convictions intimes de chaque individu". "Nous présentons nos regrets auprès de la communauté musulmane et de toutes personnes ayant été choquées ou indignées par cette parution", ajoute-t-il.
 
Le quotidien populaire France Soir a été jusqu'ici le seul journal français à publier les douze caricatures à l'image supposée du prophète Mahomet, titrant en "Une" mercredi: "Oui, on a le droit de caricaturer Dieu".
 
L'éditorial précisait qu'"il n'y a dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle". Plusieurs autres journaux européens ont publié tout ou partie des caricatures qui ont valu au Jyllands-Posten les foudres du monde musulman. (ATS)
 
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] 8833371000


Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:27:52   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:30:42    

mouai :/
 
D'un coté, faut être maso quand même :D


Message édité par maouuu le 02-02-2006 à 00:31:02
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:36:58    

la démarche a un coté assez amusant, mais au final ça ne fais que créer plus de troubles qu'autre chose, alors bon... :/


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:39:12    

Oui mais à votre avis limogé parce qu'il a vraiment fait offense à une réligion ou bien par peur des réactions ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:39:49    

C'est quand meme scandaleux ...
 
Il n'y a pas eu de décision de justice allant dans ce sens , quelle manque de liberté pour la ligne éditoriale


Message édité par Magicpanda le 02-02-2006 à 00:40:26

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:41:28    

lordofthesith a écrit :

Oui mais à votre avis limogé parce qu'il a vraiment fait offense à une réligion ou bien par peur des réactions ?


 
Peur des réaction, c'est pour moi très clair :jap:


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:48:07    

Citation :

1er février 2006 18h15. Le quotidien France Soir a publié ce matin les 12 caricatures mettant en scène le prophète Mahomet qui ont fait scandale au Danemark. Plusieurs quotidiens européens les ont reproduites mais seul France Soir les publie en France. Pour de nombreuses communautés musulmanes, ces caricatures seraient «attentatoires à l'image du prophète».
 
La rédaction du quotidien français a expliqué que cette publication n'avait pas été décidée «par goût gratuit de la provocation». L'éditorial de France Soir explique qu'il n'y a pas «dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle. Certains sont drôles, d'autres moins, voilà tout. Et c'est pour le démontrer que nous avons choisi de les publier».
 
Dalil Boubaker, président du Conseil Français du Culte Musulman et grand recteur de la Mosquée de Paris a regretté sur RTL la publication de ces caricatures «qui montrent que le prophète de l'Islam est un prophète terroriste». Il a également dénoncé le fait que des journaux en difficulté utilisent l'«islamophobie» pour «renflouer leurs caisses».


 
http://www.imedias.biz/presse/actu [...] s-5252.php
 
Une donnée du problème n'était pas énoncée. :D

Message cité 1 fois
Message édité par la question le 02-02-2006 à 00:48:16

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:49:28    

la question a écrit :

Citation :

1er février 2006 18h15. Le quotidien France Soir a publié ce matin les 12 caricatures mettant en scène le prophète Mahomet qui ont fait scandale au Danemark. Plusieurs quotidiens européens les ont reproduites mais seul France Soir les publie en France. Pour de nombreuses communautés musulmanes, ces caricatures seraient «attentatoires à l'image du prophète».
 
La rédaction du quotidien français a expliqué que cette publication n'avait pas été décidée «par goût gratuit de la provocation». L'éditorial de France Soir explique qu'il n'y a pas «dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle. Certains sont drôles, d'autres moins, voilà tout. Et c'est pour le démontrer que nous avons choisi de les publier».
 
Dalil Boubaker, président du Conseil Français du Culte Musulman et grand recteur de la Mosquée de Paris a regretté sur RTL la publication de ces caricatures «qui montrent que le prophète de l'Islam est un prophète terroriste». Il a également dénoncé le fait que des journaux en difficulté utilisent l'«islamophobie» pour «renflouer leurs caisses».


 
http://www.imedias.biz/presse/actu [...] s-5252.php
 
Une donnée du problème n'était pas énoncée. :D


 
Ah la ca change tout !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:50:14    

"Cet acte fomenté par des cercles racistes et xénophobes met une nouvelle fois en exergue l'islamophobie envers les musulmans et leur religion"
 
"Ces caricatures ont pour objectif de tenter de réaliser la fracture entre l'Islam et l'Occident et favoriser l'avènement du choc des cultures"
 
Le recteur de la Grande mosquée de Paris rappelle que le prophète Mahomet est "fortement vénéré par un milliard et demi de croyants" et que "cette atteinte du Sacré, de Dieu et de ses prophètes est insupportable"

 
"Caricatures de Mahomet: le président de "France Soir" limogé"
 
Donc pour résumer, on peut caricaturer toutes les religions, tous les dogmes, tous les hommes politiques mais pas touche à l'islam  :??:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:50:31    

http://www.imedias.biz/images/fs02fev06.jpg
 

Citation :

1er février 2006 21h18. Alors que le quotidien est au coeur de la polémique après la publication des caricatures du prophète Mahomet, France Soir revient sur cette affaire en Une de son édition à paraitre demain sous le titre «Au secours Voltaire, ils sont devenus fous !».
 
«Comme France Soir, partout en Europe, plusieurs journaux ont publié les caricatures de la presse danoise. Face à l'intolérance religieuse et à la censure, l'heure est à la défense de la laïcité» explique le quotidien sur sa manchette de Une.


 
Ils sont motivés qd même. [:dks]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:50:31   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:52:19    

IL reste un mois de trésorerie à france soir, alors faut taper fort avant fermeture  :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:52:33    

L'islamophobie est un terme qui a été forgé par et pour les frères musulmans, l'utiliser est donc ... plus que douteux , surtout pour boubakeur ( fouad alaoui , on aurait pu comprendre .. )


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:53:17    

texaco a écrit :

"Cet acte fomenté par des cercles racistes et xénophobes met une nouvelle fois en exergue l'islamophobie envers les musulmans et leur religion"
 
"Ces caricatures ont pour objectif de tenter de réaliser la fracture entre l'Islam et l'Occident et favoriser l'avènement du choc des cultures"
 
Le recteur de la Grande mosquée de Paris rappelle que le prophète Mahomet est "fortement vénéré par un milliard et demi de croyants" et que "cette atteinte du Sacré, de Dieu et de ses prophètes est insupportable"

 
"Caricatures de Mahomet: le président de "France Soir" limogé"
 
Donc pour résumer, on peut caricaturer toutes les religions, tous les dogmes, tous les hommes politiques mais pas touche à l'islam  :??:


 
Arrête tes salades c'est pas propre à l'Islam quand on critique Jésus Christ (cf la tentation du christ), Georges Bush ( un tableau le réprésentant composé de singes ) mon vieux t'en prends plein la tronche !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:54:08    

"On prendrait les protestations musulmanes plus au sérieux si elles étaient moins hypocrites. Quand la télévision syrienne a diffusé en prime time des drames documentaires montrant des rabbins en cannibales, les imams se sont tus".
 
LeMonde

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:55:52    

wolfee a écrit :

"On prendrait les protestations musulmanes plus au sérieux si elles étaient moins hypocrites. Quand la télévision syrienne a diffusé en prime time des drames documentaires montrant des rabbins en cannibales, les imams se sont tus".
 
LeMonde


 
 
La télé syrienne , on a vu mieux ..


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:56:19    

lordofthesith a écrit :

Arrête tes salades c'est pas propre à l'Islam quand on critique Jésus Christ (cf la tentation du christ), Georges Bush ( un tableau le réprésentant composé de singes ) mon vieux t'en prends plein la tronche !


ça se fait depuis longtemps, sort de ta bulle  ;)  Cf : les guignols, charlie hebdo et co.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:56:48    

lxl ihsahn lxl a écrit :

Peur des réaction, c'est pour moi très clair :jap:


+1
 
De toute façon, la representation de Mahomet est interdite très clairement par rejet de l'idolatrie. La caricature devrait donc très logiquement se voir acorder une dérogation par les authorité religieuse islamique  ;)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:57:56    

Zozol a écrit :

+1
 
De toute façon, la representation de Mahomet est interdite très clairement par rejet de l'idolatrie. La caricature devrait donc très logiquement se voir acorder une dérogation par les authorité religieuse islamique  ;)


 
Vi et ça porte un nom : la censure !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:58:18    

Citation :

CARICATURES DE MAHOMET    
 
La polémique gagne la France
 
NOUVELOBS.COM | 01.02.06 | 18:31
 
Le Conseil français du culte musulman comme le MRAP considèrent la publication des dessins du prophète par France Soir comme une "provocation".
 
L e président du Conseil français du culte musulman (CFCM) Dalil Boubakeur a qualifié mercredi 1er de "vraie provocation" la publication par France Soir des caricatures parues dans le journal danois Jyllands-Posten, considérées dans de nombreuses communautés musulmanes comme attentatoires à l'image du prophète Mohamed.
"C'est odieux, nous désapprouvons totalement cela, c'est une vraie provocation vis-à-vis des millions de musulmans en France", a déclaré Dalil Boubakeur, également recteur de la grande mosquée de Paris, alors qu'il participait à une réunion du bureau du CFCM. "Cet acte fomenté par des cercles racistes et xénophobes met une nouvelle fois en exergue l'islamophobie envers les musulmans et leur religion", a-t-il poursuivi.
Dalil Boubakeur a ajouté qu'il recevrait jeudi à 10h00 l'ambassadeur du Danemark en France qui lui en a fait la demande. Parmi les composantes du CFCM, la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF) et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ont annoncé qu'elles étudiaient le lancement d'une procédure judiciaire.

Le président de la FNMF, Mohamed Bechari, a accusé France Soir de vouloir "régler ses problèmes financiers sur le dos des musulmans".

 
"Une supplique"
 
De son côté, Ghaleb Bencheikh, présentateur de l'émission sur l'islam du dimanche matin sur France-2 et président de la Conférence mondiale des religions pour la paix, a lancé "une supplique au sens des responsabilités".
"Nous sommes résolument et viscéralement attachés à la liberté d'expression"
, a-t-il dit, "toutefois nous appelons, pour des raisons éthiques, au respect fondamental de ce qui fonde les croyances des uns et des autres, quels qu'ils soient".
"On aura toujours des opportunistes, des sermonnaires doctrinaires qui sautent sur ce genre de comportements pour aggraver la situation", a poursuivi Ghaleb Bencheikh soulignant qu'en France "les esprits commencent à peine à s'apaiser après ce qui s'est passé à la mosquée de Clichy en novembre".
 
Chrétiens et juifs s'associent
 
Le père Jean-Marie Gaudeul, responsable du Secrétariat pour les relations avec l'islam, s'est également ému de cette publication soulignant que "notre société est bâtie sur le respect de l'autre: le désaccord peut construire, la dérision tue".
"Je veux bien que l'on s'affronte sur des principes, pas que l'on cherche à se moquer délibérément des références de l'autre: qu'il s'agisse de vie privée ou de religion, chacun a le droit au respect", a-t-il expliqué.
"Nous condamnons cette bassesse de très mauvais goût", déclare Mgr Pierre Whalon, évêque de l'Eglise épiscopalienne (anglicans américains) pour l'Europe.
Côté protestant, le pasteur Jean-Pierre Molina, président d'un jury oecuménique de la bande dessinée, rappelle qu'"en principe, le rire a tous les droit, (...) mais cela ne veut pas dire qu'il est loisible à quiconque de débiter des insultes qui atteignent brutalement de pauvres gens dans leur foi".
"Que signifie traiter par le mépris les valeurs des autres? Le christianisme est depuis longtemps la tête de Turc dans les médias.
Là il s'agit de l'islam, sur lequel reposent d'énormes tabous dans la société française: en revanche, si cela ouvre un débat c'est intéressant", poursuit le pasteur.
Côté juif, le rabbin Michel Serfaty, co-président de l'Amitié judéo-musulmane de France (AJMF), pense que "c'est de la provocation inutile, une maladresse dont on se passerait volontiers". Pour lui, "même les musulmans "laïcs" ne vont pas rire. Et cela va-t-il contribuer à une meilleure compréhension de l'islam? Je ne le crois pas".
Au Consistoire central, le responsable de la communication, André Cohen, souligne que "c'est un concept qui est caricaturé", alors qu'"il y a une dignité à respecter" et que "les généralités ne sont jamais bonnes pour ce qui touche au monde des croyances".

"Certains sont drôles, d'autres moins"
 
France-Soir a expliqué qu'il avait choisi d'illustrer avec la reproduction intégrale de ces dessins la polémique qui enfle depuis leur première parution "non par goût gratuit de la provocation, mais parce qu'ils constituent l'objet d'une controverse d'ampleur mondiale qui n'a rien de moins pour enjeu que l'équilibre et les limites mutuelles, en démocratie, entre le respect des croyances religieuses et la liberté d'expression".
Selon France-Soir, "ces douze dessins peuvent apparaître anodins, de mauvais goût, insultants ou pertinents", mais leur publication "qui visait précisément à tester les limites de la liberté d'expression au Danemark, a suscité une vague d'indignation et de colère dans le monde musulman".
Dans son éditorial, le journal précise qu'"il n'y a dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle. Certains sont drôles, d'autres moins, voilà tout. Et c'est pour le démontrer que nous avons choisi de les publier".
France-Soir dénonce de même l'intolérance des "Frères musulmans, Syrie, Jihad islamique, ministres de l'Intérieur des pays arabes, Conférence islamique" qui somment les "citoyens de sociétés démocratiques et laïques, de condamner une douzaine de caricatures jugées offensantes pour l'islam".
"Non, nous ne nous excuserons jamais d'être libres de parler, de penser, de croire ... Puisque ces docteurs auto-proclamés de la foi en font une question de principe, il faut être ferme. Clamons le autant qu'il le sera nécessaire, on a le droit de caricaturer Mahomet, Jésus, Bouddha, Yahvé et toutes les déclinaisons du théisme. Cela s'appelle la liberté d'expression dans un pays laïque", affirme encore l'éditorialiste du journal.
 
"Responsabilité"
 
Pour sa part, le quai d'Orsay affirmait mercredi que cette publication n'engage "que la responsabilité du journal".
"Les caricatures publiées ce jour dans France-Soir n'engagent que la responsabilité du journal qui les a publiées", a dit le porte-parole du des Affaires étrangères, Jean-Baptiste Mattéi.
"Le principe de liberté de la presse, que les autorités françaises défendent partout dans le monde, ne saurait être remis en cause", a-t-il ajouté lors du point de presse quotidien du ministère.
"Il doit s'exercer dans un esprit de tolérance et dans le respect des croyances et des religions".
A noter que les dessins ont été publiés à travers la presse européenne: en Espagne, le quotidien national ABC (droite) et le quotidien catalan El Periodico (gauche) ont reproduit les dessins satiriques. En Italie, La Stampa illustre un article factuel sur le sujet avec un des dessins les plus polémiques, montrant Mahomet coiffé d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée. En Suisse, le quotidien populaire Blick a publié mardi deux des dessins incriminés et La Tribune de Genève compte publier les caricatures dans son édition de jeudi
Le quotidien allemand Die Welt (conservateur) est le seul grand journal à reproduire en "Une" une des caricatures danoises.
 
L'ambassadeur syrien au Danemark rappelé
 
La Syrie a rappelé son ambassadeur au Danemark "pour s'informer des mesures prises par le gouvernement danois" après la publication des caricatures, a annoncé mercredi l'agence officielle Sana. "Ce comportement consitue une violation des principes sacrés de centaines de millions d'Arabes et de musulmans", a ajouté l'agence.
Par ailleurs, des témoins ont fait savoir que l'ambassade du Danemark à Damas a été évacuée durant plus d'une heure, après une fausse alerte à la bombe.
Ces témoins ont aperçu des diplomates et le personnel sortir de l'ambassade, alors que des voitures de pompiers s'étaient rendus sur place.
A l'ambassade du Danemark, on s'est refusé à tout commentaire.
Par ailleurs le vice-ministre norvégien des Affaires étrangères, Raymond Johanssen, a présenté mercredi des excuses au chef de la diplomatie libanaise, Fawzi Salloukh.


 
 :jap:


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:58:41    

lxl ihsahn lxl a écrit :

Peur des réaction, c'est pour moi très clair :jap:


 
 
Clair, surtout pour un franco-egyptien

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:59:05    

C'est quand même réconfortant de lire dans le l'article du Monde que beaucoup de journaux européens se moquent de ce genre de gesticulations et ont reproduit les images.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 00:59:08    

La seule chose que je voit d'interessant , c'est un mouvement des musulmans laics qui témoigne de la légitimité de ces caricatures


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:00:29    

texaco a écrit :

ça se fait depuis longtemps, sort de ta bulle  ;)  Cf : les guignols, charlie hebdo et co.


 
C'est pas à moi qu'il faut dire ca !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:01:00    

On attends les réactionx de M. Houellebecq et d'Oriana Fallaci... ce limogeage est clairement abusif - au vu des origines du propriétaire du quotidien ce geste n'étonne qu'à moitié - au sein d'un pays, le notre, qui est un pays laique.  
 
Où la critique et la caricature des autres religions du livre à toujours existée, bien qu'elle fut jugée également regrettable parfois, mais sans qu'il y ait eut de telles réactions. D'autant que ceci est une simple reproduction et aucune procédure n'a été engagée. Enfin, comme il est mentionné dans d'autres sources : l'affaire de ces caricatures date déja de quelques mois : elle a été récemment ravivée ou ressortie.


Message édité par sposalizio le 02-02-2006 à 01:03:32
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:01:54    


 
Effectivement, il semble évident que l'objectif était de faire parler du journal... ben c'est réussi au moins  :D  
 
 
D'un autre côté, comme le dit wolfee, on peut se réjouir que même à des fins commerciales, tous les journaux ne s'écrasent pas devant les tentatives de censure.


Message édité par Pere Dodu le 02-02-2006 à 01:02:37

---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:03:11    

Magicpanda a écrit :

La seule chose que je voit d'interessant , c'est un mouvement des musulmans laics qui témoigne de la légitimité de ces caricatures


 
Merci à eux  :jap:  
 
Vers quel monde va-t-on? Même si ces caricatures ne sont pas les plus droles, je comprends et supporte le simple geste de les produire et les reproduire.$

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:03:19    

la question a écrit :

[quote]CARICATURES DE MAHOMET    
 
"Nous sommes résolument et viscéralement attachés à la liberté d'expression", a-t-il dit, "toutefois nous appelons, pour des raisons éthiques, au respect fondamental de ce qui fonde les croyances des uns et des autres, quels qu'ils soient".mais en fait non


Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:03:36    

ça devient lourd tout ce foin pour des caricatures, quand est ce qu'on leur dit aux dirigeants des pays ayant condamné ces caricatures, d'allez se faire foutre ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:04:14    


 
C'est quoi ça, tu as déjà commencé à foutre le boxon?  
 
tu nous fais quoi, là?  :heink:


Message édité par la question le 02-02-2006 à 01:05:43

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:05:11    

Zozol a écrit :

+1
 
De toute façon, la representation de Mahomet est interdite très clairement par rejet de l'idolatrie. La caricature devrait donc très logiquement se voir acorder une dérogation par les authorité religieuse islamique  ;)


 
Faux c'est une interprétation du fait du rejet des idoles qui a amené à cette interdiction, les premières représentations sont iraniennes, turcs et indiennes !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:05:12    


 
qu'il serait temps que les publications s'effectuant dans leur pays soient aussi tolérantes que celles de l'union européenne


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:06:13    


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:06:26    

lordofthesith a écrit :

C'est pas à moi qu'il faut dire ca !


Non mais pourquoi accepter les caricatures parfois violentes contres le dogme chrétien et refuser celles qui touchent l'islam ? Jésus en a déjà vu des vertes et des pas mures, c'est pas pour autant que cela a provoqué l'irée des représentants chrétiens. Suffit de voir comment est considéré le pape aux guignols. Perso je comprend pas, d'un côté on raille sans pitié le dogme chrétien et de l'autre on s'offusque au moindre écart concernant l'islam. Pourquoi ce 2 poids, 2 mesures. Soit on supprime la liberté d'expression, soit on l'applique à tous les dogmes, sans discrimination !!

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:06:56    


 
 
J'ose espérer le plus vite possible...
 
Edit : le tout accompagné d'une once d'ouverture d'esprit


Message édité par nieuwveen le 02-02-2006 à 01:09:18
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:09:57    


 
Le problème c'est que les organisations islamiques de France ont emboité le pas, du coup c'est entrain de devenir un problème national :/

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:11:53    

texaco a écrit :

Non mais pourquoi accepter les caricatures parfois violentes contres le dogme chrétien et refuser celles qui touchent l'islam ? Jésus en a déjà vu des vertes et des pas mures, c'est pas pour autant que cela a provoqué l'irée des représentants chrétiens. Suffit de voir comment est considéré le pape aux guignols. Perso je comprend pas, d'un côté on raille sans pitié le dogme chrétien et de l'autre on s'offusque au moindre écart concernant l'islam. Pourquoi ce 2 poids, 2 mesures. Soit on supprime la liberté d'expression, soit on l'applique à tous les dogmes, sans discrimination !!


 
Tu mélange sun peu tout toi on parle pas du pape mais du Christ et quand on fait un film pas catholique sur le Christ, je peux te dire que le réalisateur de la tentation du christ est pas près de recommencer. Lorsque dans un musée se trouvait un tableau représentant Georges Bush dont le visages était composé de singe je peux te dire que ca a fait coulé de l'encre. Donc faut pas faire une fixation sur l'Islam . . .

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:14:24    

lordofthesith a écrit :

Arrête tes salades c'est pas propre à l'Islam quand on critique Jésus Christ (cf la tentation du christ), Georges Bush ( un tableau le réprésentant composé de singes ) mon vieux t'en prends plein la tronche !

Et que dire du Judaïmse ? [:xla]

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:14:43    

Citation :


 
 
 
Caricatures de Mahomet: Paris condamne "tout ce qui blesse les individus dans leurs croyances"
 
AP | 01.02.06 | 20:06
 
 
PARIS (AP) -- Après la polémique suscitée par la publication de portraits satiriques du prophète Mahomet, notamment dans le quotidien "France Soir", le Quai d'Orsay rappelle mercredi que Paris "condamne" tout ce qui peut blesser les individus dans leurs croyances.
"La France est un pays de respect et de tolérance attachée à la liberté d'expression", rappelle le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Pour autant, "elle condamne tout ce qui blesse les individus dans leur croyances ou leurs convictions religieuses", poursuit le Quai d'Orsay. AP


 
No comment. :)

Message cité 3 fois
Message édité par la question le 02-02-2006 à 01:15:27

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:15:11    

lordofthesith a écrit :

Donc faut pas faire une fixation sur l'Islam . . .


 
La différence étant que quand les guignols surnomment le pape AdolfII ils ont des remontrances de la part du CSA, quand Salman Rushdie écrit un livre il y a une fatwa, un contrat sur sa tête, quand Theo Van Gogh fait un film il est assassiné.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:16:25    

la question a écrit :

Citation :


 
 
 
Caricatures de Mahomet: Paris condamne "tout ce qui blesse les individus dans leurs croyances"
 
AP | 01.02.06 | 20:06
 
 
PARIS (AP) -- Après la polémique suscitée par la publication de portraits satiriques du prophète Mahomet, notamment dans le quotidien "France Soir", le Quai d'Orsay rappelle mercredi que Paris "condamne" tout ce qui peut blesser les individus dans leurs croyances.
"La France est un pays de respect et de tolérance attachée à la liberté d'expression", rappelle le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Pour autant, "elle condamne tout ce qui blesse les individus dans leur croyances ou leurs convictions religieuses", poursuit le Quai d'Orsay. AP


 
No comment. :)


 
 
c'est une fausse prise de position
 
à partir de quand est-ce blessant ??? ( si moi je suis un athé convaincu , je suis blessé dans mes convictions par la censure de ces dessins .. )
 
Mais être athé c'est certainement moins légitime que d'être croyant ...


Message édité par Magicpanda le 02-02-2006 à 01:16:51

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed