La loi sur les brevets logiciels est passée ! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:50:34
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:54:32
heu y a quand meme eu des modifications j'espère, ou bien ils sont vraiment cons ??
il me semblait pourtant que ça serait mauvais pour nous, pourquoi ils ont voté oui alors
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:57:56
Wallagic a écrit : heu y a quand meme eu des modifications j'espère, ou bien ils sont vraiment cons ?? |
Pt1 y'a que les verts et le PC qui ont été capable de voter contre.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:58:13
Citation : Le Parlement européen a adopté en première lecture ( 361 voix POUR / 187 CONTRE ) la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur COM(2002) 92 ? C5-0082/2002 ? 2002/0047(COD) Commission juridique et du marché intérieur (JURI) |
Le détail des amendements n'est pas encore connu, mais il a du passer sans trop de modif vu le faible taux d'opposants au parlement.
Bilou doit se frotter les mains (le cours en Bourse de Crosoft doit déjà avoir grimpé!).
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:04:04
ReplyMarsh Posté le 24-09-2003 à 14:11:42
qu'est ce que ça va changer concrètement ??
et qui a proposé cette directive parce que ce n'était certainement pas innocent comme proposition
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:21:23
Wallagic a écrit : heu y a quand meme eu des modifications j'espère, ou bien ils sont vraiment cons ?? |
jkroi ke les eurodeputés sont sponso a coup de dollars
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:21:57
Wallagic a écrit : qu'est ce que ça va changer concrètement ?? |
bna a chaque fois k un programme utilisera le Drag en Drop, son developpeur devra donner des sous a celui ki la inventé
de meme ke pour les "liens Hypertexts", le double click,...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:25:38
je crois que j'ai vu un jour un brevet sur "la barre de progression"...genre t'installes une appli..ben la barre de progression est sous le coup d'une licence..bouuuuu
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:27:35
oui enfin si ca reste sous le controle du bon sens qui regit deja la proprieté intellectuelle, ca sera pas si grave que ca
(si c'est deja utilisé depuis 20ans par tout le monde, t'as 0 droit de breveter rien, puisque c'est DEJA domaine public)
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:36:26
c'est quand meme dingue que cette directive passe, qu'est ce qu'on a à y gagner ??
la pluparts des brevets informatique sont détenus par l'étranger, les ricains notamment et aussi l'inde ( )
et étant donné l'importance de cette directive, je trouve ça étonnant que j'en ai pas pipé un mot aux infos, à la télé ....
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:48:57
Wallagic a écrit : c'est quand meme dingue que cette directive passe, qu'est ce qu'on a à y gagner ?? |
et apres y'en a qui doute de la corruption au niveau européen et de la puissances des lobby US
desormais, l'europe est un vassal des US, la pseudo agitation de chirac n'est qu'illusion pour les sots qui ne regarde que TF1.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:21:15
de tout ce que j'ai pu lire sur ces brevets européens ( rapport de comission, articles, directives...), le seul texte valable reste encore le mémoire de Jérémie Zimmerman (http://linuxfr.org/2003/09/15/13929.html)
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:30:34
Wallagic a écrit : |
C'est normal en ce moment y'a les inondations, des larmes, de la désolation, c'est meilleur pour l'audimat que des brevets de logiciels... qui a dit que les infos informaient ?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:34:42
Windir a écrit : |
c'est comme l'histoire des dns, la ménagere de moins de 50 ans en a ràb
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:39:56
Du calme les enfants, il ne s'agit que d'une directive européenne, pas d'une loi, donc pas d'applicabilité directe en droit interne. Or, vu que la France met toujours 107 ans à les transposer, on a le temps de voir venir...
En plus la directive ne concerne pas les logiciels mais les inventions mises en oeuvre par ordinateur, ce qui est différent
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:41:39
Splinter a écrit : Du calme les enfants, il ne s'agit que d'une directive européenne. Vu que la France met toujours 107 ans à les transposer, on a le temps de voir venir... |
ça revient au même, non ?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:42:01
freds45 a écrit : |
J'ai édité, je me souvenais plus du terme exact
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:44:01
News Yahoo :
Citation : |
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:45:18
Splinter a écrit : |
Marsh Posté le 24-09-2003 à 15:56:32
Jab a écrit : de tout ce que j'ai pu lire sur ces brevets européens ( rapport de comission, articles, directives...), le seul texte valable reste encore le mémoire de Jérémie Zimmerman (http://linuxfr.org/2003/09/15/13929.html) |
Chui en train de le lire, c'est vraiment du bon boulot
Marsh Posté le 24-09-2003 à 16:32:40
freds45 a écrit : |
Marsh Posté le 24-09-2003 à 16:33:41
ReplyMarsh Posté le 24-09-2003 à 16:49:30
si je brevete : "un systeme de malfacon d'un logiciel entrainant le plantage du PC", microsoft va devoir me payer chaque fois qu'un windows plante ??
Marsh Posté le 24-09-2003 à 16:50:09
iznogoud_23 a écrit : si je brevete : "un systeme de malfacon d'un logiciel entrainant le plantage du PC", microsoft va devoir me payer chaque fois qu'un windows plante ?? |
fo déposer le concept d'écran bleu
Marsh Posté le 24-09-2003 à 16:56:36
Citation : Exemples de brevets déposés : |
Marsh Posté le 24-09-2003 à 17:22:13
phosphorus68 a écrit :
|
le forum tourne sur Mysql nan ?
alors il depend de 2 brevets
Marsh Posté le 24-09-2003 à 17:25:28
phosphorus68 a écrit :
|
Sérieusement, à ce point là ça devient complètement ridicule !
Apres British Telecom et son brevet sur les liens hypertextes, qui voulait faire raquer les gens...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 17:36:42
freds45 a écrit : |
ce genre de brevet débile n'est envisageable avec le texte adopté. en gros les concepts ne sont pas seul brevetable, il faut y adjoindre une avancé technique.
les parlementaires ont essayé de ne pas tomber dans la travers de la brevabilité à la mode américaine. ont ils reussis ? c'est une autre histoire.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 18:28:41
Splinter a écrit : C'est toi Jérémie ? |
non..mais j'aurais bien voulu pondre un truc aussi bon..
Marsh Posté le 24-09-2003 à 21:00:31
faut-il franchement s'en étonner
la tendance actuelle ressemble plus à la sodomie à sec du consommateur qu'à sa défense, à celle (à sec aussi) des petites boites face aux énormes, etc...
c dans l'air du temps, et c pas prêt de changer
Marsh Posté le 25-09-2003 à 09:33:09
Et bien, je cherchais des infos, je m'attendais à quelque chose de plus réjouissant...
Marsh Posté le 25-09-2003 à 09:39:15
Est ce que quelqu'un peut rappeller quel est le véritable danger d'une loi sur les brevets logiciels ?
Et quels sont les points essentiels de la loi qui vient de passer ?
Y a t'il vraiment un danger dans l'état actuel des choses ?
Marsh Posté le 25-09-2003 à 09:41:54
nicool a écrit : Est ce que quelqu'un peut rappeller quel est le véritable danger d'une loi sur les brevets logiciels ? |
Jettes un coup d'oeil à ce doc
C'est un poil long, mais ça vaut le coup de le lire
Marsh Posté le 25-09-2003 à 09:44:30
freds45 a écrit : |
Oui je suis en train de le lire !
Mais si qqun a en tête les points essentiels du problème ce serait sympa, histoire de savoir ce qui pose problème rapidement ( juste pour avoir un premier aperçu )!!
Car j'ai l'impression que beaucoup s'offusquent sans savoir clairement ce qui se passe ?
Marsh Posté le 25-09-2003 à 09:50:01
Je suis peut-être naîf mais il me semble que les précisions apportées au texte sont plutôt positives...
Je sais pas trop ce que ça va donner lorsqu'il va falloir l'appliquer, mais je trouve l'esprit correct.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:48:58
La nouvelle vient juste de tomber et elle est pas bonne.
http://brevets-logiciels.info/wiki [...] tembre2003
Désolé pour tous ceux qui comme moi se sont mobilisés à leur niveau pour empêcher la ratification de cette loi scélérate qui ne profittera qu'aux plus puissantes majors de l'industrie informatique.
Vive le logiciel libre !
Message édité par tek le 24-09-2003 à 13:54:00
---------------
mon Feedback