Ariel Sharon remporte a nouveau le poste de 1er ministre - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:32:27
janfy a écrit : pas de polémique mais qd meme... |
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:34:58
même en cherchant beaucoup, j'ai peine à voir qui peut se réjouir de ça
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:36:33
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 21:39:46
y'a pas a chercher loin, + de 50% des israeliens votant ont voté pour son parti le Likoud
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:40:59
si le Peuple avait tjs raison, ça se saurait
Israelien ou non
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:41:00
Piksou a écrit : même en cherchant beaucoup, j'ai peine à voir qui peut se réjouir de ça |
ca n'a rien a voir mais sympa ta signature
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:41:43
janfy a écrit : ca n'a rien a voir mais sympa ta signature |
merci
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:43:44
Piksou a écrit : si le Peuple avait tjs raison, ça se saurait |
c clair...je sais plus qui a dit que la majorité avait toujours tort...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:44:03
a noter la progression du parti laïque de 6 à 14/17 sièges.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:52:20
janfy a écrit : a noter la progression du parti laïque de 6 à 14/17 sièges. |
yep
ca amenera ptet les travaillistes à revoir leur ligne
mais pour l'instant, ils sont minoritaires, donc...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:57:40
J'ajoute de l'eau au moulin : je vois pas comment cette nouvelle pourrait être réjouissante...Et pourtant y a des dizaines de bouffons qui vont se réjouir de pouvoir voir les palestiniens se faire déchiqueter
Ouais sclair que c'est cool on verra jamais la paix
Du moins tant que Sharon sera au pouvoir... Tout ce que l'on peut espèrer c'est que le Shinoui (ashkénaze, différent des séfarades) fasse un peu chier le monde et empêche le gouvernement qui va se former de mener sa politique, et de conduire à un futur carnage de type Jenine.
Moi qui croyait en Mitzna...:sarcastic:
En fait j'ai l'impression que le schéma est le même qu'en France actuellement : en 1999, Barak a été battu comme Jospin parce qu'il n'avait pas su répondre aux attentes du peuple qui demandait la paix et mieux vivre, et maintenant que la droite de Sharon (qui tient le rôle de Chirac dans mon histoire mais en bien, bien pire) est au pouvoir, celui-ci a les mains libres et la gauche a du mal à retrouver une réelle identité ainsi qu' une raison de reprendre confiance, puisque une partie de son électorat a été conquis par le Shinoui...
Bref, on a pas fini de voir des attentats-suicide répondre aux attaques commandos israëliens et vice versa...A quand un type de l'envergure de Saadate au pouvoir en Israël ?
Pas trop tard j'espère
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:01:30
raph93 a écrit : |
super les choses vont changer alors
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:04:15
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 22:07:19
et ouais c'est ce qu'on appelle une élection qui sert à rien
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:07:57
Avec des réactions comme celle la, faites gaffe, on va vite se faire traiter d'antisemite...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:10:24
raph93 a écrit : y'a pas a chercher loin, + de 50% des israeliens votant ont voté pour son parti le Likoud |
Yeah, après environ 4000 morts (3/4 palestiniens, 1/4 juifs, si mes souvs st bons) lors de son premier mandat, voyons si cet excellent homme d'état arrive à faire mieux pdt son secd.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:13:04
Caillou a écrit : c'est quand les prochaines |
l'année prochaine sans doute
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:13:16
janfy a écrit : Avec des réactions comme celle la, faites gaffe, on va vite se faire traiter d'antisemite... |
pardon ??
je vois pas le rapport... du simple point de vue politique, je constate juste que cette élection n'apporte strictement rien et surtout n'ouvre aucunne perspective pour un processus de paix en désuétude.
maintenant amenez votre délire parano antisémite puisqu'il faut forcèment en parler après tout c'est pas de la politique comme partout ailleurs
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:18:23
Dilopens a écrit : |
ce que je voulais dire c que, pour beaucoup, etre en désaccord avec les hommes aux pouvoirs en israel c'est etre antisemite, de meme qd on est plutot pro palestiniens on est catalogué antisemite. (exemple les récentes déclarations de Roger Cukierman président du CRIF)
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:18:48
Caillou a écrit : |
en fait, il faut arriver a former un gouvernement stable, si le gouvernement se dissout en cours de mandat il faudra refaire des elections
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:21:17
raph93 a écrit : |
c'est bien ça
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:21:46
Quand est ce que sharon vas comprendre que c'est pas avec ses represailles qu'il va "annéantir" le térorisme ? Quand est ce qu'il comprendra qu'il ne fait qu'entrenetir le cercle vicieux d'attentat-->représaille ?
la violence ne résoudra rien, c'est élémentaire comme réflexion pourtant, et comment tout un peuple peut le croire par dessus tout?
ca m'échappe mais à un point.....
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:22:08
janfy a écrit : ce que je voulais dire c que, pour beaucoup, etre en désaccord avec les hommes aux pouvoirs en israel c'est etre antisemite, de meme qd on est plutot pro palestiniens on est catalogué antisemite. (exemple les récentes déclarations de Roger Cukierman président du CRIF) |
ah ben c la meilleure et si je suis pas d'accord par exemple sur la politique des retraites en France je suis anti poitou mdrrrr mais fo se décoincer spa possible d'entendre des trucs pareils
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:26:11
Dilopens a écrit : |
malheureusement je n'invente rien, c'est pas un fantasme, mais bon si tu preferes en rire.
je ne pense pas que traiter une bonne partie de la gauche et l'extreme gauche francaise d'antisemite soit reelement acceptable
http://www.lemonde.fr/recherche_ar [...] ES=759+986
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:26:52
Dilopens a écrit : ah ben c la meilleure et si je suis pas d'accord par exemple sur la politique des retraites en France je suis anti poitou mdrrrr mais fo se décoincer spa possible d'entendre des trucs pareils |
il ne partage pas ce jugement
il constate un état de fait: on est vite taxé en France aujourd'hui d'antisémitisme
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:27:54
raph93 a écrit : |
c'est cool, les kamikases vont pouvoir continuer à se faire sauter...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:33:14
Dilopens a écrit : |
je peux te citer aussi l'exemple du contexte americano-irakien. si t'es pas pour une intervention militaire ben forcement t'es antiaméricain. t'as pas fait gaffe ds les journaux ces dernieres semaines, on a jamais autant parler d'antiamericanisme pour illustrer l'opposition à la politique unilatéraliste de Bush. (d'ailleurs les guignols ont très bien illustré cela ds leur parodie de la campagne sur les antibiotiques : "t'es contre l'intervention en irak, donc t'es pas américian" )
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:42:48
ryan a écrit : Quand est ce que sharon vas comprendre que c'est pas avec ses represailles qu'il va "annéantir" le térorisme ? Quand est ce qu'il comprendra qu'il ne fait qu'entrenetir le cercle vicieux d'attentat-->représaille ? |
quand est-ce ke tu vas apprendre à pas te laisser marcher sur les pieds
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:46:17
J'espère que le parti travailliste va accepter de former une coalition, je préfère que Sharon soit allié avec eux plutôt qu'avec les tarés d'ultrareligieux
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:46:50
raph93 a écrit : quand est-ce ke tu vas apprendre à pas te laisser marcher sur les pieds |
Le pb, c que les pieds en question ont svt tdce à traîner chez les autres...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:47:09
raph93 a écrit : |
bien sur, la loi du plus fort a toujours raison.
je ne dis pas que les palestiniens sont tous tout blancs et inversement pour les israeliens mais je pense que ds le contexte actuelle c'est le gvt israeliens qui a les cartes en main pour atteindre la paix, c'est a lui je pense de faire un pas en avant.
mais malheureusement, les choses ne sont pas aussi simples ds ce conflit qui est pour moi un des plus complexes de l'histire de l'humanité.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:48:38
janfy a écrit : bien sur, la loi du plus fort a toujours raison. |
Les dirigeants palestininens ne veulent pas la paix non plus...quel merdier bon sang
Marsh Posté le 28-01-2003 à 22:55:45
janfy a écrit : bien sur, la loi du plus fort a toujours raison. |
sur ce point jsuis totalement d'accord
Marsh Posté le 28-01-2003 à 23:02:45
J'ai vu à la télé que les comiques opposants au Likoud se moquent bien du comportement des électeurs avec cette blague du voteur déçu du Likoud qui pour le sanctionner va voter pour le Likoud !!
C'est pas comme en France où quand on sanctionne on vote de l'autre côté direct ...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 23:03:53
Pyrus a écrit : J'ai vu à la télé que les comiques opposants au Likoud se moquent bien du comportement des électeurs avec cette blague du voteur déçu du Likoud qui pour le sanctionner va voter pour le Likoud !! |
j'ai vu aussi
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:31:18
Le Likoud large vainqueur des élections législatives en Israël
JERUSALEM (Reuters) - Le Likoud du premier ministre Ariel Sharon a remporté les élections législatives de mardi en Israël, selon les sondages diffusés par les trois chaînes de télévision israéliennes à la fermeture des bureaux de vote à 20h00 GMT.
Le parti de droite obtiendrait entre 32 et 36 sièges à la Knesset, qui compte 120 membres.
L'opposition travailliste conserve son statut de deuxième formation politique du pays, avec 17 à 19 sièges.
Le troisième parti représenté au parlement est le Shinui, laïque et centriste, avec 14 à 17 sièges, d'après les sondages effectués par téléphone dans deux cas, à la sortie des urnes dans le troisième cas.
http://fr.news.yahoo.com/030128/85/2zno1.html
---------------
Nothing can stop me, I'm never satisfied, I take what i want, refuse to be denied...