Appâts vivants (chiots, chattons) utilisés pour la pêche aux requins

Appâts vivants (chiots, chattons) utilisés pour la pêche aux requins - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:19:43    

http://www.fondationbrigittebardot [...] re=&Id=255
 
je viens d'entendre cela aux info c'est absolument enorme... je cherche juste a ce que l'on me confirme que c'est bien vrai!!
 
Le 13 septembre 1995 (il y a 10 ans !), rencontre avec Jean-Jacques de Peretti, alors ministre de l’Outre-Mer.
Après lui avoir présenté notamment le cas d’un petit chien blanc, croisé griffon, trouvé agonisant sur la plage de la Saline, les poils gorgés d’eau salée, la gorge tranchée, un hameçon planté dans le dos, le ministre s’est montré scandalisé par cette pratique en la qualifiant « d’acte de barbarie » et en annonçant « qu’un arrêté sera pris pour que cela cesse ».
[...]
Le 29 juillet 2005, un nouveau chiot avec hameçon planté entre le museau et les babines relié par un fil de pêche à un autre hameçon planté dans le coussinet est découvert dans une ravine par un enfant.
 
Le 18 août 2005, une chienne venant de mettre bas s’échappe des mains de son tortionnaire pour retrouver son petit.
On la retrouve un hameçon planté dans le crâne, un autre dans une articulation de la patte. La Fondation Brigitte Bardot s’est constituée partie civile dans cette affaire (plainte déposée par la SPA).

Message cité 4 fois
Message édité par darthmamour le 25-08-2005 à 19:25:36
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:19:43   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:22:25    

ils méritent la mort ceux qui font ça, rien de moins, rien de plus :pfff:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:24:19    

sof a écrit :

ils méritent la mort ceux qui font ça, rien de moins, rien de plus :pfff:


 
Ne tombons pas dans le meme extremisme :non:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:24:59    

J'ai bossé en stage dans l'industrie vétérinaire (vaccins, etc), j'ai visité comme ils appellent "les sous-sols"
 
De la bouche même du responsable de ce secteur, ils "consomment" 300 chats, 300 chiens et 1200 souris par semaine.
 
Après avoir entendu çà, plus rien ne m'étonne :|

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:25:30    

Quelle différence avec un ver de terre ?  
A part que là la sensibilité humaine est touchée parce que l'être humain aime bien les chiens mais pas trop les vers de terre... Alors on trouve ça horrible, quand on fait la même chose avec un invertébré... Mais bon un ver ne remue pas la queue et ne pleure pas si on lui fait mal.


---------------
Projet en préparation, à visiter : http://www.asie-pacifique.fr
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:25:35    

Oui, ça arrive malheureusement souvent à la réunion :/
 
ça doit bien appater remarque :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:26:40    

faut etre sacrement frappé pour faire ca bordel :/
menfin bon pecher un requin pour lui piquer l'aileron et le rejetter a la mer encore vivant c'est pas bcp mieux...


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:28:55    

Alekusu a écrit :

Quelle différence avec un ver de terre ?  
A part que là la sensibilité humaine est touchée parce que l'être humain aime bien les chiens mais pas trop les vers de terre... Alors on trouve ça horrible, quand on fait la même chose avec un invertébré... Mais bon un ver ne remue pas la queue et ne pleure pas si on lui fait mal.


oui, d'autres personnes sont même tellement peu sensible qu'humain ou vert de terre, spareil...
n'importe quoi...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:28:57    

BORDEL !!!!!!!!!! :fou:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:28:58    

Ils pourraient mériter la même chose qu'ils ont fait, mais ça serait tomber dans une idiotie. Je dirais donc qu'ils méritent de voir qu'on attachera énormément d'amour et d'attention à ces animaux plutôt qu'à eux.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:28:58   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:30:47    

The NBoc a écrit :

oui, d'autres personnes sont même tellement peu sensible qu'humain ou vert de terre, spareil...
n'importe quoi...


 
Bah oui, tu a déja vu comment ça remue un ver quand on le sodomise avec un hameçon ???
 
De plus c'est un chien, pas un humain :o
 
Mais c'est dégeulasse quand même :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:31:07    

Krini a écrit :

Ils pourraient mériter la même chose qu'ils ont fait, mais ça serait tomber dans une idiotie. Je dirais donc qu'ils méritent de voir qu'on attachera énormément d'amour et d'attention à ces animaux plutôt qu'à eux.


Dis avec un avatar comme le tiens, ca prete a sourire [:kiki]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:31:55    

il est bien son avatar :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:32:09    

quand on pense que c'est un territoire français qui ramasse le maximum de subventions de l'Etat français!!!
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:32:52    

The NBoc a écrit :

oui, d'autres personnes sont même tellement peu sensible qu'humain ou vert de terre, spareil...
n'importe quoi...


 
C'est toi qui a une considération totalement humaine de l'animal.  
En France on utilise les insectes et autres invertébrés depuis des milliers d'années pour pécher. Ou on utilise des petits poissons encore vivants pour en pécher des plus gros.  
Evidemeent pour la pèche aux requins, il faut des plus gros appats. Si on avait dit qu'on utilisait des gros poissons vivants (genre des thons ou des saumons) pour pécher les requins, tout le monde aurait trouvé ça normal.
Mais là c'est un chien, alors non, c'est pas possible, c'est écoeurant, c'est affreux. Alors qu'au fond c'est juste que vous humanisez à fond le chien et que vous déshumanisez totalement le poisson. Mais au final, les deux souffrent de la même manière.


Message édité par Alekusu le 25-08-2005 à 18:33:43

---------------
Projet en préparation, à visiter : http://www.asie-pacifique.fr
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:33:20    

reith a écrit :

quand on pense que c'est un territoire français qui ramasse le maximum de subventions de l'Etat français!!!


 
 
oui levons les subventions ,il ne les meritent pas

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:33:24    

le rapport ??? :o (cf reith)


Message édité par Maouuu le 25-08-2005 à 18:34:11
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:33:33    

c'est surtout que je trouve pas forcement l'interet d'utiliser un chien/chat alors qu'un bon poisson plein  de sang serait mieux approprié, non?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:34:24    

reith a écrit :

quand on pense que c'est un territoire français qui ramasse le maximum de subventions de l'Etat français!!!


 
 
 [:totoz]  
 
limite a droite ce post...
 
je sens que ca va vite devier....

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:35:20    

a droite ??? :heink:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:35:53    

darthmamour a écrit :

[:totoz]  
 
limite a droite ce post...
 
je sens que ca va vite devier....


 
c'est surtout bien démagogue. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:38:04    

Alekusu a écrit :

C'est toi qui a une considération totalement humaine de l'animal.  
En France on utilise les insectes et autres invertébrés depuis des milliers d'années pour pécher. Ou on utilise des petits poissons encore vivants pour en pécher des plus gros.  
Evidemeent pour la pèche aux requins, il faut des plus gros appats. Si on avait dit qu'on utilisait des gros poissons vivants (genre des thons ou des saumons) pour pécher les requins, tout le monde aurait trouvé ça normal.
Mais là c'est un chien, alors non, c'est pas possible, c'est écoeurant, c'est affreux. Alors qu'au fond c'est juste que vous humanisez à fond le chien et que vous déshumanisez totalement le poisson. Mais au final, les deux souffrent de la même manière.


en voila une belle connerie...
c'est absolument faux, le systeme nerveux d'un poisson est presque pas developpé comparé a celui d'un clebard.
un poisson ne ressent pas la douleur, ou quasi pas, tu peut lui arracher les intestins ou le traverser avec une fleche de harpon, il continuera son chemin pdt tres longtemps, ce qui n'est pas le cas d'un clebard ou d'un humain, en fait ca depend bcp de la classe d'animal et aussi de l'espece.
donc bon quand on peche avec un ver s'il se debat c'est juste parce qu'il est gené par l'hamecon et qu'il ne peut plus se mouvoir, pas parce qu'il resent la douleur...
c'est la grande difference.
meme si perso, la vie d'un animal j'en ai pas gran chose a foutre, j'en tue assez souvent le week end d'ailleurs.  :jap:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:38:25    

LooKooM a écrit :

J'ai bossé en stage dans l'industrie vétérinaire (vaccins, etc), j'ai visité comme ils appellent "les sous-sols"
 
De la bouche même du responsable de ce secteur, ils "consomment" 300 chats, 300 chiens et 1200 souris par semaine.
 
Après avoir entendu çà, plus rien ne m'étonne :|


 
dans quel but ? la recherche?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:40:42    

Alekusu a écrit :

C'est toi qui a une considération totalement humaine de l'animal.  
En France on utilise les insectes et autres invertébrés depuis des milliers d'années pour pécher. Ou on utilise des petits poissons encore vivants pour en pécher des plus gros.  
Evidemeent pour la pèche aux requins, il faut des plus gros appats. Si on avait dit qu'on utilisait des gros poissons vivants (genre des thons ou des saumons) pour pécher les requins, tout le monde aurait trouvé ça normal.
Mais là c'est un chien, alors non, c'est pas possible, c'est écoeurant, c'est affreux. Alors qu'au fond c'est juste que vous humanisez à fond le chien et que vous déshumanisez totalement le poisson. Mais au final, les deux souffrent de la même manière.


 
Non c'est pas pareil un chat ou un chien est bien plus intelligent et dispose d'un système nerveux ben plus développé qu'un saumon. De plus leur statut d'animal de compagnie associé à une longue radition leur confère un privilège, un peu dans le même genre de celui qui empèche d'utiliser des gosses comme hamecons à requin.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:41:01    

Enfin ça, ça fait très colonisation comme mode de fonctionnement.  
On voit un peuple qui a des coutumes qu'on trouve "barbare" (sans chercher à comprendre) alors hop on vient évangeliser tout ça avec nos bonnes habitudes d'occidentaux parce que nous ON A RAISON, nous on SAIT CE QUI EST BIEN.  
On a passé notre histoire à faire ça....


---------------
Projet en préparation, à visiter : http://www.asie-pacifique.fr
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:42:07    

Scrypt a écrit :

dans quel but ? la recherche?


 
pour le fun, c'est hyper hype en ce moment

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:42:18    

Scrypt a écrit :

dans quel but ? la recherche?


 
Oui, test de vaccins : on prend 20 chats avec vaccins maison, 20 autres chat sans vaccin, et on leur file la rage par exemple, et on attend  :sweat:  
 
C'est très probablement "normal" comme démarche scientifique, mais quand tu vois çà de tes yeux....bref çà m'avait choqué  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:43:47    

Dr Bolkestein a écrit :

Non c'est pas pareil un chat ou un chien est bien plus intelligent et dispose d'un système nerveux ben plus développé qu'un saumon. De plus leur statut d'animal de compagnie associé à une longue radition leur confère un privilège, un peu dans le même genre de celui qui empèche d'utiliser des gosses comme hamecons à requin.


 
:heink:  :??:  
 
Tu mets au même niveau les chiens et les gosses ???
 
Remarque ça peut faire un bon appat aussi :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:43:52    

Rien à battre de mon attitude de colonialiste, de la coutume, ou autre, la première photo m'a retourné le coeur et je trouve ça parfaitement dégueulasse.  :fou:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:44:19    

Scrypt a écrit :

dans quel but ? la recherche?


 
les singes de l'espace, tu connais pas? [:mlc]


Message édité par hourman le 25-08-2005 à 18:44:44
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:45:06    

je suis sur qu'on kidnappe des enfants pour faire des tests médicaux sur eux :o


---------------
Projet en préparation, à visiter : http://www.asie-pacifique.fr
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:45:20    

darthmamour a écrit :

c'est surtout que je trouve pas forcement l'interet d'utiliser un chien/chat alors qu'un bon poisson plein  de sang serait mieux approprié, non?


Ben pour changer leur alimentation, ils doivent en avoir marre de manger du thon ou du saumon a longueur de temps, ca les change un peu, ils se portent mieux.
requin qui va mieux--> requin heureux.
Et qui dit requin heureux, dit requin gouteux

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:45:36    

barnabe a écrit :

Rien à battre de mon attitude de colonialiste, de la coutume, ou autre, la première photo m'a retourné le coeur et je trouve ça parfaitement dégueulasse.  :fou:


 
On les mange aussi tu sais dans d'autre pays

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:46:23    

hourman a écrit :

les singes de l'espace, tu connais pas? [:mlc]


En premier on a surtout envoyé une chienne, mais ça tout le monde s'en fichait ^^ C'était une héros ^^ Au fond c'était juste une victime, un cobaye, qui avait rien demandé...


---------------
Projet en préparation, à visiter : http://www.asie-pacifique.fr
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:46:29    

Eifersucht a écrit :

Ben pour changer leur alimentation, ils doivent en avoir marre de manger du thon ou du saumon a longueur de temps, ca les change un peu, ils se portent mieux.
requin qui va mieux--> requin heureux.
Et qui dit requin heureux, dit requin gouteux


 
 [:skyx@v]

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:48:02    

Alekusu a écrit :

C'est toi qui a une considération totalement humaine de l'animal.  
En France on utilise les insectes et autres invertébrés depuis des milliers d'années pour pécher. Ou on utilise des petits poissons encore vivants pour en pécher des plus gros.  
Evidemeent pour la pèche aux requins, il faut des plus gros appats. Si on avait dit qu'on utilisait des gros poissons vivants (genre des thons ou des saumons) pour pécher les requins, tout le monde aurait trouvé ça normal.
Mais là c'est un chien, alors non, c'est pas possible, c'est écoeurant, c'est affreux. Alors qu'au fond c'est juste que vous humanisez à fond le chien et que vous déshumanisez totalement le poisson. Mais au final, les deux souffrent de la même manière.


 
J'adore ce genre de raisnonement ... proprement odieux :o mais tout à fait vrai dans le principe rapport humanité/annimal ... :fou:


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2005 à 18:49:21
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:48:57    

hourman a écrit :

les singes de l'espace, tu connais pas? [:mlc]


en fait c'était pas une question, mais plutot pour souligner le "pourquoi" des massacres qui sont perpetrés dans les labos, qui est tout de meme bien plus noble que la simple pêche au requin et surement necessaire.
Mais evidemment ça ne laisse pas de marbre tout de meme, peu importe la raison.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:48:58    

Maouuu a écrit :

On les mange aussi tu sais dans d'autre pays


 
Je sais, j'en ai même déja mangé il y a longtemps...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:49:13    

Alekusu a écrit :

En premier on a surtout envoyé une chienne, mais ça tout le monde s'en fichait ^^ C'était une héros ^^ Au fond c'était juste une victime, un cobaye, qui avait rien demandé...


 
euh, je parle de la référence à Fight-club surtout.
Mais en attandant des singes ont été utilisés pour les centrifugeuses et les premiers vols habités.  :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:51:40    

Mon Dieu quelle horreur.  [:icon15]  [:icon15]  [:icon15]  [:icon15]  [:icon15]  
 
 
 
 
 
 :fou:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed