Carte SCSI 160 + DD SCSI 160 [ACH] - Achats & Ventes
Marsh Posté le 24-02-2001 à 00:34:10
desole..j'avais pas vu que tu etais acheteur...(fatigue moi...)je te pensais vendeur..
desole...
Marsh Posté le 24-02-2001 à 11:40:07
salut j ai un quantum 9.1go U160 10000tr/m 2mo cache (atlas 10k), un 18go quantum U160 10000tr/m 8mo cache (atlas 10k2)et un 9.2 quantum U160 10000tr/m 8mo cache (atlas 10k2)
les 3 sont en SCA et je peux fournir l adaptateur avec
je suis sur paris fais moi une offre si interesse
a+
Marsh Posté le 24-02-2001 à 13:18:37
Jimbo a écrit a écrit : salut j ai un quantum 9.1go U160 10000tr/m 2mo cache (atlas 10k), un 18go quantum U160 10000tr/m 8mo cache (atlas 10k2)et un 9.2 quantum U160 10000tr/m 8mo cache (atlas 10k2) les 3 sont en SCA et je peux fournir l adaptateur avec je suis sur paris fais moi une offre si interesse a+ |
Combien le quantum 9.1 avec 2még ?
Celui 9.2 avec 8még ?
Merci
Marsh Posté le 24-02-2001 à 14:00:03
fais moi une offre raisonnable (ce n est pas un seagate ni un IBM et pas un 7200 non plus ) et on verra
a+
Marsh Posté le 24-02-2001 à 14:07:45
Jimbo a écrit a écrit : fais moi une offre raisonnable (ce n est pas un seagate ni un IBM et pas un 7200 non plus ) et on verra a+ |
bah excuse mais IBM c'est les meilleurs dur ... donc revoie vite ta philosophie de la chose !!
DIT UN PRIX on est pas sur IBAZAR MERDE
Marsh Posté le 24-02-2001 à 14:09:45
laisse tomber et achete un IBM c est mieux...
--Message édité par Jimbo--
Marsh Posté le 25-02-2001 à 22:29:41
juste un petit lien sur le dernier 10000tr/m IBM...
http://www.all-scsi.com/reviews/ib [...] _36lzx.htm
Marsh Posté le 25-02-2001 à 23:04:24
Jimbo > ton Atlas 10KII m'intéresse, je te mail une offre
Marsh Posté le 26-02-2001 à 23:54:35
Une adaptec 29160N version boite avec cd, cable (5 connecteurs je crois) . Si interresse mail moi une offre .
Marsh Posté le 27-02-2001 à 01:24:09
je peux avoir des 18go 10000tr/m compaq en SCA (80 broches hot plug) fabrique soit par quantum,fujitsu ou seagate
et on trouve des adaptateurs a 190f a montgallet en ultra160
les fujitsu et seagate sont a 2100f
les quantum sont plus cher (atlas 10k2) et il n en reste qu un ou deux il faut que je verifie
je precise que ces disques sont neufs et emballes
--Message édité par Jimbo--
Marsh Posté le 27-02-2001 à 08:52:58
Je vends un 36Go Quantum ATLAS V U160.
Il est en SCA80 mais je file l'adaptateur LVD avec.
Je le vends 2200Frs cash sur Paris (pas le temps d'aller à la poste).
Marsh Posté le 27-02-2001 à 12:45:41
Désolé mais j'ai vu que les SCA avec ou sans adaptateur posaient quelques problèmes donc je préfère me retirer.
Si qq1 vends des 10000 t/min 68 pts je suis preneur en 9Go et plus même en U2W 80Mo/s.
Merci
Marsh Posté le 27-02-2001 à 12:50:15
Quels genres de problèmes ?
J'ai aucun soucis, il suffit d'avoir les bons adaptateurs et la bonne carte SCSI.
Marsh Posté le 27-02-2001 à 13:31:28
si si mais a 1200f le 9go 10k2 je suis interesse aussi si tu en trouves
pour le SCA ca pose des problemes avec et sans adaptateurs !!!???
sans adaptateur tu peux me dire comment tu fais ?
et quel genre de problemes avec adaptateur parceque je n en ai jamais eu ni tous mes potes qui sont en SCA (4 ou 5)
--Message édité par Jimbo--
Marsh Posté le 27-02-2001 à 13:51:41
Si tu n'as pas de problèmes alors OK.
Moi c'est un mec qui m'a dit que la 29160 +SCA il avait pas réussi à la faire marcher avec sa MSI et vu que j'ai aussi une MSI j'ai pris peur.
Mais tu me rassure
Marsh Posté le 27-02-2001 à 14:16:42
Et les gars je suis prix d'un doute là !!!
Est-ce que je vais vraiment sentir une grosse différence avec du SCSI par rapport à de l'ATA 100 vu ma config. (que je vais bientot passer à 512Mo de RAM) sachant que je travaille avec Photoshop, 3DS, et d'autre soft de 3D ???
Merci
Marsh Posté le 27-02-2001 à 14:23:10
En gos on peut dire que le SCSI ca ne se compare meme pas avec de l' IDE =)
Mais il vaut mieux dans ce cas mettre directement du 10000 Tours, autrement ca vaut pas trop le coup.
PS : Désolé pour tous les mecs qui sont en IDE =)
Marsh Posté le 27-02-2001 à 14:34:13
epo a écrit a écrit : En gos on peut dire que le SCSI ca ne se compare meme pas avec de l' IDE =) Mais il vaut mieux dans ce cas mettre directement du 10000 Tours, autrement ca vaut pas trop le coup. PS : Désolé pour tous les mecs qui sont en IDE =) |
C'est comme ca que tu bosses?
Marsh Posté le 27-02-2001 à 14:35:53
Merci epo.
Jimbo, j'ai repris mes esprits, je suis à nouveau preneur.
Elgordo, il est 7200t/min ton DD, j'aimerai du 10000.Désolé
A+
Marsh Posté le 27-02-2001 à 14:53:52
[DMA] JF -> On peut vraiment plus rien faire de nos jours sans etre pisté =)
Et puis toi tu ne devrais pas etre en cours ?
ikoupdhu -> Des HDD 10K sont mieux mais le tarif y va pas en diminuant ;((
Marsh Posté le 27-02-2001 à 14:55:18
epo a écrit a écrit : [DMA] JF -> On peut vraiment plus rien faire de nos jours sans etre pisté =) Et puis toi tu ne devrais pas etre en cours ? ikoupdhu -> Des HDD 10K sont mieux mais le tarif y va pas en diminuant ;(( |
Je suis en cours tres cher
Mais bon comme tu vois c tellement interessant que j'ai le temps de surfer
Marsh Posté le 27-02-2001 à 15:39:23
L'intéret d'un DD SCSI c'est aussi ses capacités en multitaches.
Je ballance 2-3 sessions de copies en mm temps d'un DD à l'autre, sous w2k ca bronche pas !
Marsh Posté le 27-02-2001 à 16:33:40
En general les disques SCSI ont plus de cache aussi.... l'interface est plus rapide... et la rotation aussi
Marsh Posté le 23-02-2001 à 23:20:11
Voilà tout est dit