POUR ou CONTRE Krampous et Taurus comme modos de Achat/Vente ? - Règles et coutumes - Achats & Ventes
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:24:09
il sont TT donc malhonnetes sinon à quoi sert cette sanction
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:24:52
| roman_ a écrit : il sont TT donc malhonnetes sinon à quoi sert cette sanction   | 
 
 
A faire des sondages pour augmenter les stats du forum. ![]()
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:25:43
 Inevitablement pour, la moderation actuelle montre ses limites et semble avoir beaucoup de mal à juguler les arnaques à repetitions. 
 
Taurus et Krampous sont, de par leur omni presence sur le forum, leur faculté à maintenir une bonne ambiance, et leur sérieux reconnu durant les transactions les plus à même d'assurer la succession  
  
  ![]()
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:27:02
| Praf a écrit : 
  | 
 
 
toutafai  
  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:27:22
jsuis pour comme ça jles TT direct.... 
 
 
 
 
 
kwa.. moi pas modo  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:34:36
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:35:07
Si eux deviennent modo, moi j'veux être Marc.  
  
 
Ducoup j'ai voté pour.  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:36:36
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:36:48
| *vengeur* a écrit : Si eux deviennent modo, moi j'veux être Marc.    | 
 
 
ca c pas possible, il est indeboulonable 
 ![[:wipeout_tt] [:wipeout_tt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wipeout_tt.gif)
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:37:23
| *vengeur* a écrit : Si eux deviennent modo, moi j'veux mfaire Marc.    | 
 
 
 
 
  
  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:37:58
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:38:05
| Praf a écrit : ca c pas possible, il est indeboulonable   | 
 
 
 
question boulons ca te connait  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:38:12
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:40:35
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:43:38
| roman_ a écrit : tu parles,kerry va bien deboulonner bush   | 
 
 
la bouche de Kerry va bien bouchonner le Bush 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:44:16
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:44:51
| roman_ a écrit : suss pences   | 
 
 
c'est dla balle ctte série  
  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:47:06
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:47:08
| brainbugs a écrit : contre mais pour d'autres raisons.   | 
 
 
Faut expliquer pour que rêgne ici la plus grande transparence ![]()
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:48:04
| LeCeD a écrit : Faut expliquer pour que rêgne ici la plus grande transparence   | 
 
 
t'as mis une robe transparente????  
  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:48:42
ReplyMarsh Posté le 28-10-2004 à 16:49:09
| brainbugs a écrit : contre mais pour d'autres raisons.   | 
 
tu veux dire que certains forumeurs de base devenu modo se la paite ensuite? 
  
explique toi je ne veux pas détourner tes pensées 
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:49:50
| LeCeD a écrit : Faut expliquer pour que rêgne ici la plus grande transparence   | 
 
clair nous sommes en france et non aux states 
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:49:57
| roman_ a écrit : tu veux dire que certains forumeurs de base devenu modo se la paite ensuite?   | 
 
 
 
  
 ça se saurait quand même  
  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:50:26
Contre : je n'ai rien contre eux en tant que forumeur, mais le rôle des modos n'est pas d'être distrayant. Un modérateur n'est pas un animateur. 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:50:28
| roman_ a écrit : tu veux dire que certains forumeurs dbase devenu modo se la perl ensuite?   | 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:51:08
| Kiriou a écrit : Contre : je n'ai rien contre eux en tant que forumeur, mais le rôle des modos n'est pas d'être distrayant. Un modérateur n'est pas un animateur.   | 
 
 
Certes, mais un animateur peut avoir les qualités requises pour être modo. ![]()
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:52:07
| LeCeD a écrit : Certes, mais un animateur peut avoir les qualités requises pour être modo.   | 
 
certes mais il peut tout de meme y avoir incompatibilité 
tu peux pas etre Marcos et krampous/tanus 
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:53:47
| LeCeD a écrit : Certes, mais un animateur peut avoir les qualités requises pour être modo.   | 
 
 
 
+10000 c'est beaucoup plus agreable comme ça que d'avoir des tensions permanentes et des prises de décision aussi attives qu'injustifiables  
  
  
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:54:03
| LeCeD a écrit : Certes, mais un animateur peut avoir les qualités requises pour être modo.   | 
 
 
Je viens surtout de me rendre compte que le sujet de ce topic n'était pas -du tout- d'actualité  
 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:54:28
Bon et puis, là krampous et surtout Matteur alors que Taurus est surtout Anis  ![]()
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:20:09
A vous de jouer !
 
![[:yamusha] [:yamusha]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yamusha.gif)
EDIT : j'oubliais, j'ai voté pour.
Faut avoir des potes comme modo, comme ça on peut faire tout ce que l'on veut...
Message édité par LeCeD le 28-10-2004 à 17:44:10