Sigma 120-300/2,8 OS [VENDU] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 16-01-2013 à 14:06:33
tiend, un 120 300 stabilisé d'ocasion, c'est rare . Ca fait envie ! (je ne suis pas intéréssé)
Marsh Posté le 16-01-2013 à 20:37:32
ReplyMarsh Posté le 16-01-2013 à 22:57:52
dimidimi a écrit : ah tu fait un 10 fois sans frais j'aurais su j'aurai attendu pour mon mpe |
deja qu'il y en a qui trouvent que je ne le vends pas assez cher ...
alors si , en plus , je fais le banquier !!!
le mpe ; ça peut "le faire" pour les oiseaux dans le nid
Marsh Posté le 16-01-2013 à 23:09:23
cricri54 a écrit : |
Trouve moi un oiseau qui fait moins de 36mm de large (et encore, je parle en capteur 24x36 )
Marsh Posté le 16-01-2013 à 23:20:14
BZHades a écrit : |
un bébé oiseau mouche ne doit pas etre bien gros ?!?!?!
Marsh Posté le 16-01-2013 à 23:25:39
s'pas faux... le colibri abeille mesurant 5.5cm adulte, y'a des chances que son petit rentre dans le cadre
par contre, je doute que ça soit super éthique au vu de la proximité, et donc de l'abandon quasi certain de la portée
Marsh Posté le 17-01-2013 à 08:43:57
ça va ?
tu va financer quoi avec ça ?
j'aurais bien testé le caillou n'empeche ^^ mais bon je viens de claquer le double dans un 200/2is alors ça sera pas pour tout de suite !
mais on finira bien par se rencontrer un jour
ps: c'était quoi le soucis qui te l'a fait retourner en sav ?
Marsh Posté le 17-01-2013 à 09:17:35
elpachato a écrit : ça va ? |
salut Manu ;
- bah , finalement , j'ai craqué pour le 400II ...
- ah oui ; le 200 ... un "must" qui en fait rever plus d'un !!!
- on sait jamais ; si un jour tu revends ton 200 ............
- il avait un problème d'AF ... le second marche à merveille ; sans micro-réglage ni quoi que se soit (d'où l'intérêt d'acheter ce genre d'objectif chez un pro , en boutique , et pas sur le net) ...
Marsh Posté le 17-01-2013 à 22:19:15
dimidimi a écrit : mais 400 et 120-30 pas meme usage |
c'est vrais , tu as raison (on peut meme dire qu'ils sont complémentaires) , mais il faut bien que je finance une partie du "petit" nouveau !!!
et puis ; imagine , un peu , ces deux là dans mon 500 flipside
il me faudrait un sherpa pour le porter !!!
Marsh Posté le 18-01-2013 à 00:15:13
cricri54 a écrit : |
is ou II tout court ?
pour l'instant je rêve debout et loin de moi l'idée de la revente je suis en train d'adopter le caillou à vitesse eclair
en tout cas pas de soucis, je penserai à te contacter si je fini par le revendre
sigma c'est une sacrée loterie, c'est assez compliqué en effet d'acheter ces optiques sans un test complet
cricri54 a écrit : |
vu ton utilisation je m'imagine que le 120-300 ne te convenait que très peu, autant avoir un petit 70-200 bcp plus polyvalent
mais tu ne cherchais pas une optique plus longue sinon ? 400 ça reste assez court pour l'animalier je trouve ?
si on pouvait se payer des porteurs purée c'est clair que se trimballer 2 briques pareilles faut être barge !
perso j'aime bien l'idée que le 200/2 devient aisément un 300/2,8 ou 400/4, et ce sans dégradation de l'image, c'est ça qui est surprenant ! par contre niveau balance du tout c'est moins agréable c'est clair, l'avantage c'est que je prend le caillou facilement dans mon sac d'épaule, c'est fun
Marsh Posté le 18-01-2013 à 06:40:00
elpachato ;
je prends l'IS II qui est , quand meme , vachement moins lourd que "l'ancien" ... et avec le doubleur ; il me fait un excellent 800/5.6 ...
Marsh Posté le 18-01-2013 à 18:15:08
super prix pour cet objo !
@elpachato : un 200 f/2 oO nom de 'dious ! Il est si sharp que ça ? ^^
question indiscrète tarif neuf ou d'occasion ? parce que sur le marché de l'occasion, le 200f/2 et le 400 do f/4, c'est un peu des perles rares
Marsh Posté le 18-01-2013 à 18:58:28
elpachato a écrit : Ah ouais ca doit etre pas mal ! |
il fait un peu moins de 4kg ... mais son prédécesseur en faisait plus de 5 !!!
quant au prix ... je suis en pleine négociation ; mais surtout , comme le dit Hivo et malgré que ça soit déjà fait , ne fâchons personne !!!
Marsh Posté le 19-01-2013 à 09:19:46
Un voisin qui vends un truc qui aurait pu m’intéresser il y a peu. Dommage
Ceci dit, excellente optique (un pote l'utilise sur Nikon) mais mon prochain gros achat prévu cette année sera également le 2/200 IS
Donc up pour un voisin
Marsh Posté le 19-01-2013 à 09:37:43
ReplyMarsh Posté le 19-01-2013 à 09:39:59
pour l'avoir régulièrement en main, je confirme, il est vraiment lourd
Mais bon, 120-300 à 2.8, il n'y a pas de miracles
Marsh Posté le 19-01-2013 à 11:53:38
Yoda_57 a écrit : Un voisin qui vends un truc qui aurait pu m’intéresser il y a peu. Dommage |
salut voisin ;
merci pour le up ....
SynE ;
c'est vrais qu'il est lourd ; c'est pour ça que je ne le garde pas avec le 400 ...
Marsh Posté le 19-01-2013 à 11:56:11
SynE a écrit : Je le pensais pas aussi lourd, je viens de rayer ce zoom de mon esprit du coup |
Achètes, t'as pas besoin d'un 200 qui pèse aussi lourd pour moins de polyvalence
Marsh Posté le 19-01-2013 à 12:16:39
pis tant qu'à faire t'aurais du prendre le mien à 600€ de moins, certes non stab ;-)
Marsh Posté le 19-01-2013 à 15:04:04
ReplyMarsh Posté le 19-01-2013 à 15:53:44
KenzyCsL a écrit : hmmm. Moi qui hesite d'acheter un 70-200 IS II Canon! |
n'hésite plus ; il te tend les bras ...
Marsh Posté le 19-01-2013 à 23:45:09
Salut,
Je suis intéressé, mais j'ai juste une question concernant le tempo :
J'habite dans la région 01/74, mais je serai à 80 bornes de chez toi la semaine précédent Pâques. Je sais que ça fait dans un petit moment, mais je tente ma chance vu le prix plus qu'honnête.
Marsh Posté le 20-01-2013 à 01:08:35
coolapaddy a écrit : Salut, |
j'ai bien peur (pour toi !!!) qu'il soit parti d'ici là ...
surtout que j'ai passé la meme annonce sur un autre forum , en début de soirée , et les mp n'ont pas tardé ...
enfin ; on verra bien s'il n'est pas vendu il sera pour toi ............
Marsh Posté le 20-01-2013 à 15:47:40
J'entends bien, je peux te le payer en avance et venir le chercher par la suite.
J'ai aussi vu ton annonce, mais bon je voulais pas te contacter à double.
Marsh Posté le 20-01-2013 à 16:39:55
coolapaddy a écrit : J'entends bien, je peux te le payer en avance et venir le chercher par la suite. |
tu serais prêt à le payé et venir le chercher dans 3 mois ???
à ce moment là ; autant te l'expédier par la poste ... non ???
enfin , moi , je dis ça ; je dis rien ... c'est pour toi ... si tu souhaite me le payer à l'avance ; je te le garde au "chaud" ...
mais , de toute façon , si tu le veux ... prends vite ta décision ... de l'autre "coté" un ami belge est , également , en train de se décider ...
comme on dit " c'est le premier qui le bloque , ferme , qui l'a " ...
Marsh Posté le 20-01-2013 à 20:07:50
ReplyMarsh Posté le 20-01-2013 à 21:29:03
c'est noté ; je te le réserve ...
j'attends ton mp ...
Marsh Posté le 20-01-2013 à 23:54:28
bonsoir ;
l'objectif est donc vendu et en attente de règlement ...
Marsh Posté le 23-01-2013 à 07:12:39
bonjour ;
je n'ai plus de nouvelles de coolapaddy ; il ne répond pas à mes mp ...
est-ce que quelqu'un le connait ???
j'ai bien peur qu'il se soit ravisé et n'ose pas me le dire ...
se serait dommage car cela bloquerait la vente de cet objectif alors qu'il m'était demandé par ailleurs ....
si quelqu'un le connait , ou a eu à faire avec lui par le passé , j'aimerais bien avoir un avis ...
merci ...
Marsh Posté le 23-01-2013 à 08:52:47
Je n'ai pas changé d'avis, j'ai juste connu une rupture de connexion hier, mais tout est ok.
J'ai déjà réalisé quelques transactions sur HFr, mais cela remonte à quelques années.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 09:46:14
bon ;
je suis donc rassuré ...
et d'autres , qui attendaient , déçus !!!
bonne journée à tous ...
Marsh Posté le 16-01-2013 à 13:57:53
VENDUbonjour;
je vends mon Sigma 120-300/2,8 stabilisé en monture Canon ...
la facture originale date de septembre 2012 mais , après un retour S.A.V ayant pour résultat un échange à neuf , la garantie démarre à partir du 10-10-2012 ...
cet objectif est en parfait état (pas de choc ou autre) , est vendu avec tout ses accessoires originaux , sa facture , son bon de retour et d'échange S.A.V et son emballage (qui , lui , est en mauvais état suite aux différents transports qu'il a subit) ...
VENDU
envoi possible à la charge de l'acheteur ...
et son emballage qui n'a pas apprécié les A/R par la poste !!!!!!!!
Message édité par cricri54 le 25-01-2013 à 17:50:56
---------------
ma galerie [url] http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2337_1.htm [url/]