[VDS]Plus rien...

Plus rien... [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 18-02-2013 à 20:48:05    

Bonsoir,  
 
je vends plus rien...
 
Les choses vendues :cry: :

Spoiler :


pour cause de passage à Canon je vends ou j'échange du materiel Pentax  :cry: contre du materiel Canon (35/2, 85/1.8 moyennant euros) ou des filtres Pola ou ND >=400 diamètre 77 :
-un Pentax 16-45 acheté sur HFR: 145 in140 in  130in  :bounce: => Vente en cours
    -le pare soleil a un peu souffert mais il tient très bien  
    -avec boite mais sans doute pas complète et bonchons pas d'origine
Le 16-45 sont son pire angle (on voit le choc sur le PS)
http://img4.hostingpics.net/pics/252101IMG51372.jpg
-un flash Pentax AF240Z en bon état 20 inVENDU
-Pentax k-x que j'ai acheté neuf en octobre 2010 (et qui n'est donc plus sous garantie): 150 in140 in  135 in  :ouch: VENDU
    -environ 5000 déclenchements  
    -j'ai perdu l'oeilleton d'origine après lui avoir collé une loupe O-ME53 (qui sera donc livrée avec) ainsi que le cache sabot du flash
    -j'ai abimé la mousse qui amorti le mirroir sur 1 ou 2 mm en changeant le verre de visée mais ça n'altère pas le fonctionnement de l'appareil. J'ai remis le verre d'origine depuis et évidemment il a pris des poussières...  
-un Tamron 28-75 que j'ai acheté neuf en décembre 2009 (et qui n'est donc plus sous garantie): 190 in VENDU
    -environ le même nombre de déclenchements que le k-x
    -a fait une visite chez le SAV Tamron (nikken France) pour cause de diaphragme défaillant... depuis pas de soucis
-un flash AF 540 FGZ avec écran cassé acheté sur HFR: 60 in VENDU
    -il fonctionne très bien en P-TTL en déporté ou non (et surement en manuel mais c'est impossible sans l'écran)
    -avec boite mais sans doute pas complète (il n'y a pas le pied de table par exemple)
-un Pentax K10 en état de fonctionnement mais dont le capteur est rayé (je l'ai acheté comme ça en connaissance de cause): 65 in VENDU
    -les rayures n'apparaissent pas avant f/8 ou f/11 avec un fond uni
    -1 batterie Pentax + 1 batterie générique  
-un objectif Pentax K 55/1.8 un peu usé et avec commande de diaph. tordue par mes soins (pour fonctionner en mode A sur le K-x)... un très bon objectif cela dit 20 in VENDU
-un objectif Pentax K 135/3.5 en bon état et commande de diaph. tordue par mes soins 20 in réservé
-un objectif Pentax F 70-210 avec des traces de champignon qui n'évoluent pas (en tout cas pas depuis 3 ans) 5 out ou don avec un autre article VENDU
-un objectif Pentax A 70-210/4 en très bon état vu son age 25 in VENDU
Les daltons


Message édité par nikro56 le 10-04-2013 à 20:01:03
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 20:48:05   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 01:06:00    

:hello:
 
Le K10 m'intéresse - tu as des photos prises avec, des où on voit pas les rayures et des où on les voit ?

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 09:26:03    

Je trouve ça ce soir.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 09:31:27    

Tu pourais expliquer ta méthode pour rendre A un objo M ?
 
Ton flash pourait m'intéressé. Mis à part qu'on voie pas l'écran, il fonctionne parfaitement ? En wirless ?
 
J'en ai déjà un donc avec un écran pour savoir ce que font les touches.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 09:49:15    

Je suis preneur du Tammy et du flash (fonction d'aldayo bien sur) !
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 09:57:23    

En fait ça ne rend pas l'objectif A, c'est juste que la mesure se fait à ouverture réelle . Ca évite d'avoir à appuyer sur le "bouton vert" pour faire la mesure avant de prendre la photo et ainsi gagner du temps. L'inconvénient c'est que tu es obligé de garder une ouverture assez grande sinon c'est vraiment sombre dans le viseur.
 
Sinon, le flash fonctionne bien (wireless ou non). Je ne peux pas tester en mode maître maintenant mais il me semble que je l'ai déjà fait par le passé avec mon ex Metz 58... D'ailleurs, de mémoire (je suis au boulot... donc pas à côté du flash) le 540 a tellement de boutons qu'on peut faire plein de trucs sans l'écran (ce qui n'était pas le cas du Metz), mais pas le mode manuel ça c'est sur.
 
Je mettrai des photos ce soir.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 10:13:29    

Avoir la mesure direct sans passer par le bouton vert m'intéresse vraiment (pour mon M50 F1.7)
 
L'écran s'allume un peu (on y voit sur une partie) ou il est complètement HS ?
Mon idée étant d'utilisé le flash du K5 comme maitre et les deux 540 en esclave pour faire de la macro d'objet (faudra que je m'achète deux parapluie un jour :D)


Message édité par aldayo le 19-02-2013 à 10:18:51
Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 10:42:06    

L'écran est vraiment complètement HS. Il y a "l'encre" du LCD qui a coulé.
 
Pour ton idée de l'utiliser en déporté, ça fonctionnera mais tu devras peut être tâtonner pour trouver le bon canal (je crois pas qu'on puisse le changer directement).
 
Si tu veux pas abimer ton M50, je peux te faire le flash+mon K50 pour 70in... je pense pas que le K50 soit moins bon que le M50.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 10:47:36    

Mon post est passé inaperçu ?
 
 

Citation :

Je suis preneur du Tammy et du flash (fonction d'aldayo bien sur) !

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 10:50:40    

J'ai d'ailleurs pas compris cette histoire de canal (le miens fonctionne niquel en déporté et j'y ai pas touché.
 
D'après les règles du forum, c'est effectivement MEB5000 de prioritaire sur le flash.
 
Pour ce qui est d'habimer mon M50 : j'en ai 2 dont un avec des poussières (mais ne se voit pas sur les photos)
Et puis 55 F1.8 c'est pas exactement pareil que 50 F1.7 (faudrait que je trouve un test optique des deux)
Il est livré avec ses bouchons avant/arrière ?


Message édité par aldayo le 19-02-2013 à 10:53:00
Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 10:50:40   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 11:08:19    

Pour le K-x il y a beaucoup de poussieres?

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 11:15:08    

c'est le verre qui a des poussières de ce que j'ai compris
 
à ce prix osef
 
Super prix d'ailleurs !

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 11:29:18    

MEB5000 a écrit :

Mon post est passé inaperçu ?
 
 

Citation :

Je suis preneur du Tammy et du flash (fonction d'aldayo bien sur) !



Oh pardon... je fais pas assez souvent F5 et les réponses arrivent par paquet  :sweat: .
Ben écoute aldayo était premier sur le flash donc faut voir sa décision finale...
 

olivier78700 a écrit :

Pour le K-x il y a beaucoup de poussieres?


 

garyvix a écrit :

c'est le verre qui a des poussières de ce que j'ai compris
 
à ce prix osef
 
Super prix d'ailleurs !


Je suis au taf mais de mémoire il y a une bonne poussière et plusieurs petites... mais ça va pas jusqu'à fausser la mesure d'expo (qui est après le verre donc si c'est vraiment vraiment mais alors vraiment crado ça peut donner une surex  :whistle: ).
Ca ne me genait pas avant que j'ai mon 60d, maintenant j'ai un peu de mal... la différence de qualité de viseur est quand même assez énorme  :love: .
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 11:47:03    

nikro56 a écrit :


Oh pardon... je fais pas assez souvent F5 et les réponses arrivent par paquet  :sweat: .
Ben écoute aldayo était premier sur le flash donc faut voir sa décision finale...
 


 
Aldayo a juste manifesté son intérêt
 
MEB5000 prend sans réserves donc le flash est a priori pour lui (règles du fofo)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 11:53:14    

garyvix a écrit :


 
Aldayo a juste manifesté son intérêt
 
MEB5000 prend sans réserves donc le flash est a priori pour lui (règles du fofo)


Ah... je suis pas très au courant des règles (du point de vue vendeur). Mais bon, la fin de la phrase de MEB5000 laissait penser qu'il attendait la réponse définitive d'aldayo  :ange:
 
Edit: je vais bosser un peu... je serai surement moins réactif cet aprem  :fou:


Message édité par nikro56 le 19-02-2013 à 11:54:02
Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 12:05:37    

Moi je veux bien des photos du K-x et voir si possible du capteur  

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 13:46:48    

Ah mais pourquoi attendre - à ce prix là, le K10 tout terrain...  
Je le prends à 65 par la poste :)
 
Sinon pour les objos les 135 et 55 sont des belles machines à pas rater.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 13:51:18    

Où ça un 135 ?
Il est d'ailleurs question que le F3.5 serait de meilleur qualité optique que les F2.5/2.8 et il est moins recherché en plus (donc sucseptible d'être moins cher)
 
C'est clair qu'à ce prix là, c'est un bon plan le K10 (et puis, au ski, si tu le pète en tombant, t'es pas trop dégouter :D)
C'est pour ça que je garde le miens en boitier de secours :P

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 13:57:25    

Oula du monde est passé entre temps :)
 
Pour mon premier poste j'avoue avoir oublié les règles du forum... Désolé aldayo.
 
Du coup je suis bien preneur du flash et du tammy, nikro56 on peut passer en MP pour la suite  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 14:10:52    

Pas grave, j'en ai déjà un et il a un écran le miens :D

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 20:48:20    

J'ai quand même fait des photos avec le k10 pour montrer.  
Elle sont ici: http://dl.free.fr/gWK5EUvTA et sont faites avec le Tamron. On voit clairement le "J" fait par l'ancien proprio et il y en a au moins une autre belle juste à côté de la petite maison... au final ce sont les poussières les plus gênantes.
J'ai oublié une petite précision quand même: je n'ai pas la courroie de cou pour le k10 (ou alors je peux en mettre une très ancienne ou une Canon neuve...).
 
Donc pour résumer on passe en MP pour:
-pourlaroute: 65 pour le k10  
-MEB5000: 250 pour le Tamron et le 540  
 
Pour olivier78700, je ne vois pas pourquoi tu veux une photo du capteur :??:. Bon sinon j'ai remis mon oeil dans le viseur du k-x et c'est vraiment pas nickel (ce qui ne l'empeĉhe pas de prendre de superbes photos).  
Si tu veux je le démonte, je nettoie et je le remet mais je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle...  
 
Et voici des photos (il manque juste le k10 et le vieux flash pentax): déplacé en haut.
 
 
Et pis UP pour le 16-45 (c'était mon préféré pour de vrai  :jap: )


Message édité par nikro56 le 20-02-2013 à 20:17:45
Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 21:22:34    

Et des photos prisent avec le K-x c'est possible?

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 21:34:21    

Si tu veux... comme celles du k10 pour voir les tâches (et il y en aura, c'est sûr) ou des TTG?
Sinon, je pense que je vais quand même nettoyer son verre de visée... je comprends pas trop pourquoi mais il me semble sombre et sale alors que ça ne m'a jamais vraiment gêné avant. Faut dire que ça fait un bout de temps que je l'ai pas utilisé :(
 
Edit: faut que je trouve des piles :( ... mes accus sont éparpillés dans les jeux de ma fille :(


Message édité par nikro56 le 19-02-2013 à 21:35:56
Reply

Marsh Posté le 20-02-2013 à 19:51:29    

Up.
Verre de visée nettoyé, c'est un peu mieux mais dépéchez vous avant que ça revienne!
 
Echange contre du petit matériel Canon possible (50/1.8 ou 35/2 ou encore un flash)


Message édité par nikro56 le 20-02-2013 à 21:08:22
Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 13:20:57    

Personne?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 14:44:48    

Ouais, faudrait que ça parte, tu fais de l'ombre à celui de mon pote !

Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 15:25:25    

Surtout depuis que j'ai mis (comme toi...) le prix dans le titre  :whistle:


Message édité par nikro56 le 22-02-2013 à 15:25:41
Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 16:21:01    

Tu aurais tort de te priver ;-)
 
Allez vends moi ça vite fait bien fait.
 
J'y connais rien en Pentax , c'est moi ou ton prix est vraiment bas ?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 16:37:15    

Je l'avais payé un chouilla plus cher ici même (peut être 145 out, je suis plus très sûr).
Le problème de cet objectif c'est qu'il était assez (trop) cher neuf par rapport à un 18-55. Je trouve qu'on gagne quand même beaucoup par rapport au 18-55 mais comme on peut le lire sur cet article, ça vaut pas le coup de changer un 18-55 par un 16-45 mais plutôt de prendre qqchose de complémentaire.  
Par contre quand on a rien (ou un 28-75, par exemple...), je trouve que c'est un excellent choix (le range, ses qualités optiques qui ne sont selon moi pas assez reconnues).
 
Pour ton prix, je pense qu'il est effectivement trop haut...on peut "facilement" trouver un tamron 17-50 pour ce prix et ça fait mal au 16-45

Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 16:47:17    

Re,  
 
Je m'étais effectivement basé sur le prix neuf de l'objo (ainsi que sur la côte CI, qui le met à 220€...) pour fixer le prix ici.
 
Pour moi la concurrence vient surtout du tamy 17-50, qui fait sans doute mieux niveau optique + le diaph supplémentaire. Mais la construction est en dessous.
 
Je viens de mater sur Leboncoin, ils sont effectivement à 180€. C'est bel et bien toi qui est pas cher !

Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 16:54:18    

Ouais mais ils ne se vendent pas je pense...  
J'ai vérifié et je l'avais touché à 175in il y a deux ans, c'est plus que ce que je pensais.
Du coup je suis un peu bas c'est vrai :(

Reply

Marsh Posté le 22-02-2013 à 16:56:52    

Ouaip 175 in ça me semble un bon prix "normal"
 
Wait and see donc ;-)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 13:10:12    

Huppe

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 00:28:47    

Bonsoir,
Je serais intéressé par votre 55mm, je possede un k5, je devrais donc l'utilisez en mode M, en utilisant la bague de diaph pour régler ma lumiere directement dans le prisme?
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 07:54:36    

Salut,
moi je l'utilisais en mode A en règlant l'ouverture directement par la bague (avec l'assombrissement qui va avec). Je ne sais plus si c'est possible de l'utiliser en mode M (avant de tordre la bague, oui mais je pense que c'est risqué de la détordre...).
De mémoire tu n'auras pas accès au réglage de l'ouverture par le boitier (y a des --- à la place et du coup ça n'apparait pas dans les exifs).

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 18:27:47    

Du coup en mode A je controle mon temps d'expo sur le boitier et mon ouverture sur l'objo?
Vous habitez sur Paris?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 19:46:11    

Ca serait du M ça. Je vais faire des essais pour vois si ça fonctionne en M (en y réfléchissant je pense que c'est le cas mais je préfère vérifier).
 
En tout cas en mode A tu ne fais rien sauf régler l'ouverture via la bague (et la sensibilité éventuellement sur le boitier) mais pas le temps de pose.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 20:44:55    

Ok parfait je vais vous le prendre alors

Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 07:35:12    

OK, de toute façon à ce prix là tu ne risques pas grand chose.
 
J'aurai voulu vérifier pour le mode M mais je ne trouve pas assez de piles pour mon k-x (et j'ai pas trop le temps ce matin).
 
Sinon, les autres objo anciens ne t'intéressent pas? Je te fais le tout à 40 euros in...
 
Edit: les 40 in que je te propose, c'est les 4 daltons... donc incluant le 55mm

Message cité 1 fois
Message édité par nikro56 le 27-02-2013 à 08:00:54
Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 16:10:06    

J'avou a ce prix la je prend.
On passe en mp

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed