filtre POLA 62mm HOYA [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 03-08-2007 à 09:28:13
ReplyMarsh Posté le 03-08-2007 à 19:30:50
je l'aurais bien pris cet objo, mais faudrait que je vende mon boîtier avant
Marsh Posté le 03-08-2007 à 19:53:05
je ne suis pas pressé à la seconde
tu vends un E-500? passé au E-1? E-510?
Marsh Posté le 03-08-2007 à 20:53:48
l'E-510 pour la stabilisation, la meilleure gestion du bruit et l'autofocus plus réactif. Mais cela dépend évidemment du différentiel financier
Marsh Posté le 03-08-2007 à 21:05:31
c'est clair que si je pouvais me le permettre je prendrais un e-510 mais il est encore hyper cher je trouve, le E-500 est parfait pour se faire la main
Marsh Posté le 03-08-2007 à 21:28:36
tout à fait d'accord. J'ai encore de la marge avant d'explorer toutes les possibilités du E-500...
Marsh Posté le 03-08-2007 à 22:54:58
perso, j'en suis loin car il faut apprendre de l'appareil et des objo pour en tirer le meilleur
Marsh Posté le 06-08-2007 à 08:51:00
un petit up avec quelques nouveaux exemples de photos prises avec ce 18-180mm
toujours personne d'intéressé ?
Marsh Posté le 08-08-2007 à 10:57:00
Pas mal les photos je ne vois pas de photos de type actoin ou sport ...
As-tu déjà utiliser cet objectif pour ce genre de photo ?
J'aimerai acquérir ce type de télé mais j'aimerai d'abord lire les critiques sur le nouveau 70 - 300 mm car j'investirai probablement dans ce type de télé si il obtient une bonne évaluation des revues ...
Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:11:41
BeanSabine a écrit : Pas mal les photos je ne vois pas de photos de type actoin ou sport ... |
je n'ai malheureusement encore jamais eu l'occasion de l'utiliser en action ou sport, n'étant pas sportif et les compet de mes amis ne débutant qu'en septembre, d'ici là, je ne pourrais pas en faire.
En ce qui concerne le 70-300, je ne pense pas qu'on puisse les comparer, le 18-180 est réellement très polyvalent avec une grande qualité générale alors que le 70-300mm "n'est qu'un" très bon télé-objectif
Marsh Posté le 09-08-2007 à 10:26:24
moi peut-être si je me décide à acheter le E510. En fait je viens d'acheter le pentax K100D Super et je vais surement le revendre. A ce propos quelqu'un peut il m'aider à choisir. Je fais actuellement le tour des magasins photos pour conseils. Tous penchent pour le pentax. L'argument avancé étant l'étendue des optiques possibles. Moi ce qui m'intéresse c'est la qualité photo et l'ergonomie de l'appareil. C'est ce dernier point qui me fait regretter mon choix. Pour la qualité photo le pentax c'est que du bonheur...
Marsh Posté le 09-08-2007 à 11:01:11
dudu17 a écrit : moi peut-être si je me décide à acheter le E510. En fait je viens d'acheter le pentax K100D Super et je vais surement le revendre. A ce propos quelqu'un peut il m'aider à choisir. Je fais actuellement le tour des magasins photos pour conseils. Tous penchent pour le pentax. L'argument avancé étant l'étendue des optiques possibles. Moi ce qui m'intéresse c'est la qualité photo et l'ergonomie de l'appareil. C'est ce dernier point qui me fait regretter mon choix. Pour la qualité photo le pentax c'est que du bonheur... |
je pense que tout le monde trouve midi à sa porte
Ensuite, c'est vrai que le e-510 possède de très bons arguments comme la double stabilisation et la montée en iso très bonne. L'érgonomie, je pense que ce n'est qu'une question d'habitude
Pour les optiques, forcément canon ou nikon sont devant en quantité mais les objo dispo pour les oly sont de très bonnes factures mais plus difficiles à trouver d'occase.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 11:34:26
quand je dis ergonomie en fait c'est l'absence de visualisation des réglages sur l'écran et le fait de devoir entrer dans les menus, l'impossibilité de prendre une photo directement en noir et blanc, l'alimentation par piles... Bref je chipote peut-être. L'autofocus me semble tatonner et être bruyant ainsi que le déclenchement. D'autre part je n'ai vu le E510 fonctionner que le temps d'une mise au point et d'un ou deux déclenchements. Bref ayant lu mon post précédent, que ferais-tu à ma place.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 12:02:36
dudu17 a écrit : quand je dis ergonomie en fait c'est l'absence de visualisation des réglages sur l'écran et le fait de devoir entrer dans les menus, l'impossibilité de prendre une photo directement en noir et blanc, l'alimentation par piles... Bref je chipote peut-être. L'autofocus me semble tatonner et être bruyant ainsi que le déclenchement. D'autre part je n'ai vu le E510 fonctionner que le temps d'une mise au point et d'un ou deux déclenchements. Bref ayant lu mon post précédent, que ferais-tu à ma place. |
et bien selon moi le plus important est que le rendu de tes photos te plaise. Le rendu vient du boitier mais aussi de l'objo donc à toi de voir si le matos que tu possèdes maintenant te convient en ce sens, sinon, de passer à quelque chose qui te convienne mieux. Le e-510, je pense, simplifie et rend plus "grand public" l'utilisation d'un reflex numérique, suffit de voir l'intégration du live-view.
Après, je ne connais pas du tout ton appareil photo donc je ne peux comparer ses perf avec le e-510 ^^ En tout cas, je peux dire que le e-500 est déjà TRES bon pour ce que j'en fais pour le moment
D'ici 1 ou 2 mois je compte m'acheter 2 ou 3 objo dits "pro" histoire d'aller un peu plus loin avec mon e-500
Avec un reflex num, il ne faut pas avoir peur d'investir je pense, sinon autant rester avec un bridge
Marsh Posté le 09-08-2007 à 14:45:08
un grand merci pour cet avis. Je pense que les optiques que j'ai actuellement sont très bonnes également. Même l'objectif de base utilisé en mode macro est impeccable. Il est vrai toutefois qu'il est bien de se sentir à l'aise avec l'appareil pour avoir envie de le "fouiller" davantage ce que j'avoue je n'ai pas fait avec le Pentax. J'ai même honte de dire que je n'ai même pas lu le mode d'emploi.
Auparavant j'avais un bridge le samsung pro 815 : zoom énorme, plein de réglages (autant voir plus que certains reflex) y compris 2 molettes de réglage 1 pour l'ouverture, l'autre pour la vitesse et à force de lecture et de relecture, je suis parvenue à des choses plus qu'honnêtes. C'est pour aller encore plus loin que je souhaitais un reflex. Quant à l'investissement je suis d'accord. Je pense à un zoom style 18/200, un macro et la bague EX25 avec laquelle j'ai vu sur le site de jolies photos.
Marsh Posté le 10-08-2007 à 07:15:24
de rien
sinon, l'objo est toujours dispo si ça intéresse quelqu'un
Marsh Posté le 12-08-2007 à 22:25:37
up et je vends aussi un objectif OM Olympus 50mm f/1,8, je ne sais pas combien ça peut couter... il est en état moyen, du moins l'exterieur, l'intérieur est censé fonctionner parfaitement. Je ne l'ai jamais testé car j'ai un f/1.4 ^^
Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:45:56
salut clowyn1978
voila je nai pas encore d'APN olympus mais je compte l'acheter bientot,ca n'empeche pas d'aquerir l'objectif,ca gagnera toujours un peu sil vaut le coup. combien as tu fais de foto avec ? la nettetée est elle au top tout au long du range?ldonne moi une idee de l'autofocus ,je voudrai quil soit rapide,je fait beaucoup de foto de sport.pas trop de rayures? merci , Maximeus ,mais ca ne saurai tarder,
Marsh Posté le 03-08-2007 à 00:51:50
Bonjour,
Je vends un filtre POLA Circulaire HOYA 62mm : 15€ fdpout
le voici :
à pluche
VENDU : Objo zuiko 18-180 + filtre UV
VENDU : Objo Olympus OM 50mm f/1.8
Message édité par Profil supprimé le 04-09-2007 à 09:17:38