[Vds] 2.8 90mm macro Tamron monture Nikon AF

2.8 90mm macro Tamron monture Nikon AF [Vds] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:21:05    

Objectif macro Tamron en monture Nikon AF 2.8 90mm en parfait état.  
Vendu 250 euros complet avec bouchons et paresoleil d'origine.
Avec sa facture d'achat en France. Il n'est plus garanti.
Pourquoi je le vends? Il ne rentre pas dans mon nouveau caisson pour la photo sous marine .....
 
http://i4.photobucket.com/albums/y142/glouglou/tamron.jpg
 
Visible à Versailles


Message édité par glouglou8 le 10-04-2005 à 14:30:05
Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:21:05   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 09:07:28    

Up up up C'est un doris dalmatien (taille 5 ou 6 cm)
 
http://i4.photobucket.com/albums/y142/glouglou/dalmatien.jpg


Message édité par glouglou8 le 12-04-2005 à 22:20:51
Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 12:24:09    

Hop hop hop

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:23:07    

Bonjour,
 
Est-ce la dernière version ?  
Date d'achat ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 18:25:50    

Je ne pense pas qu'il s'agisse de la dernière version. Pour  
la date d'achat  il va falloir que je cherche la facture mais je dirais de mémoire 1998 ou 1999.
 
Il n'a servi qu'en caisson sous marin d'ou son aspect comme neuf (forcement, les chocs eventuels, c'est pour le caisson).

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 18:59:27    

J'ai retrouvé la facture (TVA, dédouannement et tout et tout).
 
L'objectif a été acheté en mars 98.
 
Je peux envoyer une photo de l'objectif

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 19:42:20    

excellent cailloux ;)
 
je le recommande fortement! surtout a ce prix et vu l'etat!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 22:49:50    

Bin voilà un bon conseil .....

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 11:50:39    

Merci pour ta réponse.
 
Je veux bien une photo, sur le site c'est mieux pour tout le monde   ;) .
 
Quels sont les accessoires fournis avec ?
 
Baisse de prix éventuelle ? car on trouve la dernière version à 330 euros sur le ebay (hk-digit)
 
Peux tu me donner la référence exacte ? et quelle différence avec la dernière version ?
 
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 14:00:37    

Je vais faire la photo tout à l'heure ....
 
l'objectif a son paresoleil, et ses bouchons. Je dois aussi avoir le housse quelque part.
 
Il s'agit du modèle 72E je pense absolument identique d'un point de vue optique au modèle actuel. D'après les tests de chasseur d'image que je viens de retrouver le dernier modèle permet de débrayer l'autofocus du boitier par translation de la bague de mise au point de l'objectif tandis que sur le mien il faut utiliser le petit levier sur le boitier (sur mon F90X en tout cas) pour pouvoir ensuite faire la mise au pont manuelle après avoir manipulé la bague de mise au point de l'objectif.
 
Ouverture de 2.8 à 32 ; rapport 1/1; possibilité de limiter la zone de mise au point.
 
Pour les 330 euros de hk-digit, c'est sans le transport, les frais de change, la TVA et les droits de douane éventuels ....

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 14:00:37   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 14:27:40    

Voilà j'ai inséré la photo dans le permier message.  
 
Je n'ai pas photographié le paresoleil d'origine qui est comme neuf vu qu'il n'a jamais servi.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 15:41:38    

Merci pour la photo.
 
Pour les frais chez HK Digi, il n'y a que le port de 15 euros pour le tamron.
 
Possibilité de vente sur Paris pour essai ?
 
Je serais eventuellement preneur....si baisse du prix  :D (objectif de 7 ans...).
 
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 17:04:36    

Hum et la douane alors .... voir MP

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 18:38:06    

up

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 22:18:15    

up up up

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 13:48:36    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 20:13:23    

Bin quoi, y a pas de photographe ici ....

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 16:08:24    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 21:02:28    

Sisi yen a :) Up de soutine pour un nikoniste tien alors :)
 
Parait que c'est un tres bon caillou en macro ca en plus, t'a des photos macor faites avec par hasard, histoire d'agrementer ta vente et attirer le chaland ? :D

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 21:45:42    

OK en voilà une classique
 
http://i4.photobucket.com/albums/y142/glouglou/insecte.jpg


Message édité par glouglou8 le 12-04-2005 à 22:16:12
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 22:17:48    

Et une autre -sous marine- un peu moins (l'animal doit faire 4 cm)
 
http://i4.photobucket.com/albums/y142/glouglou/petitdoris.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 22:19:21    

Et une petite encore: c'est une rascasse
 
http://i4.photobucket.com/albums/y142/glouglou/rascasse.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 22:32:52    

Pour les photos sous marine photos prises avec un Nikon F50 dans un caisson hugyfot avec le 90 tamron et un flash Nikon SB 102 (ne cherchez pas c'est un flash sous marin)
 
Pour la photo terrestre photo prise avec un Nikon F90x en lumière du jour

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 23:45:00    

J'aime beaucoups la deuxieme, la premiere sous-marine en fait, on dirait une espece de limace de l'espace :D

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 08:33:13    

La première est un doris dalmatien, qui ressemble effectivement à une limace ....

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 13:53:31    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 18:29:14    

comment est l'AF avec un boitier nikon?
 
pas de traces sur les lentilles? moisissures,etc..?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 21:55:46    

Je pense que la rapidité de l'AF est du même ordre que celle d'un objectif macro Nikon. L'AF est beaucoup plus vif avec mon F90x qu'avec le F50 mais cela tient au boitier.
 
Comme je n'ai comme autre objectif qu'un zoom 18-35 et un vieux 2.8 90 Sigma (ancien modèle extrémement lent lui) je ne peux en dire plus.
 
Comme pour tous les objectifs macro la course de l'AF est longue mais comme il est possible de diviser en deux la zone de mise au point cela ne pose pas de problème particulier.  
 
L'objectif est vraiment comme neuf donc aucune rayure ni aucune trace ni le moindre champignon sur les lentilles.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:15:35    

je me pose la question de la compatibilité avec du matos nikon mais apparemment, tu l'utilises avec un F90x. Pour ma part, ce serait avec un F70 et un F100. L'équivalent chez Nikon, ce serait le 85mm/1.8? On doit conserver la mesure matricielle et l'objectif doit permetttre la gestion TTL du flash. Si c'est le cas, je serai bien intéressé.
 

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:16:00    

je me renseigne de mon côté

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 18:04:48    

Je confirme que la mesure matricielle et la mesure TTL au flash fonctionnent avec cet objectif (sur F50, F801S et F90X ..... donc dans tous les cas).
 
Pour l'équivalent chez Nikon on peut effectivement le comparer au 85mm 2.0 la focale de 90mm étant pratiquement équivalente mais aussi au 105 micro puiqu'il s'agit d'un objectif macro ;)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 19:21:48    

Ha ha, La_mouette 18 je vois que ton coeur balance entre le 85 Nikon et mon 90 macro ;)
 
Choisis mon 90 il est bien plus universel d'emploi ;)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 09:28:57    

glouglou8 a écrit :

Ha ha, La_mouette 18 je vois que ton coeur balance entre le 85 Nikon et mon 90 macro ;)
 
Choisis mon 90 il est bien plus universel d'emploi ;)


 
En effet, il me manque une focale pour le portrait. Entre 80 et 100mm.  
 
Ce que j'ai pu lire sur le Tamron me rassure complètement sur ses qualités optiques. Par contre, sa construction me fait un peu peur. J'ai besoin d'un matériel solide car je bouge beaucoup.  
 
En mai, je serai sur la région parisienne (pas loin de Versailles). Peut être on pourra se rencontrer?

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 11:30:19    

S'il est toujours dispo d'ici là ce sera avec plaisir.
 
La construction et la finition de cet objectif valent largement celle des Nikon autofocus.
 
De plus s'agissant d'un objectif macro, la lentille frontale est bien protégée par la monture.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 17:57:39    

glouglou8 a écrit :


La construction et la finition de cet objectif valent largement celle des Nikon autofocus.
 
De plus s'agissant d'un objectif macro, la lentille frontale est bien protégée par la monture.


 
il faut donc voir. coordonnées en MP.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:13:22    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 09:54:27    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:23:00    

.........

Reply

Marsh Posté le 02-05-2005 à 10:34:40    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 03-05-2005 à 09:26:36    

...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed