Bague RJ Speedbooster Minolta-> M4/3 // Objectif monture C [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 10-07-2016 à 11:24:36
OK
je vais plonger dans les tiroirs....
Tamron Adaptall avec ou sans la bague ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 11:26:39
mansart1 a écrit : OK je vais plonger dans les tiroirs.... Tamron Adaptall avec ou sans la bague ? |
Je ne sais pas de quelle bague tu parles (je me lance dans les vieux cailloux...)
J'ai déjà une bague M42 vers m4/3
Marsh Posté le 10-07-2016 à 11:30:23
Les objectifs Tamron " Adaptall " ont besoin d'une bague pour être fixés sur un boitier.
Mais il est plus simple aujourd'hui d'acheter une bague chinoise Tamron ( Adaptall ) vers micro 4/3 direct
Marsh Posté le 10-07-2016 à 11:58:44
Bes si tu as une bague avec un objo alors je suis preneur
Marsh Posté le 10-07-2016 à 12:17:47
salut coyote ,
tu es d'ou ?
je suis vendeur d'un pentacon 135mm f/2.8 et d'un 50mm f/1.8
Marsh Posté le 10-07-2016 à 12:34:33
Je suis de Bastia
Donc j'imagine que les envois sont inévitables.
Tu vendrais donc combien avec fdp tes objos ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 13:49:21
Le 2.8. je connais pas son surnom mais vu l'ouverture j'imagine que c'est ça.
Marsh Posté le 10-07-2016 à 14:15:37
Il y'a plusieurs versions, et elles sont toutes à f/2,8
La version la plus courante:
http://hypno-photo.wifeo.com/pentacon-28135-mc.php
La version "Bokeh Monster":
http://www.picturz.fr/fr/post/16.pentacon-135-f-2-8
La version "Japan":
http://flor27.free.fr/forums/m42/pentacon135.jpg
Eh oui, le monde du M42 est complexe
Marsh Posté le 10-07-2016 à 14:25:58
Pour avoir des réponses, va dans la section Photo....
N'importe quelle monture "manuelle" de 1935 à 1990 se monte sur du micro 4/3
Simplement, rare sont les zooms qui valent le coup.
Les fixes : il y a des mauvais objectifs, mais c'est une minorité.
J'ai été rarement déçu par des vieux objectifs à focale fixe.
Marsh Posté le 10-07-2016 à 14:33:07
Sinon, vous en avez à me proposer ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 14:50:15
Oui, du Classique, mais pas des "collector" Des objectifs aux lentilles propres avec bouchons arrières et avants.
Soligor C/D 28 mm f/2,8 Made in Japan rapport macro 1 : 4,5MC pour traitement de surface multi-couches (apparu dans les années 1970)
Helois 44-M Made in U.S.S.R. 58 mm f/2,0
IFOCO 135 mm f/2,8
Le lot 70 € Frais de port inclus
Pour 10 € de plus je te mets des filtres UV 1A
A plus.
mansart1
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:00:23
mansart1 a écrit : Oui, du Classique, mais pas des "collector" Des objectifs aux lentilles propres avec bouchons arrières et avants. Soligor C/D 28 mm f/2,8 Made in Japan rapport macro 1 : 4,5MC pour traitement de surface multi-couches (apparu dans les années 1970) Helois 44-M Made in U.S.S.R. 58 mm f/2,0 IFOCO 135 mm f/2,8 Le lot 70 € Frais de port inclus Pour 10 € de plus je te mets des filtres UV 1A
mansart1 |
T'avais pas un Tamron Adaptall ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:09:12
Il faudrait que tu achète çà :
https://www.amazon.fr/Fotodiox-Adap [...] n+vers+MFT
pour utiliser le Tamron 28 mm f/2,5
la bague Tamron Adaptall2 vers le M42 est Collector !
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:11:57
D'accord.
Si tu me change le Soligor par le Tamron, ça revient à combien...?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:15:34
Le 28 mm Tamron adaptall a été vendu, reste un Tamron Adaptall 135 mm f/2,8
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:17:01
Par curiosité, je vais refaire des tests rapides :
Quel est ton boitier micro 4/3 ?
Merci.
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:17:32
J'ai un Pentacon 135 version "Bokeh Monster", état correct, 60€
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:26:24
mansart1 a écrit : Par curiosité, je vais refaire des tests rapides : Quel est ton boitier micro 4/3 ? Merci. |
Olympus E M10
Mais c'était le 28mm qui m'intéressait.
Pour le Pentacon, il a pas l'air piqué du tout...
Du coup, combien simplement pour le Helios 44-2?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:42:30
J'ai un autre 135 à vendre qui lui, est 'razor sharp'.
CZ Sonnar 135mm f/2,8 T, monture C/Y, 200€
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:49:01
Ouai mais là... c'est deux fois plus que ce que je compte mettre dans des optiques
Marsh Posté le 10-07-2016 à 15:53:14
C'est pour cela que je te propose pas des "Collector"
Takumar (Pentax) 50 mm f/1,4 ou 135 mm f/2,5
Je cherche toujours un Pentax 15 mm f/3,5 Design by Zeiss ......
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:00:34
Bon sinon, 20€in possible pour le Helios ?
Là, sur eBay, je pense prendre le Tamron Adaptall 2 28mm F/2,5 à 55€in.
Me manque plus qu'un 135mm... les Takumar sont à 50€ mais c'est la livraison qui est chère (Vu que ça vient du RU, ou de Pologne...)
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:07:00
Trop cher le Tamron 28 mm .....
A ce prix, je te vends le Tamron 24 mm f/2,5, j'avais mis le Soligor (série luxe C/D) parce que moins coté.
Rien à redire lors de clichés tests, le bokeh tournant de l'Helios : dépends des hautes lumières.
Un SMC Takumar 50 mm f/1,4 état impeccable à 50 € ! ? Balance le lien ....
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:33:29
Les Tamron adaptall sont pas terrible, mis à part le 90mm et le 17mm
Le 28mm à 55€ c'est trop cher
En étant patient et en cherchant bien, tu trouve le Kiron 28mm f/2 à ce prix...
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:33:55
Nan un Takumar 135mm
Sinon, ton Helios à 20€in, faisable ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:35:02
AdriHoff a écrit : Les Tamron adaptall sont pas terrible, mis à part le 90mm et le 17mm Le 28mm à 55€ c'est trop cher |
J'ai regardé une vidéo faîte avec, ça m'a l'air bien pour le prix.
Et puis, j'ai quoi comme choix en 28mm de mieux ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:40:02
Le Kiron comme j'ai dit plus haut.
Ou bien le Soligor que te propose mansart1, c'est un "C/D" la gamme "Luxe" de l'époque, et en plus tu peux faire de la proxi avec son rapport de 4,5
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:41:24
Le Soligor est mieux ? Sûr ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 16:58:26
Sûr ?
Non, même avec un objectif moderne neuf, il peut y avoir un exemplaire avec des lentilles décentrées.
Soligor est une marque de distribution allemande (comme Vivitar par exemple) qui choisi ses fournisseurs.
Un exemple connu de bon modèle est le 55 mm f/1,4 fabriqué par Tomioka et vendu sous différentes marques.
Les 135 mm f/2,8 sont globalement bons....
Tu as des cas particuliers....
Mon roi de la définition est un vieux Takumar 135 mm f/3,5 fermé à f/5,6, il est supérieur au Canon 135 mm L à la même ouverture.
Mais pour autant que j'ai pu jugé sur quelques photos, le Soligor 28 mm est bon.
Maintenant, si tu veux plus, il faut investir :
j'ai un Sigma 30 mm f/2,8 un moderne donc, disponible pour 85 €
Bonnes recherches.
mansart1
Marsh Posté le 10-07-2016 à 18:50:25
Nan mais j'en sais rien pas la peine de m'embrouiller, je demande qui du Tamron Adaptall et du Soligor est le mieux, tu me parles d'objectif moderne...
Et puis, pour la énième fois, à combien tu fais ton Helios ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 18:53:17
Je suppose 20 €, il y avait 3 objectifs dans mon offre de départ.
Mais les frais de port ne se divisent pas par 3 donc 20 € FdPout !
Marsh Posté le 10-07-2016 à 19:00:53
Ton Sigma, c'est un ART DN ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 19:09:54
C'est la génération précédente :
1ère génération : bague de mise au point striée
2ème génération : bague de mise au point lisse
Mais même design optique.
Il vient avec un pare-soleil accessoire, sans bouchon avant.
Attention : tous ces objectifs font du bruit tant que les contacts électriques ne sont pas actifs (ils sont dessinés comme ça).
Marsh Posté le 10-07-2016 à 19:13:50
Une propal à 100€in avec le Helios...?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 19:40:18
Nous sommes assez proches...
105 € FdPin si un envoi MondialRelay ou Kiala est possible ( la Poste luxembourgeoise = 18,50 € ) ?
Marsh Posté le 10-07-2016 à 20:07:22
Adjugé
Comme j'imagine que tu ne veux pas vendre ton Takumar 135 f3.5
J'aurais été prêt à monter à 144€in (ce qu'il me reste) pour le lot avec ce dernier.
Marsh Posté le 10-07-2016 à 11:19:44
J'achète donc:
Une bague RJ Speedbooster (c'est en gros un Speedbooster sans électronique) Minolta vers m4/3.
Taylor & Hobson Cooke kinetic 25mm f/1.5
Message édité par CoyoteErable le 11-10-2016 à 22:35:23
---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."