Je viens de vendre mon 5D, je vais passer chez Nikon, donc plus besoin de ce fisheye, qui m'a beaucoup servi!
Je reprendrais sans doute le même en monture Nikon, sauf si je réussi à avoir un Nikkor 14-24mm (le seul objectif ultra grand angle à faire mieux que ce sigma en terme de piqué à F2.8 et de résistance au flare - mais, le Nikkor coute 2x plus cher, et est 3x plus lourd... mais vu que je fait beaucoup de photos en grand angle...) à un prix relativement raisonnable (je serais bien tenté de prendre les deux, histoire d'avoir un effet fisheye en plus d'un 14-24, mais le Nikkor est déjà très lourd et chère... les deux en même temps c'est un peu abusé niveau prix et poids )
Bon, j'ai fini de raconté ma vie, maintenant on passe à l'objo:
 
Mon prix: 500€ (750€ neuf)
Objectif de dingue! Construction très sérieuse (c'est une 2nd main, il a presque 2 ans, et il à l'air comme neuf! Pourtant il ne reste pas dans son carton! Donc contruction vraiment durable).
En full frame c'est le pied, ca donne une autre dimension au photos, et pour ne rien gacher, le piqué est merveilleur (meilleur que le 17-40L), il ne crain pas le soleil/la lumière, même de face, les couleurs son belles (teinte légèrement chaude)...  
Vendu avec son bouchon arrière et son pare-soleil bouchon avant (pare-soleil intégré à l'objectif pour les appareils pleins formats, pare-soleil détachable pour les APS-C - ceci dit, comme je l'ai dit, cet objectif ne flare pas, même avec le soleil en pleine tronche, donc c'est plus histoire de pouvoir clipsé le bouchon avant sur quelque chose ). Pas de facture (2nd main)

up

Tu aurais des photos prises avec de l'APS-H ?

Tu veux dire des photos prisent avec le sigma + 1D?  
j'en ai pas, mais j'ai trouver ca sur flickr:
http://www.flickr.com/photos/dhanny/2705655352/
http://www.flickr.com/photos/dhanny/2704939879/
http://www.flickr.com/photos/dhanny/2812829966/
http://www.flickr.com/photos/helmu [...] 515639915/
http://www.flickr.com/photos/dhanny/3017239181/
http://www.flickr.com/photos/dhanny/3271308573/
 
Ca à l'air de l'faire
Sur APS-C on voit presque pas l'effet fisheye, ca fait surtout un ultra grand angle, mais apparement en APS-H on est assez proche de bords pour que ca fasse des photos bien typées fisheye

Après recherche, l'effet n'est pas assez prononcé pour moi
Merci qd même pour les photos et bonne vente à toi !

Up pour cet objectif de dingue
 
Testable sur Paris, arachage de zieu garantie ^_^
 
exemples à PO sur le 5D:
http://www.thirrouard.com/divers/z [...] _25102.jpg
http://www.thirrouard.com/divers/z [...] -small.jpg (la PdC était un peu trop réduite du fait de la proximité)
http://www.thirrouard.com/divers/z [...] _25666.jpg

Si tu veux tu peux faire un essai en vrai, je pense que ça vaut mieux que des mots
Même en FF, ou même avec un 10mm fisheye sur APS, l'effet fisheye n'est prononcé que si on compose pour qu'il le soit. Inversement, il y a moyen de "cacher" l'effet fisheye en composant comme il faut.
 
Sur le 1D tu n'a pas trop le choix, il te faut un fisheye full frame, non?
à la limite un fisheye circulaire, ca te donnera un style exagéré pour sûr

 
J'ai déja mon Peleng mais j'aimerais bien un peu moins de sensibilité au flare et je sais pas mais depuis le passage au 1D les shots pris avec ont tendance a être flous...par contre j'ai peur qu'avec un objo avec AF, et ben l'AF foire vu que je vise pas tout le temps à cause de la distance avec le sujet en sport, donc je tends le bras et shoot, pour cà il faut pas de rater de MAP donc ...et surtout que je perde l'effet fish-eye que j'ai comme dans la série suivante sur deux photos N&B: http://www.jotab.fr/serie_athome.html

Tu es sur Paris même ?

Villejuif Mais je peux aller sur Paris sans probleme
C'est le pelleng 16mm? à priori ça doit être kiff kiff avec le sigma, le sigma déformant peut etre un chouillat moins, mais l'effet fisheye devrait toujours être là.
De toute facon c'est simple, je vais prendre quelques de mes photos bien cadrées "fisheye" et cropper en APS-H, je te ferais voir ce que ca donne

Moi je suis sur Versailles, j'aurais pas la possibilité de me déplacer jusqu'à Paris aujourd'hui par contre suis dispo sur Versailles. Le Peleng c'est un 8mm pas un 16 d'où mon inquiétude...

Ah ouai, quand même!
C'est bizare, c'est à peine plus prononcé que l'effet fisheye que j'ai vu en APS-C... avec un 15mm

J'ai mis des exemples avec ma face ici (vu que la plus part du temps je ne trouve pas de modèle assez chaud pour se faire déformé la face ^_^)
 
http://thirrouard.com/objectifs/Sigma%2015mm/

roaaah l'autre comment il vend son truc !
C'est croppé hein évidémment !
 
Donc impossible pour toi de te déplacer à Versailles ce soir alors ?

ufff, faut que je vois...
J'ai pas de voiture...

Sinon je viens de me rappeller, le peleng il fait un gros cercle noir en FF, c'est un circulaire c'est ca? Donc en croppant c'est sûr que ca gache un peu le truc...
Sinon pourquoi le 1D? Si t'utilise même pas l'AF, le 5D ça poutre pas mal plus quand même  

Tiens à propos de l'AF, moi, même avec mon 5D j'avais pas de mal à faire le focus ^_^
Il me semble que le 1D a un mode de tracking relativement fiable, et vu que l'AF du 15mm est assez rapide, je crois que tu pourra gouter aux joix de l'AF
Sinon, tu peux toujours le mêtre en manuel, il y a même des marques avec la PdC

Pourquoi le 1D ? bah pour son AF et ses rafales !
 
Je te parle de condition limites, en gros le rider en vélo jump en pleine foret il passe si pres que tu sens sur ta main le vent qu'il génère en sautant, donc là même 1D ou 5D, vu que je vais pas risquer de me faire décapiter je suis obligé de "lancer" l'APN, et donc l'AF tu l'oublies !!
Quand je peux avoir l'oeil dans le viseur là, no souci.
 
Un 5D pour shooter du sport ?
 

Bah en focus manuel ça passe  
Bon ok, la rafale c'est pas ça  
Mais faut savoir déclanché au bon moment, c'est tout

Allez, up
 
JotaB, tu a mater tes photos pour voir, en croppant les photos prisent avec le Pelleng ?
Le Sigma est quand même bien plus piqué non?

Ouaip ! Bon pour le piqué y'a rien à dire hein, le Sigma pootre le Peleng  et de loin mais bon mais mon choix va se tourner vers un Tokina 10-17mm je pense, car l'effet fish-eye sera vraiment présent de façon générale et pas que sur les bords...
 
Merci pour ton temps en tout cas et bonne vente !
Up pour un bon vendeur

Ouai, je comprends
En espèrant que le Tok soit aussi bon que le Sigma

:-O