Reflex numérique - 100€ (décision le 06/12/2015) [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 19-11-2015 à 20:36:52
Hep... psssst...!
Ouais toi !
Toi qui tombes sur mon annonce... Si celle-i n'a aucune chance, merci de me le dire !
(Promis, je le prendrais bien...)
Spoiler : |
Marsh Posté le 20-11-2015 à 00:59:27
J'ai un bridge, Fuji S6500, en boite complète. Peut être il faut ça aussi, si ça te dit...
Marsh Posté le 20-11-2015 à 10:56:39
Merci macbook_air, mais j'ai déjà un bridge (Panasonic FZ7).
Le tien (comme le mien) ne permet pas une capture via un PC.
Il faut que l'appareil soit compatible avec gphoto2 (liste de compatibilité) et qu'il soit possible d'y faire une "Image Capture". Et apparemment une grande majorité des Reflex le permet (pas sûr qu'ils soient tous dans la liste de compatibilité de gphoto2...).
Marsh Posté le 20-11-2015 à 16:32:28
e-mail a écrit : Bonjour, j'ai un canon 350d bien usagé avec son 18-55 en très bon état. Seul défaut, il faut poser quelque chose sur la batterie pour la charger sur le chargeur. Je propose 80€ sur MLV. Il ne faut pas s'attendre à une super affaire (il est vieux et bien utilisé). Il marche très bien au moins. |
Bien usagé, c'est quoi ? (même si au final, je ne serai pas trop regardant)
En ce qui concerne le défaut pour recharger la batterie, ça me va, je m'en fiche a priori. Tant que ça se recharge, hein...
J'attends encore quelques jours pour voir si d'autres propositions tombent, mais sinon ce sera bon pour moi, c'est le genre d'appareil qui me convient.
Le prix me convient aussi, quoique s'il y a moins cher ce sera encore mieux.
Question bête : un 18-55, ça permet de faire des photos nettes d'un objet à 10/15 centimètres de l'objectif...? (j'ai un trépied)
Marsh Posté le 20-11-2015 à 22:06:24
Pour l'usure ça m'ira.
e-mail a écrit : Sinon d'après les spec c'est 25 cm mini. C'est un 18-55mm IS. |
Pour l'objectif, eh bien je ferai avec s'il ne peut pas faire le point plus près. Comme en premier lieu, c'est pour réaliser un prototype, ce n'est pas trop grave.
Si je n'ai aucune autre proposition dans les prochains jours, alors je prends ton appareil.
Tu me dis si ça te va.
(Edit : fin de l'attente des offres le 6 décembre)
Marsh Posté le 22-11-2015 à 00:40:32
ReplyMarsh Posté le 22-11-2015 à 12:59:06
Okysp a écrit : J'ai un 6D état neuf à vendre, des fois que ... |
Pile poil dans mon budget apparemment !
Marsh Posté le 02-12-2015 à 14:57:48
e-mail a écrit : Up pour avoir des nouvelles |
Je viens d'acheter ce weekend sur LBC un Canon 350D avec une erreur 99 (pour 10€).
Je tente de le réparer, ce qui n'est pas gagné.
Je vais nettoyer les contacts, etc.
Donc, j'attends toujours des offres sympas sur HFR si je ne parviens pas à le réparer.
Marsh Posté le 02-12-2015 à 17:53:19
kamass a écrit : |
Bon deal ! T'as batterie et tout ?
Si jamais il redémarre pas, ne le jette pas! On pourra envisager un échange avec un boitier argentique si jamais Ca t'intéresse !
Marsh Posté le 03-12-2015 à 10:35:14
zagan a écrit : |
J'ai la batterie, le câble, mais pas le chargeur (qui doit arriver par la poste dans les jours prochains).
Je n'ai pas l'intention de le jeter dans tous les cas, et je n'ai pas non plus l'intention de l'échanger contre un boitier argentique.
Comme précisé plus haut, la photo je n'y connais rien, et ce n'est pas vraiment ma passion. J'prends juste en photo des champignons dans l'espoir un jour de faire une petite encyclopédie sur le net.
Et là, j'ai besoin d'un Réflex numérique pour un projet de geek.
Spoiler : |
Marsh Posté le 03-12-2015 à 14:17:32
Attention, j'entre dans la danse, j'ai un Canon 350D (ouch!), avec deux batteries, qui fonctionne encore sans souci, même s'il a fait plein de photos. Il manque juste l'oeilleton. Avec, je peux joindre un magnifique 70-300mm Sigma semi-macro (http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70-300mm-F4-5.6-APO-Macro-Super-II_lens142.html). Il permet de faire de la macro en position 300mm, avec un rapport 1:2. Donc pas un VRAI objectif macro, mais ça permet de sacrément zoomer avec un trépied (ouais, 300mm sur un APS-C, faudrait avoir la main ferme). L'objectif fonctionne bien, mais il a des champignons sur la lentille arrière, donc jusqu'ici je l'avais remisé sur une étagère. Je peux prendre des photos avec pour montrer ce que ça donne, ça me rappellera le bon vieux temps. Je pense que j'ai du prendre cette photo avec, à la mano comme un grand :
https://www.flickr.com/photos/88943 [...] datetaken/
70€ pour les deux, c'est la fête. Je file même une carte CF de 2Go avec, allez hop.
Je me demande si je n'ai pas un 50mm 1.8 avec un souci mécanique à filer avec, il faut que je regarde.
Marsh Posté le 03-12-2015 à 14:22:48
e-mail a écrit : Bonjour, |
Dans tous les cas, si tu trouves un autre acheteur que moi. N'hésite pas, je ne t'en voudrais pas (j'ai quand même une demande d'achat un peu particulière).
Sinon, si je ne parviens pas à réparer le 350D que je viens d'acheter, ton appareil m'intéresse toujours autant (surtout que tu es sur Marne-la-Vallée). Et je te le prendrai alors (sauf si une offre sur HFR plus intéressante pour moi arrivait... ).
Donc si je ne me transforme pas en Mac Gyver dans les semaines qui arrivent (je vais essayer de fixer une nouvelle date pour toi ou d'autres acheteurs), je prends ton appareil.
Ps: je vais éditer un peu mon post initial (et son titre) pour cette nouvelle prise en compte (en espérant que tu comprennes... parce que c'est vrai que ce n'est pas cool de ma part... ).
Marsh Posté le 03-12-2015 à 14:29:57
risbac a écrit : Attention, j'entre dans la danse, j'ai un Canon 350D (ouch!), avec deux batteries, qui fonctionne encore sans souci, même s'il a fait plein de photos. Il manque juste l'oeilleton. Avec, je peux joindre un magnifique 70-300mm Sigma semi-macro (http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70-300mm-F4-5.6-APO-Macro-Super-II_lens142.html). Il permet de faire de la macro en position 300mm, avec un rapport 1:2. Donc pas un VRAI objectif macro, mais ça permet de sacrément zoomer avec un trépied (ouais, 300mm sur un APS-C, faudrait avoir la main ferme). L'objectif fonctionne bien, mais il a des champignons sur la lentille arrière, donc jusqu'ici je l'avais remisé sur une étagère. Je peux prendre des photos avec pour montrer ce que ça donne, ça me rappellera le bon vieux temps. Je pense que j'ai du prendre cette photo avec, à la mano comme un grand : |
Mmmmh, Pieris Rapae (enfin je pense...) sur une scabieuse. Cela ne peut venir que de quelqu'un d'honnête ça...
14h28 : pas le temps de te répondre vraiment cet après-midi, je fais ça ce soir car ton offre pourrait bien m'intéresser...
Marsh Posté le 03-12-2015 à 14:42:36
Oui ne tarde pas, tu imagines bien que ça se BAT pour avoir mon appareil de compétition et cet objectif de renom :-P
Et pour la photo, j'ai pris ça en tentant de courir après un bel insecte pour tester mon objectif, je ne sais hélas pas du tout ce que c'est :-P Je fais encore un peu de macro, mais sans connaître le nom de ce que je prends, c'est purement instinctif.
Pas de souci pour me répondre plus tard, ça ne bougera pas d'ici là, je ne pensais même pas le vendre ! Si ça peut rendre service à quelqu'un...
Marsh Posté le 03-12-2015 à 22:00:56
Alors confirmation :
-le 350D fonctionne bien. Cosmétiquement, on voit qu'il a bien bossé, mais il est opérationnel
-le Sigma 70-300mm fonctionne, autofocus, macro. J'ai testé en intérieur, donc pas idéal pour la lumière, mais il est opérationnel.
-j'ai un 50mm 1.8 qui a un souci mécanique, il faut parfois passer en focus manuel. Il était tombé et avait dû être remonté. La bague avant se défait si on tire dessus. Autrement il semble fonctionner (à vérifier en prenant des photos dans de meilleures conditions.
-et j'ai aussi un 18-55mm premier du nom, également avec un souci mécanique, il faut parfois passer en manuel pour faire la mise au point.
Je laisse le boitier et le Sigma pour 70€ avec une CF 2Go
Pour le 50mm, 30€ après confirmation qu'il n'a pas de souci optique.
Pour le 18-55mm, 20€, idem après deux trois photos pour vérifier que ça prend des photos normales.
Marsh Posté le 04-12-2015 à 07:01:07
Je mimice non mimmisse non m'immisce dans ce topic.
Si tes Sigma 70/300 et Canon 50 f/1,8 ne partent pas, intéressé pour un montage via bague sur Nex6.
Marsh Posté le 04-12-2015 à 07:46:26
Un petit rappel parce que j'aime bien être clair sur mes ventes : le sigma est macro à 300mm seulement. Avant, il a une distance de MAP de 150cm. À 300m, on peut descendre à 95cm (ce qui donne un 500mm quand même). Il faut donc avoir un peu de recul, on ne peut pas se coller au sujet (j'étais à un mètre du papillon donc, je risquais pas de l'écraser...)
Marsh Posté le 04-12-2015 à 11:56:26
@risbac :
Ton offre à 70€ pourrait finir de me convaincre car ton objectif semble faire ce dont j'ai besoin.
Pourrait-on juste se passer un coup de téléphone pour être sûr que c'est bien ça (parce que j'ai des questions à la con que je vais avoir du mal à formuler sur le forum et qui ne seront pas forcément intéressantes pour le commun des mortels... ).
Ps : aux lecteurs et aux modos ==> le reste de la transaction se fera sur ce topic. (Promis, juré, )
Marsh Posté le 04-12-2015 à 12:09:15
pas de souci pour le téléphone, ça ira plus vite. Je t'envoie mon numéro de portable par MP.
Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:42:08
risbac a écrit : Pour le 50mm, 30€ après confirmation qu'il n'a pas de souci optique. |
Je confirme mon intérêt puisqu'il ne semble pas intéresser Kamass.
Marsh Posté le 07-12-2015 à 21:14:10
Ho punaise, je me réveille !
(Pardon, mais je sors d'une grippe... j'étais au pieu tout le weekend)
@risbac : je t'appelle demain entre 13h00 et 14h00 si ça te va ?
Marsh Posté le 09-12-2015 à 10:58:02
On dirait que ça va se faire avec Kamass pour le 350D + le 70-300mm. Donc Gil, si le 50mm avec ses petits soucis mécaniques t'intéresse, on peut voir ça de notre côté. Je peux faire quelques photos avec si tu veux, je préfèrerais quand même vérifier que toutes les lentilles sont bien alignées avant de te vendre ça, histoire de savoir si ça sort des photos de bonne qualité.
Marsh Posté le 15-12-2015 à 11:53:03
Je fais le paiement à ton prix dans l'après-midi.
(Pardon pour mon absence de quelques jours)
Marsh Posté le 19-11-2015 à 10:22:09
Bonjour,
Je n'y connais rien en photo (mais alors rien ).
Néanmoins, je cherche un Reflex numérique afin de faire des tests pour un petit projet perso (geek inside ).
[Je veux pouvoir déclencher depuis un PC ou une commande numérique une photo, et apparemment tous les Reflex le font... ]
Donc comme ce projet, c'est pour faire "mumuse", il me faudrait un Reflex numérique pas trop cher.
J'ai vu dernièrement (ici sur ce forum) un Nikon D70 avec un objectif partir pour 80€. Un truc dans le genre m'aurait convenu.
Alors s'il y a moins cher, c'est encore mieux...
Je suis ouvert à toute proposition.
(Même un appareil à moitié en panne ou dont les photos sont pourries... Chuis pas difficile. )
------------------
Les offres reçues :
Bridge Fuji S6500(pas de bridge a priori)------------------
Edit du 20/11 : je choisirai l'appareil le 6 décembre afin de ne pas faire poireauter les vendeurs.
Edit du 20/11 : je regarde (un peu) sur LBC, mais je préférerais faire affaire ici...
Edit du 21/11 : budget max : 100€ (budget voulu : 50€)
Edit du 02/12 : achat sur LBC d'un 350D avec une erreur 99 (tentative de réparation), toujours à l’affût d'un réflex pas cher
Message édité par kamass le 02-12-2015 à 15:42:45