[VENDU] PENTAX SMC FA 35MM F2

PENTAX SMC FA 35MM F2 [VENDU] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 30-08-2007 à 22:07:51    

Prix: 260€ fdpin. VENDU
 
Pentax SMC FA 35mm f/2 en état PARFAIT, a toujours été protégé par un filtre UV. Aucune trace de moisissure, ni griffes que ce soit sur la lentille frontale ou arrière. Vendu avec Filtre 49mm, cache avant, cache arrière et boîte d'origine.
 
Paiement avec Paypal ou par virement bancaire, envoi depuis la Belgique (également remise en main propre pour ceux qui passeraient par Bruxelles).
http://farm3.static.flickr.com/2047/2084079179_6542aec387.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2097/2084863558_d0e12e0dca.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2307/2084077721_a16805db4b.jpg
 
 :hello:
 
EDIT: Pour répondre en avance à deux questions habituelles sur le forum:
1) je vends cet objectif afin de m'acheter le Pentax FA 31mm Ltd f/1.8
2) je ne descendrai pas mon prix. En effet, il y a moins cher sur internet (surtout en Asie) mais avec des risques de douane, des frais de ports assez excessifs. Au pire je tenterai ma chance sur ebay...

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 04-12-2007 à 09:43:51

---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 22:07:51   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 22:23:11    

Up, bonne vente à toi ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 22:59:17    

Le bout de plastique sert ( quand on l'enlève à se servir du polarisant avec le pare-soleil

Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 09:33:55    

Ou a t'il été acheté et est-il encore sous garantie ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 10:22:36    

Il a été acheté lors d'un voyage au Japon et n'est donc pas sous garantie...


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 11:34:56    

connais tu le 17-70 de sigma? si oui peut tu faire une petite comparaison?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 11:49:19    

capitainebanane a écrit :

connais tu le 17-70 de sigma? si oui peut tu faire une petite comparaison?
 
merci


 
 
Le Pentax : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Le Sigma : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
 :jap:


Message édité par preludes le 31-08-2007 à 11:50:01
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 12:02:01    

Salut,
Oui je connais le sigma 17-70. Alors niveau comparaison, je vais essayer d'être le plus objectif possible (sans mauvais jeu de mots)
 
1) tu gagnes un millimètre en grand angle avec le pentax. Par contre, avec le sigma, tu gagnes 25mm en télé. Je dirais donc qu'ils n'ont pas tout à fait la même utilité. Un grand angle, ca sert aux paysages, par contre, avec un télé, tu pourrais faire plus facilement des portraits (en extérieur évidemment car l'ouverture à 70mm est de f/4.5 ce qui est tout à fait inutilisable en intérieur).
 
2) Le pentax a une ouverture constante de f/4 tandis que le sigma va de f/2.8 (à 17mm) jusque f/4.5 à 70mm. Tu peux interroger n'importe quelle personne, une ouverture constante sur toute la focale est un GAGE DE QUALITE...
Je dirais que ce sont les principales différences. Sinon, niveau taille et poids, c'est assez kif-kif je pense...
 
Pour mettre un peu d'eau dans mon moulin (quand meme) tu peux toujours te référer à LA BIBLE des notes pour les objectifs => www.photozone.de qui met une note de 2.57/5 (average = moyen) pour le Sigma 17-70, alors que le Pentax obtient une note de 3.55/5 (good - very good = bon à tres bon).
 
Je pense avoir été honnête dans ma description...
 
EDIT: j'ai été grillé par preludes qui confirme...  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 31-08-2007 à 14:25:27

---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 12:32:20    

je plussoie ;)


Message édité par preludes le 31-08-2007 à 14:20:11
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 14:44:39    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 14:44:39   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 15:05:52    

Etant possesseur du DA 16-45, je confirme sa très bonne qualité et son excellent piqué dès les grandes ouvertures.
Un super objectif qui va comme un gant au K10

Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 18:41:19    

can_ka_no_rey a écrit :

Salut,
Oui je connais le sigma 17-70. Alors niveau comparaison, je vais essayer d'être le plus objectif possible (sans mauvais jeu de mots)
 
1) tu gagnes un millimètre en grand angle avec le pentax. Par contre, avec le sigma, tu gagnes 25mm en télé. Je dirais donc qu'ils n'ont pas tout à fait la même utilité. Un grand angle, ca sert aux paysages, par contre, avec un télé, tu pourrais faire plus facilement des portraits (en extérieur évidemment car l'ouverture à 70mm est de f/4.5 ce qui est tout à fait inutilisable en intérieur).
 
2) Le pentax a une ouverture constante de f/4 tandis que le sigma va de f/2.8 (à 17mm) jusque f/4.5 à 70mm. Tu peux interroger n'importe quelle personne, une ouverture constante sur toute la focale est un GAGE DE QUALITE...
Je dirais que ce sont les principales différences. Sinon, niveau taille et poids, c'est assez kif-kif je pense...
 
Pour mettre un peu d'eau dans mon moulin (quand meme) tu peux toujours te référer à LA BIBLE des notes pour les objectifs => www.photozone.de qui met une note de 2.57/5 (average = moyen) pour le Sigma 17-70, alors que le Pentax obtient une note de 3.55/5 (good - very good = bon à tres bon).
 
Je pense avoir été honnête dans ma description...
 
EDIT: j'ai été grillé par preludes qui confirme...  :jap:


 
 
merci pour ta description :)  
 
mais...ou elles sont ces ¤&&@ de notes sur le site? c'est moi qui suit miro ou bien elles sont bien cachées?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 18:43:53    

[:darknosaure]


---------------
Feed
Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 19:05:37    

Ouais en effet, pas facile à trouver...
Tu vas sur  
1) www.photozone.de
2) Onglet "reviews"
3) Tout en bas, Pentax FA, F & A lenses
4) Tu cliques sur "start query" et le tour est joué... Suis trop sympa ;)


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 01-09-2007 à 10:06:11    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 01-09-2007 à 15:41:32    

ouai merci :)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2007 à 10:31:50    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 07:12:34    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 07:36:44    

et tu le mets en vente que maintenant? :fou:  [:austinou]  j'ai acheté le mien tout neuf ce vendredi!! [:arrakis99]

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 09:13:07    

xav80 a écrit :

et tu le mets en vente que maintenant? :fou:  [:austinou]  j'ai acheté le mien tout neuf ce vendredi!! [:arrakis99]


En effet, c'est tres con ca... surtout que => Posté le 30-08-2007 à 22:10:53  (jeudi soir!) sur le topic objos... Pas de bol aussi bien pour toi que pour moi...


Message édité par can_ka_no_rey le 03-09-2007 à 09:14:05

---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 17:34:04    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 04-09-2007 à 09:18:00    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 05-09-2007 à 11:44:49    

:sol:  :hello:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 05-09-2007 à 11:51:56    

Serais tu interesse par un echange ecran tft 17(samasung) ou 19pouces(acer)  et de l argent?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2007 à 16:12:29    

masterkard a écrit :

Serais tu interesse par un echange ecran tft 17(samasung) ou 19pouces(acer)  et de l argent?


Nan, désolé, côté matériel informatique, j'ai tout ce qu'il faut...


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 05-09-2007 à 20:25:03    

can_ka_no_rey a écrit :

Prix: 300€ fdpin.
 
Le Pentax DA 16-45mm f4 a été acheté fin mars 2007 et a peu servi (aucune marque/griffure sur le verre, pas de champignons ni d'huile sur les lames du diaphragme).
Livré dans le carton d'origine, avec le para-soleil et les capuchons avant et arrière.
L'objectif en soi est en PARFAIT ETAT, mais pour être tout à fait honnête, il y a deux b-mols sur le pare-soleil, une petite griffe (on la voit sur la derniere photo) et il manque le petit clip servant à l'utilisation du filtre polarisant. Je l'avais retiré à l'époque afin d'enlever plus facilement le capuchon avant, et évidemment, je ne le retrouve plus ;o)  
 
Paiement avec Paypal ou par virement bancaire, envoi depuis la Belgique.
 
http://farm2.static.flickr.com/134 [...] 1be6e9.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/123 [...] 8599fb.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/129 [...] 5a5830.jpg


 
 
bonjour,
Pourquoi le vendez vous après seulement quelques mois ?
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 10:29:11    

khedron a écrit :


bonjour,
Pourquoi le vendez vous après seulement quelques mois ?
 :hello:


La raison est très simple, j'ai décidé d'acquérir le Pentax DA* 16-50 f/2.8. Cet objectif n'existerait pas, je serais resté au 16-45DA qui je le répète est un excellent objectif pour des photos de paysages/architecture/etc en extérieur...


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 08:50:03    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 09:51:26    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 17:03:57    

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 15:00:02    


 
 
Bonjour votre objectif est il toujours en vente ?
 
Merci  
 
Si oui est ce votre dernier prix  
 
Pourriez vous me répondre sur mon mail suivant : ericlavoix@hotmail.com
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 13:40:19    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 13:38:08    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 13-09-2007 à 20:36:07    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 10:31:50    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 09:58:34    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 11:20:35    

[:j@nclod]


---------------
Feed
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:40:51    

:bounce:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 17:08:08    

UP


Message édité par can_ka_no_rey le 24-09-2007 à 16:12:13

---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 24-09-2007 à 16:12:42    

:sol:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed