[ECH] Nikon D700 + 85/50/35 / SB 900 contre Canon 5D Mk2 + équivalent
Nikon D700 + 85/50/35 / SB 900 contre Canon 5D Mk2 + équivalent [ECH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 30-01-2012 à 17:49:04
J'ai fait le même switch que toi il y a quelques mois ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 31-01-2012 à 00:22:53
Si jamais ca t'interesse, j'ai un Canon 7d avec moins de 20000 déclenchements.
Un grip, un viseur LCD + un micro rode ainsi qu'un 28mm 1,8 usm + 50mm 1,4usm et un 85mm 1,8usm.
Dont les résultats et le rendu sont très proches du 5d mark II.
Marsh Posté le 31-01-2012 à 00:41:02
Désolé je reste sur du FF... Déjà que faire une croix sur l'af Nikon me fait un peu mal au cœur... (:
Marsh Posté le 31-01-2012 à 09:00:09
| warrax74 a écrit : Et comment ca ce fais que tu veux changer de clan? Parce que le " Rendu " ne dépend pas que de l'appareil ! |
Une envie... mais il est vrai que idéalement je préfèrerais peut être avoir l'opportunité d'essayer un 5D pendant quelques semaines, ce qui est assez difficile ;o
Marsh Posté le 31-01-2012 à 14:05:50
kenshiro^3
| warrax74 a écrit : Et comment ca ce fais que tu veux changer de clan? Parce que le " Rendu " ne dépend pas que de l'appareil ! |
Y'as les optiques canon aussi 
| Blakeroom a écrit :
|
![[:tsomi:2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/tsomi.gif "[:tsomi:2]")
![[:potoroz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/potoroz.gif "[:potoroz]")
Message édité par Stormlord97 le 31-01-2012 à 14:07:00
Marsh Posté le 31-01-2012 à 14:51:21
Oui j'ai préféré ne pas relever, autant dire que j'en reste au Full Frame 
Et c'est vrai que la gamme de focale fixe Canon me fait de l'oeil... 
Marsh Posté le 01-02-2012 à 13:27:05
| kenshirooo a écrit : |
Ah bah la si tu l'essaye quelques semaines, tu voudras pour sur le garder
---------------
Topic
Marsh Posté le 01-02-2012 à 13:41:12
A voir, le D700 a fait beaucoup de convaincus dans l'autre sens également...
Marsh Posté le 01-02-2012 à 17:51:25
Ce sont deux systèmes différents, faut tester je pense.
Je t'aurais bien prêté le mien mais j'suis en province ![[:kede]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kede.gif "[:kede]")
Marsh Posté le 01-02-2012 à 20:20:55
J'ai un 5DII (moins 5000), un 50mm f1.4 Sigma, un CarlZeiss 85mm 1.4(+ bague AF pour Canon), un 100mm 2.8 macro, un flash 580exII. C'est équivalent??
Marsh Posté le 01-02-2012 à 20:29:01
Ca me paraît pas mal oui : )
Disons qu'on s'approche vraiment bien !
Ce genre d'échange te tenterait?
Marsh Posté le 01-02-2012 à 21:16:49
Kenshirooo
Le 50/1.4 Sigma est une très bonne optique, bien meilleure que les 50/1.4 Canikon
Le Zeiss est quant à lui 
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 01-02-2012 à 22:20:36
Reply
Marsh Posté le 01-02-2012 à 23:07:39
+1 pour le sigma 50 1.4, je l'ai et c'est du tout bon après calibration Le bokeh est juste smooth à souhait 
Marsh Posté le 01-02-2012 à 23:28:36
| kenshirooo a écrit : |
Vi mais ça ne vaut pas un Planar T*
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 01-02-2012 à 23:41:29
Reply
Marsh Posté le 01-02-2012 à 23:41:48
y'en a des moins bon aussi, genre le planar T* 50 1.4
Message édité par Stormlord97 le 01-02-2012 à 23:42:05
Marsh Posté le 01-02-2012 à 23:52:23
| kenshirooo a écrit : En prix ça vaut plus cher en tout cas |
C'est moi où t'as pas intégré la notion de ![[:sire de botcor:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/sire de botcor.gif "[:sire de botcor:1]")
| Stormlord97 a écrit : y'en a des moins bon aussi, genre le planar T* 50 1.4 |
Planar de prolo ça ![[:julm3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/julm3.gif "[:julm3]")
Makro-Planar F/2 ![[:clooney27]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/clooney27.gif "[:clooney27]")
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 01-02-2012 à 23:54:35
| GoldAdvance a écrit : |
| GoldAdvance a écrit : |
Mais justement c'est le Nikon qui est plus cher ![[:clooney3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/clooney3.gif "[:clooney3]")
Marsh Posté le 02-02-2012 à 00:02:27
Ouais mais AF 
Le MF s'pour les puristes
T'façon si t'as pas un M9, un Hassy et un Bessa tu mérites pas de faire parti de la famille 
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 02-02-2012 à 13:46:09
oais, je sais Nikon AF-D 85mmf1.4 est plus cher que CZ 85mmF1.4 C/Y. Mais les autres : Sigma 50mm1.4 et 100mm2.8 sont plus chers que vos Nikon 50mmf1.8 et 35mmf2.0 .
Marsh Posté le 02-02-2012 à 14:00:42
Si l'échange potentiel vous intéresse, on continue à en parler en MP
Marsh Posté le 02-02-2012 à 22:50:22
Le D700 est encore coté légèrement plus cher que le 5D.
Faudrait voir si le 100/2.8 est l' USM ou non
up
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 03-02-2012 à 18:01:28
Ah là ça devient intéressant
---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Marsh Posté le 06-02-2012 à 10:01:59
| koniwaka a écrit : échange contre 1ds3...OK ? |
Je suppute que c'est une blague ![[:localhost]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/localhost.gif "[:localhost]")
Ou alors nu et cassé =)
Sujets relatifs:
- [ECH] Motorola Defy+ de chez LaPoste
- [VDS] [Rennes] Canon EOS 5D + Flash Sigma EF 500 + Sac Lowepro 200AW
- [VDS] a locker svp
- [VDS] Tablette Asus Eeepad Transformer 16go + Dock clavier
- [FINI] x2 SSD Crucial M4 64Go vs 2500K / Z68
- [TROUVE] Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM ou canon 400 mm 5.6
Marsh Posté le 30-01-2012 à 16:59:58
Ca fait un moment que je me dis que je testerais bien les rouges car j'aime le rendu du 5D mk2.
Je ne sais pas trop où je m'aventure mais je me demande si quelqu'un serait potentiellement intéressé par un échange, voila ce que j'ai à proposer.
Boitier Nikon D700 (état impeccable, 20000 clics environ)
- Nikkor 35mm f/2.0 AFD
- Nikkor 50mm f/1.8 AF-S
- Nikkor 85mm f/1.4 AFD
- Flash NIKON SB-900 Speedlight
On peut envisager un échange contre du matériel équivalent avec contre-partie financière dans un sens ou l'autre selon.
A débattre
PS Je suis aussi intéressé par l'avis de personne qui auraient fait ce switch dans un sens ou dans l'autre !