[VDS] Matériel Canon; 1D MKII, 400 f/2.8 II, etc...

Matériel Canon; 1D MKII, 400 f/2.8 II, etc... [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:10:13    

Bonjour,
 
Dans l'optique d'un passage du côté obscur de la force (Nikon), je vends tout mon matériel Canon dont voici la liste:
 
Boitiers:
 
-Canon EOS 10D + Grip + 2e batterie: appareil plus sous garantie, état normal, livré avec boîte d'origine avec tous les drivers et câbles, vendu 600 € 500 €
-Canon EOS 1D MKII + 2e batterie: appareil garantie Shop Photo jusqu'en 11/2007, très bon état, environ 40 000 déclenchements, livré avec boîte d'origine avec tous les drivers et câbles vendu
 
Objectifs:
 
-Canon EOS 17-40 f/4: objectif en bon état, livré avec pare-soleil, vendu
-Sigma 24-70 f/2.8: Objectif peu servi, très bon état, livré avec boîte d'origine, vendu
-Canon EOS 70-200 f/2.8 IS: objectif en très bon état, livré avec collier de pied, vendu
-Canon EOS 400 f/2.8 II: objectif en bon état, livré avec bouchon d'objectif et valise, vendu 4500€ 4000 €
-Canon Multiplicateur EF X1.4 II: objectif très bon état, livré avec boiîte d'origine, vendu
-Canon Doubleur EF X2 II: objectif très bon état, livré avec boiîte d'origine, vendu 280€ 250 €
 
Flashs:
-Canon 550EX: bon état, vendu
 
Tout le matériel a été acheté en France, dans des magasins ayant pignon sur rue, er je possède toutes les factures.
Je privilégie bien entendu une transaction en main propre (je réside en région Parisienne) pour le bien des deux parties.
 
Merci,
Olivier


Message édité par breizh-rider le 09-06-2006 à 18:15:52
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:10:13   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:14:13    

ça, Olivier, ça sent le passage chez Nikon  ;o))))
 
Llaume / Whiteman

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:17:33    

Oh pu..in, ça c'est du matos !
Que dire à part bonne vente (tu n'aurais pas un 85 1.2 dans un autre sac ? :D)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:37:07    

:hello:
 
Le 400, t'es certain de ton 4500e, pour une version non IS c'est un petit peu cher (par rapport aux prix internationaux). Dans tous les cas je suis l'affaire ;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 21:46:45    

Eh oui Guillaume, je me suis enfin décidé à sauter le pas.
 
Non désolé SNowkiteur ,je n'ai pas ce magnifique objectif dans ma besace.
 
Oui riderfou, j'ai regardé le peu de 400 f/2.8 modèle II d'occasion en vente sur d'autres forum, et je n'en ai pas trouvé de moins cher, certains sont même plus cher encore.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 22:19:15    

400 f2;8  :love:  
 
du reste si tu change pour nikon et si c'est pas indiscret , qu'est ce qui motive ce cahngement ? par curiosité ?
 
en attendant up pour du matos haut niveau   :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 22:20:09    

breizh-rider a écrit :

Eh oui Guillaume, je me suis enfin décidé à sauter le pas.
 
Non désolé SNowkiteur ,je n'ai pas ce magnifique objectif dans ma besace.
 
Oui riderfou, j'ai regardé le peu de 400 f/2.8 modèle II d'occasion en vente sur d'autres forum, et je n'en ai pas trouvé de moins cher, certains sont même plus cher encore.
 
A+,
Olivier


 
Ok alors tant pis pour moi :)
Bonne vente :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 09:46:09    

un ptit up pour du matos au top !

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 12:45:56    

hypnos11 a écrit :

400 f2;8  :love:  
 
du reste si tu change pour nikon et si c'est pas indiscret , qu'est ce qui motive ce cahngement ? par curiosité ?
 
en attendant up pour du matos haut niveau   :pt1cable:


 
En fait je veux passer chez Nikon pour l'AF, qui est quand même plus performant que chez Canon d'après mon propore jugement, qui ne concerne que moi.
Et puis Canon se dirigeant inéluctablement vers le FF, cela ne m'intéressant guère vu les photos que je fait.
De plus Nikon a développé une gamme d'objectif spéciale pour le numérique, qui s'adapte chez eux sur tout leurs boitiers, j'aurais peut-être un peu moins l'impression d'être pris pour une vache à lait comme chez leur concurrent.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 14:53:34    

Salut breizh-rider,
Suis toujours intéressé par ton 400, au prix que tu sais, si jamais tu ne trouves pas preneur à 4500 euros ;-)
tu as mes coordonnées ;-)
domino

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 14:53:34   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 14:56:32    

1200€ pour le 70-200 2.8 [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 04:32:38    

:bounce:  
 
 :hello:  
 
up pour du bon matos  :)  
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 09:12:03    

Up!

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 13:20:33    

Poogz a écrit :

1200€ pour le 70-200 2.8 [:anathema]


 
3000 euro pour le 400 aussi ...  [:anathema]   :whistle:  
 
 
[:anauff]

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 15:21:22    

petit up pour Breizh  ;o))))
 
au fait tu as jeté ton dévolu sur quel(s) boitier(s) et optique(s) chez les "jaunes" ?
 
Llaume

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 16:51:37    

Up pour du matos de rêve

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 17:46:18    

as tu des photos montrant l'état du matériel ? en particulier le 70-200 :ange:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 19:55:58    

Il a quel age le 70-200, tu peux montrer quelques toph (fut et objectif) pour voir l'etat cosmétique.
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 20:29:21    

Poogz, 1200 € pour l'instant je n'en suis pas encore arriver à donner cet objo. ;)  
 
Pour les phots du 70-200, je vais essayer de faire cela assez rapidement.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 20:36:11    

Tu serais près à déscendre à combien, et il a quel age ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 21:01:33    

Poogz, je viens juste de mettre en vente tout mon matériel, donc pour l'instant je ne suis pas encore près à descendre le prix.
 
Pour l'âge, c'est une seconde main, je l'ai acheté en Janvier 2004 et il était neuf. Depuis il n'a pas subi aucun gros dégâts esthétique. Voilà quelques photos faites vite fait:
 
Photos enlevées, l'objectif ayant été vendu.
 
A+,
Olivier


Message édité par breizh-rider le 26-05-2006 à 13:43:58
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 21:16:51    

Il parrait en très bon état, je vais attendre un peu pour voir, c'est un très bon objo, mais c'est cher donc ça mérite reflexion.
 
Bonne vente.
 
PS d'après le n° sur la monture, il date de juin 2003.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 21:24:50    

miam miam

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 21:35:14    

Oui, il est en très bon état, et puis la nuit porte toujours conseil.
 
Au fait comment as-tu fait pour déterminer  la date, qui doit être celle de la fabrication je présume.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 00:51:19    

up

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 02:40:40    

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 05:59:15    

OK tharkie, rendez-vous ce soir, car là je pars pour 12h de boulot.
 
Sinon tu peux toujours me contacter par un autre moyen.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 08:48:37    

Pèse combien le 400 2.8 ?
Beau matos en tout cas !

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 13:09:29    

il faut lire tes mp !! lol

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 14:10:38    

je veux bien le grip du 10D !  
eventuellement le grip+le 10 d mais pas a plus de 500 euros :(
 
tiens moi au courant de ta décision !

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 18:57:23    

breizh-rider a écrit :

Oui, il est en très bon état, et puis la nuit porte toujours conseil.
 
Au fait comment as-tu fait pour déterminer  la date, qui doit être celle de la fabrication je présume.
 
A+,
Olivier


 
 
La nuit me conseille de réfléchir un peu plus.
 
Pour la date de fabrication, c'est avec le N° gravé sur la monture (uniquement valable sur les L) ça te donne le nom de l'usine, l'année et le moi de fabrication
 
http://www.planete-powershot.net/f [...] age_1.html


Message édité par Poogz le 24-05-2006 à 18:58:02

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 20:47:40    

Alors tharkie, intéressé ou pas?
 
Hansaplast, le 400 il doit peser pas loin des 6 kg.
 
froggydelight, je compte vendre le ensemble le 10D + le grip, j'attends une réponse de tharkie qui était le premier sur le coup.
 
scalpa911, je les ai lu, à toi maintenant.
 
Merci pour ces précieux renseignements Poogz.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 12:44:57    

Voilà pour ceux qui étaient intéressés, le 70-200 et le 500EX ont été vendus.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 13:29:30    

Est-ce possible de savoir a combien tu as vendu le 550ex ? (en mp sinon, c'est histoire de connaitre le prix de l'occas de ce flash)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 13:42:29    

Je l'ai vendu 250 €.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 15:25:03    

Ok merci ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 23:05:42    

salut,
je suis interessé par le sigma 24-70 f2.8
Est-il sous garantie ?
Le prix est à débattre ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 00:09:05    

Salut eddouardd,
 
Non , il n'est malheureusement plus sous garantie, mais pour ce que je l'ai utilisé il n'a dû beaucoup s'user.
 
Les prix sont toujours à débattre. ;)  
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le 31-05-2006 à 16:22:36    

:hello:  
 
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 14:58:08    

Merci pour ce petit up astarothh.
 
Pour ceux qui en rêvaient, vous pouvez vous réveiller, le 17-40 a été vendu.
 
A+,
Olivier

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed