fisheye Sigma 4.5mm en monture Canon [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 20-01-2009 à 16:57:27
si le 4.5mm sigma, pour avoir 180°
edit : sur un capteur petit format
Marsh Posté le 20-01-2009 à 20:50:28
T'as même 220°, mais c'est un peu encombrant
Marsh Posté le 21-01-2009 à 11:58:12
Carbon'R, je connaissais po
Ca m'intéresse, tu le vends combien ton Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8s ?
Marsh Posté le 21-01-2009 à 13:28:29
joula a écrit : Carbon'R, je connaissais po |
J'ai déjà vu des prix comme 10000$
Marsh Posté le 21-01-2009 à 16:45:20
ReplyMarsh Posté le 21-01-2009 à 17:13:11
on voit ses mains sur les photos ?
Des photos d'exemples !
Marsh Posté le 21-01-2009 à 19:09:25
http://www.macrolenses.de/bilder/test/Blankenese.jpg
http://www.macrolenses.de/bilder/t [...] .8_6mm.jpg
Marsh Posté le 22-01-2009 à 13:16:33
ReplyMarsh Posté le 22-01-2009 à 18:39:36
Carbon'R a écrit : |
joula a écrit : ok ca marche on passe en mp |
ça fait cher la photo hein ?
Marsh Posté le 28-01-2009 à 00:52:46
ReplyMarsh Posté le 28-01-2009 à 08:09:41
ReplyMarsh Posté le 28-01-2009 à 12:14:16
vu sur pps
Citation : |
Marsh Posté le 28-01-2009 à 12:51:52
merci mais je préfère pas plus de 10mm. Un Zenitar 16mm sur un capteur APS-C, ca donne pas grand chose
Marsh Posté le 28-01-2009 à 13:05:12
180€ pour un Zenitar c'est cher
Il y en avait un ici à 130€ que j'ai failli prendre et puis j'ai changé d'avis en regardant des tests. La déformation part rapport à un 17mm et presque invisible.
Par contre Carbon'R, tu crois que c'est une photo ou un assemblage de photos :
Si tu as d'autres photos faite avec ton 220° que tu veux pas me vendre , je suis preneur, j'adore
Parce que sur macrolenses.de, je capte rien...
Marsh Posté le 28-01-2009 à 14:46:07
Elle a été postée avec des photos du 6/2.8 là ou je l'ai vue, je suppose que c'est donc fait avec le 6/2.8, mais j'en ai aps d'autres
Marsh Posté le 15-01-2009 à 13:12:53
Je cherche un fisheye circulaire pour petit capteur ou un peleng.
Message édité par joula le 15-03-2009 à 08:40:19