Fini - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 29-11-2007 à 22:47:27
Faut voir le prix que tu propose, mais sachant qu'il me faut compter acheter une bague d'adaptation 58 -> 52 en plus, ca augmente le prix de revient total
Sinon, ca correspond a quoi le pitch ?
Marsh Posté le 30-11-2007 à 00:07:53
re
si je me base sur cette annonce, je peux te le faire au meme prix
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9178_1.htm
pour le pitch a mon AVIS c'est la précision (résolution) du filtre
Marsh Posté le 30-11-2007 à 13:44:08
Bah, j'l'avais déjà vue cette annonce... Le problème, c'est que 30€ + frais de port + achat d'une bague 58->52mm (j'en trouve à un peu plus de 10€ sur ebay), autant acheter directement en 52mm vu que je n'ai aucun objectif en 58mm et que les deux seuls objectifs que je compte encore m'acheter sont un 28mm qui sera en 49mm et un objo à mirroir, sans filtre donc (puis jvais pas foutre un IR sur un objo à mirroir je pense), donc bah c'est pas spécialement intéressant....
Marsh Posté le 30-11-2007 à 15:10:58
dans les 30€ je compte les frais de port (en France) ou je te le fais a 25€ en mains propre
Marsh Posté le 30-11-2007 à 15:15:20
Meme avec les frais de port, ca revient grosso modo à 40€, et c'est le prix ou je peux en avoir un neuf, dans le bon diamètre, c'est un peu pour ca que je me doutais qu'au dessus de 52mm ca serait pas interessant
Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:17:35
Moi, je n'ai pas de filtre IR à vendre, mais dans un package acheté à la suite d'une erreur ...???. Je me retrouve avec un filtre UV+Protection en 52mm de marque Pratika tout neuf dans boite et jamais servi.
Ceci t'intéresserait => bien sûr à vil prix ?
Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:07:54
Sachant que j'ai déjà un filtre UV 52mm, explique moi l'interet d'en acheter un autre ?
Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:16:35
Il est certain que vu sous cet angle, ma proposition est inutile.
Bonsoir.
Marsh Posté le 31-01-2008 à 23:35:19
Au final il te faut quel diamètre ?
Marsh Posté le 01-02-2008 à 15:11:20
Bah j'ai 4 objos en 52mm, 2 en 49mm, 1 en 67mm, 1 en 55mm et le Helios 44M (58mm f/2), dont je ne connais pas le diametre. Donc le mieux serait quand meme un 52mm, ca permet de lutiliser sur un maximum d'objectifs et ca reste à un prix raisonnable (le 55mm est un objo 28mm, et j'en ai un avec un filtre en 52mm, donc j'ai qua changer d'objo, et celui en 67mm serait trop cher)
Marsh Posté le 02-02-2008 à 10:42:45
J'en ai un en 67mm je crois
Je vais vérifier ça
Marsh Posté le 02-02-2008 à 10:51:59
C'est sur que ca serait le mieux, mais j'avais éliminé ce diamètre d'entrée, à cause du prix, en 67mm, c'est un 35-105, donc je risque de pas beaucoup l'utiliser (le filtre) c'est pour ca que je pensais pluto à 52, ca me permet de le mettre sur mes objectifs les plus utilisés pour pas cher
Marsh Posté le 26-04-2008 à 19:08:42
theboo a écrit : J'ai un HOYA R72 58mm pitch 0.75, si cela t'interesse |
Carbon'R a écrit : Sinon, ca correspond a quoi le pitch ? |
C'est tout simplement le pas de vis, le 0.75 est devenu presque un standard, mais si l'objectif n'a pas ce pas de vis là, le filtre ne se montera pas.
Ou alors il faudra forcer, et dégrader fortement le pas de vis du filtre ou de l'objectif, et il sera difficile de le retirer (forcement, tout foutre en l'air pour que ça rentre, après...)
Marsh Posté le 03-07-2008 à 00:31:23
Fin, filtre acheté sur Ebay neuf
Marsh Posté le 29-11-2007 à 17:27:20
Plus besoin de rien, acheté sur Ebay neuf
Message édité par Carbon'R le 12-08-2008 à 20:09:26
---------------
Dunkelheit