[VDS]Canon Efs 17-55mm f/2,8 is 700Euros ;-)

Canon Efs 17-55mm f/2,8 is 700Euros ;-) [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 09-09-2008 à 02:41:49    

Bonjours... je doit me séparer de mon 17-55 car après l'achat d'un FF mon objectif ne peut plus s'y fixer dessus...  acheter le 11 Avril dernier, il est en excellent état... hors mis quelques poussières sur la lentille... chose apparemment normale  qui ne change absolument rien au photo et pris en charge par la garanti si vraiment ça vous dérange...
Je signale aussi que je le vend avec son superbe pare soleil! qui n'est pas donner non plus! ;)  
Je précise que je suis sur Bruxelles, et que je préfèrerais le remettre en main propre... si non bien c'est pas grave, on s'arrangera...
Voilà j'aimerais le vendre 700 euros...  
Bien à vous :jap:


Message édité par le tonton le 16-12-2008 à 15:42:17
Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 02:41:49   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 03:52:50    

up!


Message édité par dj will le 09-09-2008 à 03:54:19
Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 04:50:58    

lol mon message a était poster à 2h41... tu le up déjà :lol:  Bon moi vais me coucher.... à demain... :jap:


Message édité par le tonton le 09-09-2008 à 04:51:54
Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 06:18:30    

800€ ça fait un peu chéro non ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 08:52:36    

up pour du super matos (j'ai le même)


---------------
Topic vente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 11:49:06    

Il ne se vendra pas a ce prix la sur ce forum, 650-700€ max ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 12:54:50    

Au pire 750... Si non Tampis...
J'ai le temps... et pi si il part pas, je le garde :D
je ne peux pas en faire cadeau, il a moins de 6 mois, je suis pas un pro donc je ne lui ai pas fait faire le tours du globe et j'en ai pris soins comme à la prunelle de mes yeux, avec le pare soleil... c'est à prendre ou à laisser... :jap:


Message édité par le tonton le 09-09-2008 à 14:00:14
Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 22:44:48    

kahuete75 a écrit :

Il ne se vendra pas a ce prix la sur ce forum, 650-700€ max ;)


Merci de ce commentaire qui décourageras les potentiel acheteur... si je le met à ce prix là, c'est qu'on m'a conseiller de le mettre à ce prix... tu le trouve difficilement à moins de 950 euros tout de même... et il est vraiment en bon état et n'a que 6 mois... bref vous voyais... le prix ne changeras pas.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 23:54:08    

le tonton a écrit :


Merci de ce commentaire qui décourageras les potentiel acheteur... si je le met à ce prix là, c'est qu'on m'a conseiller de le mettre à ce prix... tu le trouve difficilement à moins de 950 euros tout de même... et il est vraiment en bon état et n'a que 6 mois... bref vous voyais... le prix ne changeras pas.


 
Je n'ai aucun interet a casser ta vente, je te fais juste part des dernieres transactions de cet objectif sur ce forum, meme un 24-105 4L neuf ne part pas a ce prix ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 23:58:58    

Et bien tampis pour moi, je le garde ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2008 à 23:58:58   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2008 à 00:07:16    

tonton c'est un super objectif.
 
Si tu veux t'en séparer baisse un peu le prix.
 
Si tu penses le garder, TANT MIEUX ,o)
 
Restons ZEN

Reply

Marsh Posté le 10-09-2008 à 00:12:19    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 15:37:51    

Ok... je le vend 700 Euros... frais de port non compris... Vite avent que je change d'avis... :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:03:17    

c'est tentant  :sweat:  
 
Où l'as tu acheté, tu as toujours la facture ? Garanti jusqu'à quand ?
 :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:26:54    

je l'ai acheter en en pack avec un 40D donc si vous voulez, je peux donner une copie de la facture mais j'ai besoin de l'originale pour mon 40D que je garde bien évidement...
Si non bien que dire de plus... je l'ai acheté le 11/04/2008
Donc il n'a 8 mois... la garanti doit être de 2 ans je pense chez canon, fraudais que je vérifie ça... je vous promet que je m'en suis bien occupé... il y a un filtre UV posé dessus en permanence... il n'a pas connu l'humidité...
Et si je doit m'en séparer, c'est parce qu'il m'a déçus... bien au contraire! c'est la meilleur optique que j'ai pu avoir en ma possession... (fait un tour sur le net on vous le confirmeras) mais je doit m'équiper d'un 24-70... car le 18-55 est un EF-S et n'est pas compatible FF... ça seule faiblesse à mes yeux!
Voilà...


Message édité par le tonton le 04-12-2008 à 16:27:25

---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:38:56    

Les poussières sont dans l'objectif ?
Elles ne se voient pas sur les photos ?

Serais-tu intéressé par mon 50mm 1.4 + des € ?
 
Edit : j'avais lu trop vite  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par shuttleur le 04-12-2008 à 16:39:47
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:53:09    

shuttleur a écrit :

Les poussières sont dans l'objectif ?
Elles ne se voient pas sur les photos ?

 

Serais-tu intéressé par mon 50mm 1.4 + des € ?


Alors on parle de micros poussière... bien sur que non elle ne sont pas visible sur les photos... même au SAV de chez Canon ils m'ont ris au nez quand je leur ai montré ça... Après si vraiment ça dérange, il est garantie, et un petit tour au SAV s'en occuperas très bien... à vous de voir...
tien voici une image que j'ai fait hier en f8 avec un temps assez long... cherche la poussière :D
http://idisk.mac.com/laurent.1982. [...] G_8347.jpg
Si non, je vais tenter de te faire une photo ou on l'aperçois pour te rassurer...

 

Pour ta proposition sur le 50mm... je l'ai déjà  :D  désolé... :sweat:

 


Message édité par le tonton le 04-12-2008 à 21:39:20

---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 17:00:40    

Que penses-tu de la différence entre le 50 1.4 et ton 17-55 toi qui a les deux ?
 

Citation :

Si non, je vais tenter de te faire une photo ou on l'aperçois pour te rassurer...


Ne te casse pas la tête :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par shuttleur le 04-12-2008 à 17:01:46
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 17:11:22    

shuttleur a écrit :

Que penses-tu de la différence entre le 50 1.4 et ton 17-55 toi qui a les deux ?
 

Citation :

Si non, je vais tenter de te faire une photo ou on l'aperçois pour te rassurer...


Ne te casse pas la tête :jap:


Bien... le 50 est mille fois plus pratique pour les soirée car bien moins encombrant... le 17-55 pour tout le reste... même si il n'ouvre qu'à f2,8 l'is fait bien son boulot tant que ton sujet ne bouge pas trop... les deux on leur avantages et inconvénient...


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 00:20:26    

http://idisk.mac.com/laurent.1982.verdier/Public/Forum/Hardware/_MG_8495.jpg
Voilà pour ceux qui voulais que je mette les poussière en évidence...  :)  
Je rappelle que ça n'a aucun effet sur les photo même à petite ouverture... et que si malgré tout ça vous gêniez, un tour au SAV et le souci est réglé!...  :jap:  
Bonne nuit à tous! :hello:


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 10:48:32    

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 16:54:55    

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 18:33:39    

Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 17:09:25    

Reply

Marsh Posté le 07-12-2008 à 16:05:23    

Bon...  [:janfynette]


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 15:23:08    

Oups, c'est un EF-S pas d'interet, j'ai rien dit.
 
Up pour toi ;)


Message édité par Profil supprimé le 08-12-2008 à 15:28:56
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 15:36:12    

contre un sigma 24-70 2.8 DG macro + € ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 00:46:48    


Je peux savoir ce que tu avais écrit avent que tu édit? :)

 
Grouchotth a écrit :

contre un sigma 24-70 2.8 DG macro + € ?


Je bave sur le Ef 24-70 2,8 L depuis longtemps...  :sweat:
combien en euros tu me remettrais? pour quoi tu t'en sépare? Quel age il a? d'ou il viens? c'est possible de le voir?
Je ne te promet rien... mais je prend ta demande en considération, fait moi une proposition, vais me renseigner sur les prix de cette optique, et je te dit après... Cela dit, c'est vrais que j'en ai entendu beaucoup de bien... :jap: Mais ça reste un sigma :D
à bientôt... ;)


Message édité par le tonton le 09-12-2008 à 00:48:40

---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 06:20:52    

Bonjour,
Peux tu préciser si c'est une première main?
Si c'est une achat en FR, EU, AUtre...?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 14:30:27    

Hitman_11 a écrit :

Bonjour,
Peux tu préciser si c'est une première main?
Si c'est une achat en FR, EU, AUtre...?
 
Merci.


Oui c'est une première main... je l'ai acheter sur un site luxembourgeois...
Je précise aussi que je suis en Belgique... et que le port n'est pas compris dans le pris :jap:


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 19:01:25    

le sigma est bon, mais un peu lourd sur mon 40D.  
l'AF est rapide, le piqué vraiment très bon dès 2.8, sauf vers les 70mm où il faiblit.
je l'ai acheté 329€ cet été sur Ebay à un vendeur de HK (donc sans facture).  
 
le sigma a été une étape dans ma recherche d'un transtandard. je cherchais la mielleure optique pour un prix serré, et je n'ai pas été déçu (je ne pouvais pas payer les +600€ de différence du canon pour des gains optiques relatifs par rapport au sigma).
maintenant, je sais que le range ne me convient pas et je cherche idéalement un 17-55 donc si on fait un échange compensé, on sera deux à y trouver notre compte.
 
je compte le vendre entre 220 et 250 € (boite nickel, manuel, pare-soleil, objo propre + un step down ring que j'offre, pour monter des filtres 77mm moins chers que ceux de 82)
 
si tu veux le voir, je suis sur Paris entre le 18.12.2008 et le 04.01.2009, à Lyon le reste du temps. je peux le remonter s'il t'intéresse.
 
deux images prises avec le 24-70 @ 2.8 (attention gros fichiers)
 
http://e.imagehost.org/t/0811/IMG_3689.jpg
 
http://e.imagehost.org/t/0927/IMG_3793.jpg

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 21:50:22    

Grouchotth a écrit :

le sigma est bon, mais un peu lourd sur mon 40D.  
l'AF est rapide, le piqué vraiment très bon dès 2.8, sauf vers les 70mm où il faiblit.
je l'ai acheté 329€ cet été sur Ebay à un vendeur de HK (donc sans facture).  
 
le sigma a été une étape dans ma recherche d'un transtandard. je cherchais la mielleure optique pour un prix serré, et je n'ai pas été déçu (je ne pouvais pas payer les +600€ de différence du canon pour des gains optiques relatifs par rapport au sigma).
maintenant, je sais que le range ne me convient pas et je cherche idéalement un 17-55 donc si on fait un échange compensé, on sera deux à y trouver notre compte.
 
je compte le vendre entre 220 et 250 € (boite nickel, manuel, pare-soleil, objo propre + un step down ring que j'offre, pour monter des filtres 77mm moins chers que ceux de 82)
 
si tu veux le voir, je suis sur Paris entre le 18.12.2008 et le 04.01.2009, à Lyon le reste du temps. je peux le remonter s'il t'intéresse.
 
deux images prises avec le 24-70 @ 2.8 (attention gros fichiers)
 
http://e.imagehost.org/t/0811/IMG_3689.jpg
 
http://e.imagehost.org/t/0927/IMG_3793.jpg


c'est tentant! j'y réfléchi, mais je ne te cache pas que je préférerais le vendre 700 et investir dans le canon... Voilou... on ce tien au courant! :)  


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 22:23:18    

tonton voila mon mail albertdieudonne@yahoo.fr
je vais au luxembourg de temps en temps on sais jamais!contact moi vite

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 23:58:45    

Alberas a écrit :

tonton voila mon mail albertdieudonne@yahoo.fr
je vais au luxembourg de temps en temps on sais jamais!contact moi vite


Bien... c'est plutôt vague comme proposition... de temps en temps? tu passe par la Belgique? je te le réserve?


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 16-12-2008 à 15:43:34    

[:hurle] UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 17-12-2008 à 01:39:38    

Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 07:10:27    

[:hurle] UP!


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 08:49:27    

Pas encore vendu?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 14:38:06    

Bien c'est la crise on dirais [:janfynette]


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 14:39:42    

Un acheteur c'est rétracté car soit disant il a eu des problème de voiture... enfin bref... Du coup l'objo est déjà bien emballé, manque plus qu'à y coller une adresse dessus [:cosmoschtroumpf]


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed