hello à tous !  
Ca y est je me décide à me lancer dans l'achat d'un APN !  
je ne suis pas un pro de la photo. Par conséquant je souhaite poser quelques questions à ceux qui voudronc bien me lire et eventuellement me répondre.  
 
bon d'une part je souhaiteras quelques avis sur Batterie ou Piles  
bon nombres d'appareils sont à piles ce que je trouve dommage personnellement cependant je suis devant un dilemme et j'ai fais la séléction de 3 appareils :  
 
le Canon Ixus 40 : bien compact et batterie (cependant j'ai peur que niveau focal et compagnie cela soit un peu léger)  
 
du coup j'ai commencé à regarder les bridges  
 
Le Konica Minolta Dimage Z3 (nikel 4 millions de pixels mais Piles !)  
 
et le Konica Minolta Dimage Z5 (nikel + avec 5 millions de pixels mais encore piles !)  
 
comme la diff de prix n'est pas enorme entre le z3 et le z5 je suis assez attiré par ce dernier !  
 
 
qu'en pensez vous?  
 
moi ce qui me rebute dans tout ca c'est que le z5 à lair mieux que le canon mais c'est a pile alors bon 11 heures de charge contre peut etre 2 heures pour la batterie du canon ca me fait reflechir....  
 
 
merci de m'avoir lu LOL  
 

coucou copaing ,sans hésitations batterie

oué moi aussi je dis batterie!

j'ai pas tout lu mais ça va couper quand même  

tiens post ici, car la tu est dans la mauvaise categorie et ton post va fermer sous peu
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -418-1.htm

Au contraire, j'ai choisi mon appareil actuel, en partie car il utilise des piles rechargeables.
 
Je trouve que c'est quand même plus pratique :
- les jeux de piles ne coutent pas chère, et on peut donc en avoir plusieurs
- si on arrive au bout de ses batteries, on peut toujours mettre des piles standard

y'a encore des gentils dans le coin  

J'ai bien vu qu'il était au mauvais endroit
 
Mais il a pas l'air méchant, il a dit bonjour et merci...
 
Avant de le rediriger ailleurs, je n'ai pas pu m'empêcher de lui répondre

lol je me suis encore gourré?!
mdr

bha ouais je suis gentil héhé normal koi

ben c'est gentil
c'est un pote que j'avais pas vu depuis au moins trois ans et que je retrouve grace à ce topic

lol quelle coincidence c'est dingue mdr!

c'est fouuuuu

cai beau l'amour

mdr on ira pas jusque là lol je mange pas de ce pain là mdr

Moi personellement j'ai un Canon A60 (un peu vieux mais marche très bien), et il a des piles (4).
J'ai acheter des 2100mah, et je peut faire 300 photos, avec juste les 4 piles.
 
Moi je préfère les piles, car c'est moins honéreux que une batterie, si tu veut en avoir 2, car tomber en panne de pile (ou de batterie) au milieu de la journée, je trouve ca frustrant !
 
Mais bon, je vais comme même m'acheter un Canon ixus 40 (très bien. Pour le zoom, 3x ca me suiffit personellement, et puis quand on voit la taille de l'appareil... ). Pour la batterie, je m'en acheterais sûrement une seconde plus tard, malgré son prix (40€ environ).

 
jdit batterie :|

ça tombe bien on est deux

Piles/batteries: perso, j'ai un IXUS donc batteries, j'ai HT une seconde batterie. Mais clairement c'est pas suffisant. Alors j'ai tjs en voyage loin, très loin de l'Europe, dans des pays exotiques par ex., un second appareil (un reflex argentique) qui lui prend les piles les + standard (AA ou R6), ce qui m'a permis de ne pas rater certaines photos dans des situations où tous les autres avaient leur batterie à plat (mdr)... donc les 2, c'est encore mieux si on peut se permettre (conseil=ressortez votre argentique en cas de voyage en pays exotique, vous ne le regretterez pas, et vous risquez d'être très surpris par la qualité des clichés en outre... et puis pas de pb de stockage ;-).

lol ouais ya carrément du pour et du contre MDR
Pour Imurien : c'est cool pas de mal entendu Ptdr
Pour les autres merci de me répondre c'est cool !
apres pas mal de pages lues sur internet l'appareil qui ressort le mieux c le KODAK X7590 à 370 €, pas cher et a priori un bon choix !
 
zen pensez koi ?
 
LOL c'est une batterir LOLOLOL

Pose plutôt tes questions ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0