Objectifs minolta MD [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 01-04-2009 à 11:07:20
J'ai un 50/1.7 Minolta, mais pas sûr que ça t'intéresse (et petit prix, c'est pour me débarasser ). Ca te fera toujours un up
Marsh Posté le 01-04-2009 à 11:21:48
ReplyMarsh Posté le 01-04-2009 à 12:46:53
Carbon'R a écrit : |
oui, en 50 j'ai ce qu'il faut
Marsh Posté le 01-04-2009 à 12:47:15
ReplyMarsh Posté le 01-04-2009 à 13:04:58
Je le soupçonne d'avoir la lentille arrière semi décollée, donc revente au prix d'achat : 45€.
En sus : je l'ai adapté en monture M42.
Donc il ne fonctionnera qu'en mode manuel (ergots arrière limés proprement).
Je fourni évidemment la monture d'origine MD et la M42.
Bouchons avant/arrière originaux.
État extérieur : neuf
A part le souci de décollement ; que j'ai mis à certain à déceler, c'est dire si c'est pas flagrant ;
les lentilles sont propres pas de rayures, pas de champis.
Marsh Posté le 01-04-2009 à 13:18:38
pour ce genre d'objo c'est galère qu'il soit pas auto.
T'aurais une photo du decolement de la lentille arrière stp ?
Marsh Posté le 01-04-2009 à 13:51:39
Voici, présentée avec la monture m42.
Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:05:03
c'ets pas un fish eye hein ?
Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:06:34
j'ai un 28mm f/3.5
Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:06:55
le vrai rdu a écrit : tu me MP si ca te dis, vu que je risuq ed e perdre la trace du topic |
Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:13:53
barna a écrit : c'est pas un fish eye hein ? |
Il déforme pas des masses, mm en ff/argentiques, je dirai donc que non.
Mais mes connaissances sur ce qui catégorise un objo en fish-eye sont limitées.
Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:17:09
Unic a écrit : Il déforme pas des masses, mm en ff/argentiques, je dirai donc que non. |
bon, je te mp
Marsh Posté le 01-04-2009 à 10:59:03
Bonjour
Je suis à la recherche d'objectif(s) en monture minolta MD.
Idéalement, j'aimerais
21 ou 24mm
85 ou 105mm f/2 mini
Merci.