Objectif pour le portrait, grand angle, telezoom [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 09-06-2005 à 20:52:10
Il existe "de base" sans perpette d'options? Parce que bon AF 28-75 f/2,8 SP XR Di-IF LD c'est sympa mais ça côté à 300 d'occase quand même, et c'est hors de question que je mette ce prix dans un zoom (si j'dois claquer une somme pareil, c'est dans le 85 1.8 )
Merci quand même parce que j'ai vu le topic comparatif et c'est vrai qu'il élimine le besoin d'un 50 1.8
Marsh Posté le 09-06-2005 à 20:53:35
honnêtement un bon objo pour du portrait, tu trouvera pas meilleur rapport qualité/prix que le 85mm...
(up déguisé)
edit : par contre si tu est en numérique, un 50mm f1.8 à 60-80 euros fera l'affaire
Marsh Posté le 09-06-2005 à 20:54:21
Je sais spour ça que jle veux, mais mon compte en banque est pas du même avis, et là j'ai qu'un 24mm sigma, alors j'vais pas aller loin avec ça
P.S: Suis en argentique
J'tente une annonce pour un 1.8 mark I
Marsh Posté le 09-06-2005 à 21:03:06
tout normal, mais il est assez rapide/ silencieux quand meme lorsque bien éclairé > 45 pour toi
Marsh Posté le 09-06-2005 à 21:07:06
Effectivement le tarif est persuasif
Donc bon j'vias te le prendre histoire de pas shooter au 24mm, mais dès que j'ai un peu de thunes, zou, j'prends des bons objos
Marsh Posté le 09-06-2005 à 21:11:45
ramseys a écrit : tout normal, mais il est assez rapide/ silencieux quand meme lorsque bien éclairé > 45 pour toi |
il marche mieux quand il est éclairé ???
Marsh Posté le 09-06-2005 à 21:13:11
ReplyMarsh Posté le 09-06-2005 à 22:28:36
mouais tu ne vas pas etre decu du voyage ca laisse a desirer (j'en avais un mais je ne l'ai pas garde longtemps hein)
Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:34:07
ben quoi Ramsey ?
je ne cherche pas a couler ta vente mais il faut etre franc sur le sujet non ?
Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:37:07
pourquoi tout le monde s'évertue à écorcher mon pseudo?
ben je suis franc, moi j'ai pas de problème avec.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:40:27
ok
(ps : dis lui au moins depuis combien de temps tu l'as )
je verifie vu que je le sais
Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:59:24
j'ai garde le mien 3 semaines aussi
et plus de 2 ans un 35-70mm
voila le sujet est clos.
M'enfin c'est lui l'acheteur
bonne vente aussi pour toi
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:07:08
ben rien a voir, peut etre que le tien te plaisait pas, mais moi c'était le seul qui passait sur le forum au moment ou j'ai acheté mon boitier, et un boitier sans caillou ...
maintenant je vais me prendre un 18-55 qui est moins bon on dit, mais il me faut un plus grand angle
mon problème avec cet objectif est pas sa qualité, mais sa plage focale ..
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:48:47
J'ai une réponse positive pour mon 50mm 1.8 mark I , je vais donc m'abstenir.
En tout cas, merci de ta proposition ramseys
Marsh Posté le 10-06-2005 à 01:24:12
je suis desole
et je presente mes excuses a Ramseys
le topic etait question d'achat avec proposition de vente
et nullement de debattre de la qualite des objectifs/zooms
je souhaite ne pas avoir plombe votre transaction qui visiblement convenait aux 2 parties
je m'exprimerai sur un topic dans une autre section sur mon experience objectifs zooms ef si ce topic est cree
veuillez ne pas prendre en compte mes remarques precedentes
de meme j'accepterai toute sanction de la part des modos pour mes interventions malvenues dans ce fil
Marsh Posté le 10-06-2005 à 01:30:21
Rassures toi, tes interventions n'ont pas eu une portée plus grande que tu ne le crois, ayant reçu une réponse affirmative pour un excellent objectif demandé avant même que j'ouvre ce fil, il était évident que je l'y préfererais.
Je ne pense pas que ramseys ait du mal à vendre son objo, c'est l'objo standard...
Marsh Posté le 10-06-2005 à 22:32:35
j'ai un 80-200 4.5 / 5.6
pas très lumineux, mais léger et pas encombrant
voici quelques avis dessus (en anglais)
http://www.photographyreview.com/c [...] 28crx.aspx
Marsh Posté le 10-06-2005 à 22:54:20
Combien?
Parce que bon j'ai déjà un objo pourri alors deux... mdr
Marsh Posté le 11-06-2005 à 12:25:53
c'est la version USM, très bon état (je l'ai utilisé en attendant d'acheter le 200 2.8)
120 (entre cote CI B et TB)
Marsh Posté le 11-06-2005 à 13:02:09
Bah de toute façon quel que soit le prix, j'vais pas m'acheter un objo pareil...
Now je vais m'acheter un bon objo portrait...
DOnc j'ai mon 24mm sigma, mon 28-105 USM très bof, j'y adjoins un bon objo portrait et ça me fera un truc très correct comme base.
Marsh Posté le 11-06-2005 à 13:14:24
ton 28-105 canon bof ?
c'est le 3.5-4.5 usm ?
car j'en ai un et je trouve vraiment excellent
faut dire qu'il est neuf aussi
Marsh Posté le 11-06-2005 à 14:51:22
oui a part l'ouverture un peu plus limitee il reste un bon objectif en tout cas nettement mieux que ce qi est ou etait vendu avec les kits de base
Marsh Posté le 11-06-2005 à 15:07:52
je veux bien faire un effort pour mon 85mm : 250 fdpin (il est vendu avec son pare-soleil)
Marsh Posté le 11-06-2005 à 15:58:39
Je te remercie de ton geste, mais tu sais, si j'avais 250, j'en aurais eu 260...
C'est vraiment la dèche en ce moment, je poste ça car on ne sait jamais ce qu'on pourrait me proposer mais...
Mais c'est clair et net qu'il va me falloir un objo pour le portrait très vite et que 250 diffère excessivement de "très vite"
Je pense que pour dépanner j'vais me mettre un objectif FD avec une bague d'adapt, d'occase ça coute rien, et même si ça troue l'c/* d'utiliser un eos 30 en manuel, ma foi... c'est mieux que rien (et au prix de l'optique FD d'occase mdr )
Marsh Posté le 11-06-2005 à 16:19:30
Hmmm... T'aurais un lien? J'arrive rien à trouver le concernant!
Marsh Posté le 09-06-2005 à 20:27:58
B'soir
Je cherche en canon EF, ou équivalent sigma (ou ptet tamron mais suis pas fan)
-Un grand angle à prix minime
-Un 85mm 1.8 ou un 135 2.8 softfocus . Ou autre objo pour le portrait
-Un telezoom, donc ce que vous voulez et qui se finit en 200 ou 300.
J'attends vos propositions
Message édité par NeoY2k le 15-06-2005 à 09:32:18