Canon 500mm f4 is [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 30-04-2011 à 09:04:45
Je sais que ce genre de caillou n'est pas fréquent en vente
Marsh Posté le 03-05-2011 à 17:47:37
Up
Marsh Posté le 05-05-2011 à 06:48:07
Même pas un petit mot d'encouragement ?
Marsh Posté le 05-05-2011 à 10:29:48
J'aimerai bien en trouver un aussi, mais les rares à vendre sont soit bien bien usés ou alors avec un prix quasi équivalent au neuf
Marsh Posté le 05-05-2011 à 13:35:14
Voui, mais un miracle peut toujours arriver ...
Marsh Posté le 09-05-2011 à 06:55:15
Marsh Posté le 09-05-2011 à 16:46:51
ReplyMarsh Posté le 09-05-2011 à 19:03:44
Oui
Dis moi le prix, l'âge et tout ça
Marsh Posté le 09-05-2011 à 21:33:40
4 ans,prix très intéressant: 3450€ en main propre ou FDP en plus.
Prix neuf autour de 6000€.Complet avec sa valise.
En cadeau 1 bouchon en plastique plus pratique que celui de Canon d'origine.
1 système de fixation pour mieux tenir l'objectif ou fixer sur trépied.
Marsh Posté le 10-05-2011 à 06:44:21
Facture et tout et tout ?
Quelle région pour un chti test ?
Marsh Posté le 11-05-2011 à 10:29:43
carmagnol a écrit : Facture et tout et tout ? |
Facture of course!
Test/remise en mp sur Bordeaux.
Marsh Posté le 13-05-2011 à 06:47:41
Oh là, je suis plutôt dans le Champagne que dans le Bordeaux, ça fait loin
C'est vrai qu'il n'est pas mal le 400 DO, même si je cherche le 500 qui fait plus l'unanimité.
Mais il est rare ... en dehors d'annonces, du coup nombreuses, d'agents vendant des objos
garantis depuis l'UK en prétendant être en France (et donc garantis en UK)
Un tel caillou, ça vaut un bras et demi, alors je suis à la fois hésitant et empressé ... ... Y a pas un psy ici ?
Marsh Posté le 13-05-2011 à 07:08:51
carmagnol a écrit : Oh là, je suis plutôt dans le Champagne que dans le Bordeaux, ça fait loin |
Le 400 DO est leger.
Ideal pour de l'animalier a la volée! Et on lui met un 1.4 derriere...
Le 500, pour l'avoir utilisé une journée a main levée (3000 photos), c'est juste de la torture!
Marsh Posté le 13-05-2011 à 11:00:51
Oh Goldos ... Salut.
Merci de ton avis, parce que c'est une vraie question la maniabilité et le poids.
Du coup, je n'ai peut-être plus besoin de psy
Tusaido :
Viens-tu parfois en région parisienne ?
Ou dois-je prendre le TGV avec le riant maire de Bordeaux (le voyage va me sembler court tant on va rire et chanter) ?
Marsh Posté le 13-05-2011 à 13:00:32
carmagnol a écrit : |
DSL mais Paris j'y vais pas souvent,je préfère les vignes,les férias et les plages et le soleil du Sud-Ouest.
Marsh Posté le 13-05-2011 à 14:23:07
Ah les charmes de nos belles régions de France
et la tristesse de la région parisienne
En fait je vis en province aussi
Marsh Posté le 07-06-2011 à 12:49:52
Marsh Posté le 14-06-2011 à 15:31:23
Marsh Posté le 14-06-2011 à 17:46:06
Faut pas désespérer, j'ai trouvé un 500 f/4 état neuf, avec lenscoat et poignée kirk à 4800€ ... comme quoi, il suffit de bien tomber
Essaye du coté d'eos-numerique, même si c'est rare, on y trouve de temps en temps ce genre d'optique.
Sinon, le 300 f/2.8 est intéressant aussi si tu cherches une optique pas trop lourde et performante (mais avec une plus petite focale), intéressante avec le 1.4, elle supporte aussi le Tc20 sans trop de mal (comme d'hab une perte de contraste et ralentissement de l'AF, mais ca reste de la belle image)
Marsh Posté le 16-06-2011 à 23:29:25
BZHades a écrit : Faut pas désespérer, j'ai trouvé un 500 f/4 état neuf, avec lenscoat et poignée kirk à 4800€ ... comme quoi, il suffit de bien tomber |
belle pioche... je galère à trouver
Marsh Posté le 20-06-2011 à 13:29:08
Oui, c'est un peu long
Marsh Posté le 20-06-2011 à 15:42:21
tu as vu ca?
http://www.eos-numerique.com/forum [...] do-176866/
Bon c'est pas tout pret de chez nous non plus ...
rabbit
Marsh Posté le 21-06-2011 à 09:53:59
Ben voui, mais c'est un DO ...
Marsh Posté le 21-06-2011 à 10:37:49
carmagnol a écrit : Ben voui, mais c'est un DO ... |
T'as qqchose contre les optiques DO?
Marsh Posté le 21-06-2011 à 17:32:48
Citation : T'as qqchose contre les optiques DO? |
Oui, déjà une haine féroce (une vieille histoire entre mes ancêtres et la famille Do)
Et puis c'est un 400, pas 500.
Et puis il a une réputation en dessous de celle du 500 concernant la rapidité du focus, la qualité en général.
Ce n'est pas le caillou mythique.
A prix presque comparable je préfère un 500.
A force de ne pas trouver de 500, je me réserve la possibilité de trouver bientôt le 400 DO nettement plus sexy
Marsh Posté le 21-06-2011 à 18:03:55
carmagnol a écrit :
|
J'ai les 2 donc c'est comment dire,ils sont complémentaires ces 2 optiques.
En terme AF,le 400 DO est un poil plus rapide sur les boitiers 1D et 1Ds grâce aux lentilles DO moins lourdes.
En piqué,le 400 DO se défend pas mal mais surtout en micro contraste,le 500 f/4 remporte.
Si non pour donner une note, le 400 DO 8-8,5/10 et 500 IS 10/10
Par contre,ballade légère ou main levée: le 400 DO remporte.
Marsh Posté le 28-06-2011 à 11:36:30
Je pars pour 2 semaines en vacances
A mon retour, peut-être qu'un 500 sera là pour moi ?
Marsh Posté le 29-04-2011 à 15:12:19
Je recherche un télé
CANON EF 500 mm f/4L IS USM
état propre
Transactions :
Vente d'un Canon 35-350 (pour Bruant) à Anakronik
Achat d'un Sigma 70-200 à Metos
Achat d'une tête pendulaire Jobu à Nicolas1970i
Message édité par carmagnol le 20-06-2011 à 14:37:54
---------------
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe.