[VDS] 17mm M42 50€ !!!!!

17mm M42 50€ !!!!! [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 27-12-2007 à 19:54:10    

J'ai un Soligor 17/3.5 en m42, diamètre du filtre 72mm, qui ne me sert plus depuis l'achat d'un Flektogon.
L'objectif est bon état extérieur, la mécanique est tout métal. Les lentilles n'ont pas de rayures, ni de champignons, en revanche il y a un voile (haze) entre deux lentilles.
C'est pas une optique qui pique beaucoup, mais c'est un 17 mm pour pas cher, donc le mieux serait que vous la testiez sur paris.
 
http://img143.imageshack.us/img143/5725/p10209210013xv1.jpg
 
 
http://img171.imageshack.us/img171/1313/p10209240023ie8.jpg
 
 
Prix 60€


Message édité par tarabucetta le 17-01-2008 à 15:44:57
Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 19:54:10   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 19:56:34    

c'est possible d'avoir quelques photos prises avec ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 23:55:21    

Bien sûr !
C'est de l'argentique négatif couleur. DOnc si c'est pour un réflex numérique il faut considérer qu'il y aura moins de vignettage si c'est un capteur non full-frame.
 
 
http://img120.imageshack.us/img120/8232/graindecaf5pa0.th.jpg
 
http://img205.imageshack.us/img205/9283/sanstitrenumrisation01fb4.th.jpg


Message édité par tarabucetta le 27-12-2007 à 23:56:21
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 11:23:22    

Up

Reply

Marsh Posté le 31-12-2007 à 16:42:54    

Personne ne veut l'essayer ??

Reply

Marsh Posté le 02-01-2008 à 13:48:26    

Bonne année !

Reply

Marsh Posté le 02-01-2008 à 14:09:39    

up :) et  bonne année ;)


---------------
alias Pikmin :)  FEEDBACK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9381_1.htm
Reply

Marsh Posté le 02-01-2008 à 18:28:51    

Merci Barney, Santé Bonheur !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 21:15:43    

Upppppppppppppp

Reply

Marsh Posté le 04-01-2008 à 18:51:24    

Heu c'est d'origine le voile (haze) entre deux lentilles?
Je serais éventuellement interessé.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2008 à 18:51:24   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2008 à 21:45:51    

Non évidemment. De ce que j'ai pu avoir comme explication, c'est le beaume du canada (sort de colle utlisée pour assembler les lentilles) qui est la cause du voile.
 
Le mieux c'est que tu le vois.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2008 à 00:29:24    

c est relativement frequent avec les cailloux qui ont un doublet de lentilles ,comme le tak 35/3.5http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=8


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
Reply

Marsh Posté le 05-01-2008 à 01:06:49    

Merci pour l'info !

Reply

Marsh Posté le 05-01-2008 à 11:14:53    

Desteplo j'arrive pas à envoyer de MP (bizarre), donc si tu es toujours intéressé, donnes-moi ton mail par mp, stp.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 18:54:57    

Desteplo ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:18:44    

up :hello:


---------------
alias Pikmin :)  FEEDBACK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9381_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:45:13    

Oui :D  bah pour l'instant tjs pas de bourse de versée donc :/ Wait & See
Et j'aimerais financer un flash avant un grand angle ^^ :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 16:28:00    

A part si tu veux un flash tip-top technologie, je dois bien en avoir un vieux à te donner.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 18:06:03    

J'ai trouvé un 540EZ a 75in ;) mais comme je t'ai dit il faut que ma bourse tombe :p.
Une question : vu que c'est pour adapter sur un eos je ferais pas mieux de prendre un 18-55 d'occase moins chere?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 18:56:00    

Je sais pas faudrait comparer, j'y connais rien en numérique.
Mais présenté comme ça certainement.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2008 à 19:29:42    

Up

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 19:20:35    

Allé c'est les soldes 50 € !!!
50€ pour un 17mm !

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 21:56:37    

UUUUpp

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:17:55    

desteplo a écrit :

J'ai trouvé un 540EZ a 75in ;) mais comme je t'ai dit il faut que ma bourse tombe :p.
Une question : vu que c'est pour adapter sur un eos je ferais pas mieux de prendre un 18-55 d'occase moins chere?


 :non:  le 540EZ ne marche que sur argentic

sur num. c est EX :bounce:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:19:43    

Certe mais en manuel ça marche bien :D pour le peu que je m'en servirais ^^


---------------
|My Feed|
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:23:51    

t es sur de toi ,t as essayé ,car avec un vivitar 728AF/C prevu pour eos argentique je crame toutes mes photos
 
y a pas la possibilité de diminuer la puissance ,sur le 540ez si ?


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:25:55    

il me semble en manuel je l'ai pas encore... en tout cas j'avais testé avec un vieux flash National 387s et bien je fesais des photos niquel en plus le mode de serrage du flash n'enleve pas la peinture des grifs sur les canon..


---------------
|My Feed|
Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 14:01:57    

Et le Soligor personne il n'en veut ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 14:05:42    

Tu es d'ou? :D


---------------
|My Feed|
Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 16:27:34    

D'Ajaccio, expatrié à Paris. J'ai vécu quelques moi dans ta ville.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 16:31:40    

:D tu as deja testé l'objo sur un numérique?


---------------
|My Feed|
Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 17:19:26    

Bah non, j'ai pas de réflex numérique.  
Si tu connais quelqu'un sur Paris qui a un réflex numérique et une bague (si c'est Pentax j'ai), je pourrais lui amenr faire qqes photos et il te fera son compte rendu !.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 19:43:46    

Dommage, sur les deux photo il a pas l'air si terrible que ca, sinon je l'aurais bien pris, histoire d'avoir une focale fixe grand angle  :sweat:  
 


---------------
Dunkelheit
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 21:00:23    

C'est de l'argentique mal scanné.
Si t'as déjà une bague pour m42 (qui conserve l'infini bien sûr), je te propose d'essayer l'objo.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 21:04:05    

Je te l'aurais bien pris mais j'ai un Tamron SP 17/3.5 maintenant... remarque ça me dit bien de l'essayer sur Paris et si il est mieux que le Tamron je le prends.


Message édité par Profil supprimé le 03-02-2008 à 18:23:07
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 22:38:06    

Ok pour un essai sur Paris, je te contacte par mp pour qu'on voit ça la semaine prochaine (tendu ce wkd). Au pire tu pourras faire un feedback pour les autes, ça me serait d'un grand secours :-D

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 11:08:26    

Ok ça marche !  
A+

Reply

Marsh Posté le 02-02-2008 à 11:40:55    

qu'est-ce que ça a donné ?


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 03-02-2008 à 11:30:16    

On se voit cette semaine finalement ;-D

Reply

Marsh Posté le 03-02-2008 à 18:22:24    

Oui (temps de merde, toussa) :D


Message édité par Profil supprimé le 03-02-2008 à 18:22:46
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed