_̵̨̨̢̛͉̞̯̠̰͇̰͎̯̥̤̲̟̳͖̼̫͓̝̃͆̏̍̋͐́̏̀͋̿̈̈͂̾̋̈́̚͜͠¤̷̦̰͇̤͈̯̿̓̉͗͋̽̐̊̿̉͊̆̀̚͘͝ͅ - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:30:08
Copro mathématique.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:31:43
ReplyMarsh Posté le 14-03-2003 à 21:37:22
Si cela peut fonctionner j'ai un 387DX25..... Je doute, mais on ne sait jamais
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:39:29
SirJeannot a écrit : arf, j'avais oublié que les 2 étaient intégrés à partir du 486 |
DX pour être exact.
c'est justement ça qui fait la différence sx/dx...
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:42:22
SirJeannot a écrit : arf, j'avais oublié que les 2 étaient intégrés à partir du 486 |
perdu !!!
486 SX => ss copro arith.
486 DX => avec copro arith.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:44:36
djalex a écrit : |
oui, et toi : grillaid
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:46:05
Petite precision, le 486SX avait bien le copro, mais Intel l'avait desactivé pour des raisons marketing. Il vendait ensuite un 487SX.... !
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:47:27
TotalRecall a écrit : |
méssant
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:51:38
HVA3602 a écrit : Petite precision, le 486SX avait bien le copro, mais Intel l'avait desactivé pour des raisons marketing. Il vendait ensuite un 487SX.... ! |
+1
mais pas forcement pour raison marketing, c'est aussi en fonction du nombre monumental de processeur deffectueux en sortie d'usine sur la partie arithmetique pour ecouler ceux ci intel desactivait cette partie..
Les volumes et les methode de production utilisée a l'époque n'étaient pas comparables avec ceux d'aujourd'hui..
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:54:04
HVA3602 a écrit : Petite precision, le 486SX avait bien le copro, mais Intel l'avait desactivé pour des raisons marketing. Il vendait ensuite un 487SX.... ! |
tien je pensais que les 2 procos étaient physiquement différents
Je me demande bien si c'était si judicieux que ça, même à l'époque. Un peu comme fabriquer uniquement des procos Xeon et désactiver par le microcode l'excédent de cache pour tous ceux qui doivent être vendu en tant que P4/3 classiques
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:58:24
Hr a écrit : 'Transformer un Celeron II en P!!! c'est PEUT-ETRE possible !' |
The mad, je me rappelle
Marsh Posté le 14-03-2003 à 22:01:08
tu es d'Angers...donc la poste (d'un autre coté le vais a Saumer assez souvent)
Tu n'as rien à vendre en ce moment?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 22:05:57
Hr a écrit : Des rads de bagnole, plein de ventilos, des CPUs en socket 4, 5 et 7, de la 3DFx... |
Heu si je me souvient bien la pluspart des copro pour 386 ne sont pas fixe en frequence ( le mien va de 20 -> 33 Mhz ) car ils s'adaptent au proc present.
Enfin il me semble et c'est bien le cas pou moi...
Marsh Posté le 14-03-2003 à 22:08:41
alors ca roule pour un ventirad de CG. Sinon un 486DX33 c& interresse quelqu'un?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 22:14:25
Aller MP pour ton adresse, le copro part lundi matin.
Comme bricolo j'ai pas mal de boitier amovible pour DD, mais des trucs anciens pour disque ATA de base et un 486 DX 33. Ya un truc qui t'interresse?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 15:43:45
Marsh Posté le 15-03-2003 à 15:55:35
j'ai deux i486 dx 2
un p 166
et un overdrive DX20 DPR66
Marsh Posté le 15-03-2003 à 16:12:10
a mon avis d'un 486
ce qu'il y a marqué :
intel
overdrive
DX20 DPR66
C5120263
SZ935 V4.0
intel '89 '92
Marsh Posté le 15-03-2003 à 16:33:05
ReplyMarsh Posté le 15-03-2003 à 16:42:17
heu un 17 TFT meme tombé u camion
bas je sais pas, tu me propose quoi?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 17:13:25
j'ai aussi une carte mere socket 7 en AT qui supporte l'usb et qui est neuve
edit , t'aurais pas une souris ou un clavier ?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 17:15:02
spyer a écrit : heu un 17 TFT meme tombé u camion |
Très drôle !
Marsh Posté le 15-03-2003 à 18:21:33
Hr a écrit : Souris ça doit traîner. |
ton papa va bien?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 18:22:26
toujours pas reçu son 640?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 18:50:11
Hr a écrit : Si, il l'a reçu. Il fait des travaux dans son appart, mais je pense que dès que c'est fini il va s'y mettre sérieusement |
Marsh Posté le 15-03-2003 à 21:18:40
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:39:00
j'ai des mobos 386, je vais looker ça quand j'aurai le courage.
Marsh Posté le 16-03-2003 à 18:13:08
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:12:37
Hr a écrit : Souris ça doit traîner. |
Ce n'est pas le verbe serviter, alors tu écris "servi" !
Ton Bac français, pense à ton Bac français :-)
Heu ... pourquoi as-tu ajouté "en clavier" à la fin de ta phrase ? Pas la têêêêête ! :-(
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:17:44
Taurus a écrit : |
Son papa va bien, il te remercie de te soucier de sa santé :-)
Il a reçu le PPC 640, il va voler un des deux lecteurs 720k du PPC 512 pour booster le PPC 640.
Et puis il va s'attaquer à faire tourner un linux (très) light dessus.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:35:47
Keats a écrit : |
Moi aussi j'ai un PPC 512 : tre bonne machine
J'aime bien jouer a prince of persia dessus
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:37:52
Gathor a écrit : |
Tu le vends pas?
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:38:40
Keats a écrit : |
J'en suis ravi!
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:39:01
Taurus a écrit : |
Ca va pas non, après le temps que j'ai mis a en trouver un pas cher : 0 ? une assoc qui se debarrasse
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:39:28
Gathor a écrit : |
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:40:49
Le pire c'est qu'il etait tous seul sur la route en attendant les encombrants Alors bon je l'ai hebergé et soigné et maintenant je m'y suis attaché...
Marsh Posté le 14-03-2003 à 21:21:34
_̵̨̨̢̛͉̞̯̠̰͇̰͎̯̥̤̲̟̳͖̼̫͓̝̃͆̏̍̋͐́̏̀͋̿̈̈͂̾̋̈́̚͜͠¤̷̦̰͇̤͈̯̿̓̉͗͋̽̐̊̿̉͊̆̀̚͘͝ͅ
Message édité par Hr le 20-08-2023 à 16:38:45