[VDS New Price] Olympus C700UZ + 8Mo + 64Mo Sous Garantie

Olympus C700UZ + 8Mo + 64Mo Sous Garantie [VDS New Price] - Hardware - Achats & Ventes

Marsh Posté le 08-12-2002 à 01:52:57    

Excellent état, avec boite et toutes les factures.
Tout les accessoires d'origine et 2 Cartes smartmédia, une de 8Mo fonction panoramique (Olympus) et une 64Mo.
 
Prix: 450?. ** Nouveau prix 400? **
 
 :whistle:


Message édité par misternuts le 15-12-2002 à 20:45:02
Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 01:52:57   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 02:00:46    

misternuts a écrit :

Excellent état, avec boite et toutes les factures.
Tout les accessoires d'origine et 2 Cartes smartmédia, une de 8Mo fonction panoramique (Olympus) et une 64Mo.
 
Prix: 450?.
 
 :whistle:  


 
Il date de quand ? Acheté où ? Encore garanti combien de temps ?
 
Merci


---------------
Ah bon ?
Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 02:14:46    

Acheté à porte de la vilette, Date de 28 Mars 2002 et garanti un an.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 02:23:16    

misternuts a écrit :

Acheté à porte de la vilette, Date de 28 Mars 2002 et garanti un an.  :jap:  


 
bon, dodo, on verra demain


---------------
Ah bon ?
Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 02:23:38    

matz a écrit :


 
bon, dodo, on verra demain


 :jap:  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 03:03:38    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 18:46:36    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 19:02:15    

:love:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 20:16:19    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 09:32:07    

:whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 09:32:07   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 04:01:13    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 10:03:13    

:ouch:

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 20:47:26    

[:wayou]

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 21:18:36    

[:snake-bis]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 00:05:57    

[:snake-bis]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 03:56:10    

:whistle:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:53:23    

[:snake-bis]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:39:35    

:sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 23:01:56    

:pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 17:46:25    

:)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 16:07:07    

[:snake-bis]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:01:22    

bonjour,
 
je vends le mien aussi, exactement la même config, mêmes cartes en +, même date d'achat, même garantie.
je comptais en demander quand même 450 ? vu que c LE seul appareil avec un zoom optique 10x à ce prix et que sa macro est de très bonne qualité. Son succésseur est le C730 UltraZoom qui a un zoom numérique de 3x (2.7x pour le C700) et doté d'un CCD de 3.2mpixels (2.1mp pour le C700) et qques bricoles sans importance.  
Mais bon en 2.1mp ça suffit à l'aise pour du 14x21 en impression et le 1600x1200 et nickel pour les écrans 21-22".
 
Au vu de ton "nouveau prix", je m'aligne sur toi à 400 ? en tant laissant bien évidemment la primeur du premier acheteur intéressé.
 
bien cordialement.


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:20:23    

:hello: serait tu interessé par un échange contre un pc portable p2 300/4mo/13.3tft/96 meg/6 gigas/cd 24x/batterie hs  :sweat: /1usb  
ou le meme portable avec un combo dvd/graveur pour 50 ? de plus  
 

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:25:42    

metaliser a écrit :

:hello: serait tu interessé par un échange contre un pc portable p2 300/4mo/13.3tft/96 meg/6 gigas/cd 24x/batterie hs  :sweat: /1usb  
ou le meme portable avec un combo dvd/graveur pour 50 ? de plus  
 
 


 
 :hello:  
je regrette je ne suis pas intéressé.


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:27:21    

cybercap a écrit :

bonjour,
 
je vends le mien aussi, exactement la même config, mêmes cartes en +, même date d'achat, même garantie.
je comptais en demander quand même 450 ? vu que c LE seul appareil avec un zoom optique 10x à ce prix et que sa macro est de très bonne qualité. Son succésseur est le C730 UltraZoom qui a un zoom numérique de 3x (2.7x pour le C700) et doté d'un CCD de 3.2mpixels (2.1mp pour le C700) et qques bricoles sans importance.  
Mais bon en 2.1mp ça suffit à l'aise pour du 14x21 en impression et le 1600x1200 et nickel pour les écrans 21-22".
 
Au vu de ton "nouveau prix", je m'aligne sur toi à 400 ? en tant laissant bien évidemment la primeur du premier acheteur intéressé.
 
bien cordialement.


 
IL est sorti un panasonic avec zoom OPTIQUE 12X a moins de 540? chez nomatica, garanti 2 ans...... [:patoche2002]
 
http://www.nomatica.com/photo/dmcfz1sFR.htm


Message édité par Runner10 le 07-01-2003 à 14:31:19
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:35:15    

runner10 a écrit :


 
IL est sorti un panasonic avec zoom OPTIQUE 12X a moins de 540? chez nomatica, garanti 2 ans...... [:patoche2002]
 
http://www.nomatica.com/photo/dmcfz1sFR.htm


 
autant pour moi tu as raison runner, le pana a un 12x...mais c aussi un 2.1mp et il vaut 150 ? de plus, ça fait 1000 balles juste pour gagner un pti rapprochement supplémentaire..mouais


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:35:29    

runner10 a écrit :


 
IL est sorti un panasonic avec zoom OPTIQUE 12X a moins de 540? chez nomatica, garanti 2 ans...... [:patoche2002]
 
http://www.nomatica.com/photo/dmcfz1sFR.htm


 
 [:rotflmao]  
 
 
 
je mes une photo pour toi  
 
http://www.megapixel.net/reviews/oly-c700uz/gfx/c700-frontright.jpg
 
c'est marrant un magazine de photo l'a élu "le pire cauchemard de l'année 2001 !"  :D  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:38:55    

alpseb a écrit :


 
 [:rotflmao]  
 
 
 
je mes une photo pour toi  
 
http://www.megapixel.net/reviews/o [...] tright.jpg
 
c'est marrant un magazine de photo l'a élu "le pire cauchemard de l'année 2001 !"  :D  :lol:  
 


 
tiens ça m'étonnerait.
quel magazine ?
 


Message édité par cybercap le 07-01-2003 à 14:39:15

---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 14:53:49    

je m'adressais à mistermuts  :jap: car toa tu est de strasbourg je crois  
 

cybercap a écrit :


 
 :hello:  
je regrette je ne suis pas intéressé.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:01:46    

metaliser a écrit :

je m'adressais à mistermuts  :jap: car toa tu est de strasbourg je crois  
 
 


 
oui j'avais compris, je me suis permis de répondre à mon sujet c tout. effectivement je suis sur le 67.


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:03:33    

alpseb a écrit :


 
 [:rotflmao]  
 
 
 


 
:??:
 
qu'est ce qui est si drole :??:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:32:05    

Le chasseur d'image, du mois d'octobre je crois....
note avoisinant le 3/10...
 

cybercap a écrit :


 
tiens ça m'étonnerait.
quel magazine ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:47:18    

frescom a écrit :

Le chasseur d'image, du mois d'octobre je crois....
note avoisinant le 3/10...
 
 


 
oauip.... c'est sur chasseur d'images
mais bon, il est peut etre super cet appareil, je l'ai pas testé !  [:screamfr]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 17:30:12    

alpseb a écrit :


 
oauip.... c'est sur chasseur d'images
mais bon, il est peut etre super cet appareil, je l'ai pas testé !  [:screamfr]  


 
à part poster des photos, jpeux pas faire grand chose.
il est vraiment très bien, d'ailleurs rien que pour le zoom 10x à ce prix ça vaut minimum 6/10.


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 10:54:45    

mouaif.....le chasseur d'image n'était pas de cet avis  :lol:  
 

cybercap a écrit :


 
à part poster des photos, jpeux pas faire grand chose.
il est vraiment très bien, d'ailleurs rien que pour le zoom 10x à ce prix ça vaut minimum 6/10.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 11:03:25    

frescom a écrit :

mouaif.....le chasseur d'image n'était pas de cet avis  :lol:  
 
 


 
il faudrait que je lise l'article pour voir
en tout cas le prix demandé est tout à fait clean
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=OLY
selon la cote de ton journal fétiche
 
 :)


Message édité par cybercap le 08-01-2003 à 11:03:48

---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 11:07:36    

une petite question ?
ce zoom il est si bien que cela car c'est vraiemment le critere dont j'ais besoin car avec mon 2 x actuel c'est à pleurer  :cry:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 11:11:01    

metaliser a écrit :

une petite question ?
ce zoom il est si bien que cela car c'est vraiemment le critere dont j'ais besoin car avec mon 2 x actuel c'est à pleurer  :cry:  


 
ben oui il marche bien


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:45:37    

Gros ZOOM = Grosse consomation d'énergie.
Mais 3/10 faut pas exagérer quand même

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:49:41    

rogger49 a écrit :

Gros ZOOM = Grosse consomation d'énergie.
Mais 3/10 faut pas exagérer quand même


 
bah 4 piles rechargeables et hop  ;)


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed