2x256mo pc 133 contre 1x256mo pc133[suspendu] [ECH] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:37:11
t'as testé sur d'autres mobo ? parceque franchement une double face qui ne passe que sur un chipster récent c zarb... en général question compatibilité y'a pas mieux que les doubles faces.. tu peux pas avoir plus de 8 chips par face...
Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:49:23
Bacillus a écrit : t'as testé sur d'autres mobo ? parceque franchement une double face qui ne passe que sur un chipster récent c zarb... en général question compatibilité y'a pas mieux que les doubles faces.. tu peux pas avoir plus de 8 chips par face... |
salut.
c'est des doubles faces un seul banc.
les doubles faces double bancs passent impecc sur 440bx.
et en plus c'est des chips de 32mo, pas gérés par le 440bx qui stop à 16mo/chip.
et oui j'ai essayé sur une p2b et une be6-2, car je suis comme st thomas
Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:09:33
Ben j'aimerais bien te dépanner, mais j'ai une cm ABIT kt7 raid, est ce que cela va fonctionner dessus à ton avis ??
Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:13:01
j'ai aussi une asus cuv4x , donc si cela peut passer sur une de ces deux carte, je peux t'échanger une de mes ram 256. C'est comme tu veux, c'est bien sûr des PC 133
Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:31:57
tu peux me dire c'est quoi un simple banc et double banc parceque là je suis largué
Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:33:14
moi, j'ai une barrette double banc 16*16Mo chip micron qui marche impec sur BX en CL2 que cela soit à 66 ou 100Mhz et actuellement à 133Mhz sur ma K7S5A.
Serait donc interessé par l'échange SI tes barrettes passent sur ma carte mère (qui est parait il sensible avec les noname).
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:11:16
Tedleretour a écrit : Ben j'aimerais bien te dépanner, mais j'ai une cm ABIT kt7 raid, est ce que cela va fonctionner dessus à ton avis ?? |
Pour info, Ma carte KT7 acceptent tous types de chips
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:30:26
Bacillus a écrit : tu peux me dire c'est quoi un simple banc et double banc parceque là je suis largué |
par éxemple si tu as installé une barette mémoire simple banc sur le 1er slot de ta mobo et que tu regarde avec un prog genre sandra tu verras 256mo sur banc 0 (ou 1 ça dépend).
si tu as installé une barette double banc tu verras 128mo sur banc 0 et 128mo sur banc 1.
en gros les barettes 256mo double bancs sont vues comme 2 de 128.
voili.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:33:04
Tedleretour a écrit : Ben j'aimerais bien te dépanner, mais j'ai une cm ABIT kt7 raid, est ce que cela va fonctionner dessus à ton avis ?? |
je pense que ça doit passer, les chipsets via pour amd sont assez tolérents vis à vis de la mem (à confirmer cependant).
as tu les specs de ta ram?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:34:12
Eric B a écrit : moi, j'ai une barrette double banc 16*16Mo chip micron qui marche impec sur BX en CL2 que cela soit à 66 ou 100Mhz et actuellement à 133Mhz sur ma K7S5A. |
salut.
officiellement c'est bien une pc 133?
ta mobo, c'est quelle version? 1.0, 1.3 ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:41:10
ma barette de SDRAM, c'est bien de la PC133. Avant qu'elle soit sur ma K7S5A, elle tournait sur une Abit BH6 1.02
Ma K7S5A, c'est une rev 1.3 je crois. Tu en as une sous la main pour tester tes barettes ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:44:50
Bacillus a écrit : tu peux me dire c'est quoi un simple banc et double banc parceque là je suis largué |
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=72
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:48:54
Eric B a écrit : ma barette de SDRAM, c'est bien de la PC133. Avant qu'elle soit sur ma K7S5A, elle tournait sur une Abit BH6 1.02 |
nan, faudrait faire un sondage
j'ai eu une 1.3 entre les mains et elle prenait une 512 pc 133 noname que mes autres mobos ne voulaient pas et aussi une ddr siemens que feu ma kt3 ultra ne voulait pais non plus.
je pense que la 1.3 est plus stable que la 1.0
mais je ne peux garantir.
c'est toi qui voit.
pour moi c'est ok.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:48:55
je suis justement en train de relire cet article.
Ceci me fait un peu peur :
"Les chips de 4 bits sont utilisés sur les barrettes dites « Haute Densité ». Ces barrettes sont des noname presque exclusivement. A la fois peu compatibles et souvent peu stables, elles envahissent malheureusement le marché."
Puisque les barettes décrites semblent entrer dans cette catégorie d'apres le tableau.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:49:42
ReplyMarsh Posté le 14-02-2003 à 23:56:10
Eric B a écrit : je suis justement en train de relire cet article. |
L'implication n'est pas directe : disons qu'on trouve surtout de la 32M4 dans le noname, et que c'est parce que c'est du noname que c'est bof, pas parce que c'est de la 32M4-based
Sinon sur les barrettes en ventes, si elles sont en 16 chips, soit le marquage est faux, ce n'est pas de la 32M8 (ca ferait 32*8/8*16 = 512 Mo), soit il est exact et les chips d'une face ne servent pas ou ils sont stackés physiquement
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:00:18
Slyde a écrit : |
j'y avais même pas réfléchi
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:02:37
La description correspond bien à la 2nde ligne.
16 modules de 32Mo, sauf que l'adressage est sur 4 bits au lieu de 8, donc 32/2=16Mo réel par module.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:06:00
pour le verifier, une seule solution, faut regarder les infos de banc avec Sandra, il donne les infos ??M?
Des barrettes en 16 chips marqués 32M8 mais ne faisant que 256 Mo, ca existe bel et bien. des nonames estampillées TA, assez répandues chez certains grossistes ces derniers temps, sont comme ca. Et elles sont bien detectées en 8*32M8. Sais pas si tous les chips d'une face ne servent pas ou s'il s'agit d'un stackage deux à deux particulier...
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:10:37
Slyde a écrit : pour le verifier, une seule solution, faut regarder les infos de banc avec Sandra, il donne les infos ??M? |
je vais regarder ça.
vous me laissez 5min, il faut que je change de mobo sur mon pc n°2, c'est la crise du boitier chez moi en ce moment.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:12:54
L'hypothese peu rassurante serait que c'est de la recup des chips déféctueux (derniers servis dans les lignes de fabrications des chips de ram), et que l'adressage est fait sur 4 bits pour ne pas acceder aux parties defectueuses des chips...
J'hésite donc de plus en plus, car je comptait plutot passer à une barrette de 512Mo de marque (voire en DDR si pas trop cher)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:21:21
bon.
sandra voit ça: ja 8x(32mx8)
donc il semblerait que seule une face ne soit visible.
c'est pareil pour toutes les barettes que j'ai.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:22:58
si ca t'interesse je te rachete tes 2barettes le prix d'une 256mo noname neuve>>MP
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:26:29
Necris a écrit : si ca t'interesse je te rachete tes 2barettes le prix d'une 256mo noname neuve>>MP |
Du 2*noname = 1*noname !
Sinon, je penses finalement me retirer de l'échange car les risques de non fiabilité me semblent trop important (et les couts eventuels des frais de ports aller-retour m'enleve tout interet).
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:27:09
Necris a écrit : si ca t'interesse je te rachete tes 2barettes le prix d'une 256mo noname neuve>>MP |
tu as lu tout le topic?
je vais réfléchir 5 min. un échange m'aurais vraiment arrangé.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:28:06
bah pour te rassurer, les TA qui sont dans ce même genre ne posent pas trop de problèmes (passent sur K7S5A sans encombres par exemple), pas comme les merdes de 'PCI' en 32m4 ou 64M4.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:28:35
Eric B a écrit : |
pas de problème
je comprends ton point de vue.
merci de ta participation.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 09:59:47
Slyde a écrit : bah pour te rassurer, les TA qui sont dans ce même genre ne posent pas trop de problèmes (passent sur K7S5A sans encombres par exemple), pas comme les merdes de 'PCI' en 32m4 ou 64M4. |
Tu peux expliciter un peu + ? Je ne comprends pas ce que tu appelles 'TA' et 'PCI' ici.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:41:11
Eric B a écrit : |
c'est la "marque" estampillée sur les chips.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:50:47
elle passe sur du i815 ?
si oui je suis ok contre une double face 256mo PQI
Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:57:43
devrait passer en théorie (lit l'article, le 815 est représenté par l'étoile verte)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 19:56:33
backup2 a écrit : elle passe sur du i815 ? |
salut.
double face, ok.
quelle taille de chips?
Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:13:22
kecje a écrit : |
euh comment je vois ca ?
y a 8puces par faces sinon
Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:18:24
tu as un prog d'analyse genre sisoft sandra?
sinon peut ètre pourrais tu me dire ce qui est écrit sur la barette et/ou les chips.
désolé d'ètre chiant, mais échanger 2 barettes qui ne passent pas chez moi contre une qui ne passe pas non plus...
Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:26:35
ok je regarde lundi et je te dit car elles sont a mon taf ?
et les tiennent sur du intel c'est sur quel passent ? car si elles passent pas sur mon pc au taf..... ben tu vois quoi
Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:26:42
Va voire sur mon Topic pour le K6-2 et P5-A je t'ai rajouté un message...
Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:35:17
backup2 a écrit : ok je regarde lundi et je te dit car elles sont a mon taf ? |
je ne peux te le garantir, n'ayant pas de 815 sous la main.
il faut se fier à l'article de présence-pc.
je confirme qu'elles sont vues comme 32mx8.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:33:02
salut à tous.
cet échange doit vous paraître curieux, alors je m'éxplique:
dernièrement j'ai acheté un lot de barettes de 256mo pc133. Se sont des 32mx8 doubles faces, un seul banc.
elles n'ont pas d'étiquette de marque, sur les chips mémoire est écrit: MQ
j39s32x8256dt75
32mx8 214
elles ne passent donc que sur des chipsets récents.
sur présence-pc un article traite de ce genre de problème de compatibilité.
dans l'immédiat j'ai besoin d'une barette de 256mo pour une be6-2, donc je propose cet échange.
Message édité par kecje le 20-02-2003 à 23:37:42