QX6850 @ 500€ /!\ ou ech contre core2duo fsb1333+€ /!\ [VDS][ECH] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 16-12-2007 à 05:40:11
c'est quoi l'arnaque?TA UN PROCO DE MALADE QUI TOURNE TROP BIEN ET TU VEUX TEN DEBARASSER!
Marsh Posté le 16-12-2007 à 10:53:47
Pourquoi il est poli ?
Moi il est mal poli =>>> []
Marsh Posté le 16-12-2007 à 10:55:16
kinsoi a écrit : Pourquoi il est poli ? |
Il dit merci quand il faut et il se tient bien à table
Marsh Posté le 16-12-2007 à 10:58:43
hackburner a écrit : |
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:01:43
ReplyMarsh Posté le 16-12-2007 à 11:01:47
Aussi, un bon ptit proco qui rox et bench jusqu à 4.2ghz à 1.6v
Voici un max screen cpuz :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=246442v
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:03:28
kinsoi a écrit : |
Pour un meilleur echange thermique entre le proco et le rad.
voir ici l explication : http://www.revioo.com/articles/a7780_0.html
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:03:35
tes premiers screens sont fait sous water j'imagine ... ?
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:05:02
ok ... une idée de l'o/c sous air ?
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:07:00
chez_sebz a écrit : ok ... une idée de l'o/c sous air ? |
Quasi identique a mon dernier screen 4.0ghz à 1.58v reel pour 80 degres en air. C est d ailleurs pour ca que le dernier screen est fait en water avec un seul ventilo qui tourne en 5v pour etre le plus proche d un air cooling.
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:07:41
wooow ... 80 degres ... c'est pas enorme ca ?
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:09:36
chez_sebz a écrit : wooow ... 80 degres ... c'est pas enorme ca ? |
Il faut savoir que c est 80 degres en full sous occt pendant une heure. Dans des conditions reelles d utilisation, ca monte pas aussi aussi haut et on approchera plus les 65-70 degres max. Sans oublier que les QX peuvent prendre pres de 100 degres sans problemes.
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:10:54
hackburner a écrit : |
Je ne savais pas ca ... ca fait rever un QX quand meme !
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:13:09
kinsoi a écrit : Le prix aussi fait réver |
c'est sur c'est pas donné ces petites betes la !
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:19:20
ReplyMarsh Posté le 16-12-2007 à 11:20:43
smoky9 a écrit : Ca laisse reveur |
Toi tu l a vu, enfin, presque , comment va smoky, elle roxx la GT ?
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:42:49
smoky9 a écrit : Ouai ca rox, mais je l'ai revendu ! J'en avais pas trop l'utiliter et surtout besoin de Roro ^^ |
Dommage ca
tu veux po un QX ?
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:46:11
me demandais : est-ce que le fait de polir le proco ça fait sauter la garantie ?
Je suppose que oui vu qu'après le numéro de série est effacé mais je voulais juste avoir confirmation, ou non.
Ici c'est un ES donc il est de toute façon pas garanti alors on s'en fout mais bon
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:48:15
Simon DuDuch a écrit : me demandais : est-ce que le fait de polir le proco ça fait sauter la garantie ? |
le polissage fait sauter la garantie, oui.
Et comme tu dis, sur un es on s en fout
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:49:49
En attendant la diff de perfs est pas négligeable et puis des processeurs qui claquent... franchement c'est rare non ?
J'pense que mon prochain proco il va y passer à la ponçeuse.
Marsh Posté le 16-12-2007 à 11:52:04
absolument, les c2d et c2q coupent si la temperature est trop haute, donc pas de soucis
Marsh Posté le 16-12-2007 à 12:23:41
Tout de facon y a pas de C2D qui sont passés en garantie ?
Marsh Posté le 16-12-2007 à 14:28:12
ReplyMarsh Posté le 17-12-2007 à 00:02:22
up pour un super proco ( que j'acheterai si j'avais des sous )
Marsh Posté le 17-12-2007 à 00:03:05
Reply
Marsh Posté le 16-12-2007 à 01:31:08
Tout est dans le titre, je me separe de mon cher QX6850es.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=246442
le proco est poli, il tourne au quotidien à 3.6ghz à 1.38v reel. Il tient aussi 4.0ghz stable à 1.58v reel.
3.0ghz à 1.175v :
3.6ghz avec les ventilos à 5v :
3.6ghz avec les ventilos en 12v :
4.0ghz avec un seul papst en 5v (quasi identique à de l aircooling) :
Prix : 500€
Message édité par hackburner le 26-12-2007 à 14:31:24
---------------
mon feedback : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3433-1.htm